ДИСПУТ о нарезном оружии и не только

[ak75]

На мой взгляд всё познаётся в сравнении. Если есть возможность и позволяют финансы, можно поэкспериментировать и определиться что больше подходит. Хорошо дешево не бывает. Лучше один раз взять хорошую вещь чем кучу ненужного хлама. Хороший оптический прицел может решить проблему сомнений. Конечно же на вкус и цвет есть свои мнения и приоритеты, а решать приходиться всё равно самому.

Да в том то и дело, может мне коллиматора по заглаза хватит. А вот больший вес оптики против колиматора можно покрыть шматом сала 300-400гр. или банка сгухи

 

[Мустелла]

жду 18.02.2017 г.!!!

Там здоровье и поправим,того гляди в пляс пойдешь

 

[Сибиряк]

Да в том то и дело, может мне коллиматора по заглаза хватит. А вот больший вес оптики против колиматора можно покрыть шматом сала 300-400гр. или банка сгухи

Андрей никто тебе не поможет в выборе... Решай сам что хочешь видеть в итоге.
А данное сравнение примерно такое же как: ехать по горняхе на водомёте или редукторе... Но суть дело в условиях и задачах. Просто не всегда есть универсальные вещи, поэтому возникает нужда иметь и то и другое. ИМХО Начни с оптики, она лишней никогда не будет, а колем. всегда в да гонку можно взять.

 

[ak75]

Из загонников которые промониторил(Люпольд Никон и Хако), самый легкий Люпольд 300гр( но нету подсветки как и в никоновских, а так же поле зрения на 100метров, меньше чем у никона и хако на 6 метров ). Никон и хако 340 гр., в хако есть подсветка, в никоне нет, но самая ништяковая оптика
http://www.raffa.ru/hunting/optics/.../pritsel_hakko_superb_b3_1_4x20_s_podsvetkoy/
http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/vx_1/pritsel_leupold_vx_1_1_4x20/
http://www.raffa.ru/hunting/optics/opticheskie_pritsely/monarch_3/pritsel_nikon_monarch_3_1_4x20_m/
Пока что выигрывает Хако

 

[СергейЧ]

в хако есть подсветка

Подсветка особой роли не играет, если подсвечиваешь фонарем крест один фиг видно, а без фонаря видно только точку которая светится и больше нихрена. Бери люп или никон. Но на Хако мне сетка больше нравится хотя в живую нужно смотреть

PS В субботу придешь (к сати к 17-00) я подствольник повешу и посмотришь с подсветкой или без.

 

[Мустелла]

Никогда не заморачивался с оптикой,стояла на СКС от СВД .Первый раз летом на складе на 2оо метров глянул,а вдруг он после выстрела в кусты слиняет.Так лучше подойти ,ну и подбежал почти в упор.Второй раз сидел на скале,а зверь вышел метров на 250-300,думаю стрелять с оптики,а если патроны кончатся,обойму из-за оптики не забьешь.Ну снял оптику и стрелял без нее,правда Подя подогнал на 8о метров.Так что думаю,если фарт есть,то возьмешь.А если нету ни 9мм,ни Цейс не поможет.

 

[ak75]

Подсветка особой роли не играет, если подсвечиваешь фонарем крест один фиг видно, а без фонаря видно только точку которая светится и больше нихрена. Бери люп или никон. Но на Хако мне сетка больше нравится хотя в живую нужно смотреть

PS В субботу придешь (к сати к 17-00) я подствольник повешу и посмотришь с подсветкой или без.

Ок. Посмотрю. Но ставить не буду

 

[Kosta]

а без фонаря видно только точку которая светится и больше нихрена.

Вы просто не пользовались действительно хорошей оптикой...

 

[ak75]

Никогда не заморачивался с оптикой,стояла на СКС от СВД .Первый раз летом на складе на 2оо метров глянул,а вдруг он после выстрела в кусты слиняет.Так лучше подойти ,ну и подбежал почти в упор.Второй раз сидел на скале,а зверь вышел метров на 250-300,думаю стрелять с оптики,а если патроны кончатся,обойму из-за оптики не забьешь.Ну снял оптику и стрелял без нее,правда Подя подогнал на 8о метров.Так что думаю,если фарт есть,то возьмешь.А если нету ни 9мм,ни Цейс не поможет.

У меня то патроны с низу забиваются.

 

[Kosta]

Пока что выигрывает Хако

Как сказать,никон самый просветлённый из них.

 

[Сибиряк]

Такую воткнул. Для нашего "пулемета" вполне хватает...

https://www.premium-optics.ru/products/sights/leupold/mark-ar/id_3153/

 

[ak75]

Как сказать,никон самый просветлённый из них.

Оптика конечно Никона на высоте.

 

[ak75]

Оптика конечно Никона на высоте.

Какая на хако не знаю

 

[СергейЧ]

Вы просто не пользовались действительно хорошей оптикой...

Костя а что ночью в хорошую оптику видно как днем? Я думаю что сидеть ночью на солонце с оптикой без фонаря даже с подсветкой толку мало, а с фонарем можно и без подсветки или я ошибаюсь?

 

[Kosta]

или я ошибаюсь?

Да.

 

[Leonidasdv]

Костя а что ночью в хорошую оптику видно как днем

нет

я ошибаюсь

Да

самый легкий Люпольд 300гр

Смешной ты парень. Сначала выбрал гражданский пулемет, а теперь граммы считаешь ))) Слышал песню "Надо подкачаться"? )))))

 

[ak75]

Смешной ты парень. Сначала выбрал гражданский пулемет, а теперь граммы считаешь ))) Слышал песню "Надо подкачаться"? )))))

Леонид, не вижу ничего странного в желании человека что то улучшить или облегчить.

 

[Вамбр]

с фонарем можно и без подсветки или я ошибаюсь?

Нормально с фонарем без подсветки. И черного видно зверя и серого. У меня "люп" самый простой 1х4. Даже мысли не возникало, что чего-то не хватает.

 

[Вамбр]

10+1 на коротке и не одного по "костям" или в "убойное место"?
Как говорит мой знакомый: - Да ты, паря, "счастливчик" просто!

Суть не в том. А не стоит задача уничтожить любой ценой. Зачем мне весь в прострелах? Для 9 попадание по месту = просто в тушу. Причем, за исключением некоторых обстоятельств, если есть возможность, не стреляю в лопатку или по спине - мясо чище.))

 

[Дальневосточник]

Женя меня не интересует вес оружия, больше волнует вопрос вес добытого животного!!! Ну типа, сколько, за раз или два, как долеко нести!!! Есть стрелки которые и с 39 патрона зверя на месте встречи оставляют, а есть и более интересные кадры с "большим" ружом и маленьким умом!!! Шутка, блин...

Антон ваше все)))