Дача, Сад и Огород

[бекас]

Вот такую хрень поставил за 10 копеек и работает сколько всю мою сознательную жизнь

 

[Amur4anin]

Насос какой-то не серьёзный . У меня , уже не помню сколько лет , с кёрхера стоит . Поливает нормально .

 

[Andrey53]

давление

На табличке "Высота подъёма 35 м" - это 3.5 бар. А вот подачи (расхода) не видно. Но при такой мощности (600 Вт) должно быть порядка 1.5 л/с (около 5 м3/ч).
Из высоты подъёма надо вычесть фактическую высоту всасывания из колодца. А расход будет сильно зависеть от диаметра шлангов. Ещё параметры сильно сильно падают при пониженном напряжении.
Проще всего параметры измерить (манометром и секундомером), а не заморачиваться с расчетами.

 

[Мустелла]

Лучок растет

Виноград набирает обороты

Бродилка готова, начали подкормку овощных культур

Между делом занимался сенокосом на соредельной территории,сегодня в 5-00 успел скирдовать до дождя.

 

[Arleg]

Позапрошлое лето было сухое, картоха не уродилась. Озадачился поливом. Нашел опрыскиватель, работающий по прямоугольной площади. На огород потребовалось две штуки. Расход воды еле нашел, писал продавцу, в характеристиках не указано. Насос купил с 20% запасом по производительности из расчета на два купленных опрыскивателя. Собрал, запустил. Не проливают обещанную площадь. Отключил один, второй зарабо тал как надо. То есть производитель насоса обманул более чем в 2 раза. Но и это не всё. Когда включил на серьезную работу, фитоспорином опрыскивать, насос сдох через 10 минут. Просто падают обороты. Остынет, немного еще поработает. Вот "герой" и опрыскиватель. К последнему претензий нет.

Странно. Когда-то вертушка-опрыскиватель работала, но с перебоями, от безклапанного "малыша" установленного в колодце за 60 м от картошки. Потом поставил насосную станцию "Унипамп" с движком на 300 Вт. Вообще никаких проблем не стало.

 

[Михайлыч]

Странно

Возможно, дело в опрыскивателях. Они покрывают площадь, по памяти, 13 х 26 м. Весь огород 5-6 соток, два штуки по их характеристикам, накрывают. То есть, у них большое потребление.
Но пост был не об этом, а о том, что брешут в характеристиках.Когда читаешь, что производительность столько литров в секунбу, а давление столько бар, то думаешь, что эти параметры измеряли одновременно. А этого никто не говорил и не обещал. Так что вполне может быть, что свои литры в секунду он обеспечивает на открытый выход, без шлангов, не говоря о нагрузке. А давление в свои 3,5 бара может создать на 30 секунд, если выход закрыть наглухо, а потом сгорит. Маркетинг такой.

 

[Владимир]

обеспечивает на открытый выход, без шлангов, не говоря о нагрузке

любые шланги гасят давление, чем длиннее, тем существеннее, плюс всевозможные переходники с перепадами диаметра отверстий

 

[Amur4anin]

любые шланги гасят давление

Верно . Чем меньше внутренний диаметр , тем давление будет больше . Пользуюсь кислородным шлангом . Удобно , не перегибается при перетаскивании между грядками .

 

[BMB]

Может всё-таки не давление падает, а создаётся трение и сопротивление.
Закон Паскаля формулируется так:

Давление, производимое на жидкость или газ, передается в любую точку без изменений во всех направлениях.

 

[Andrey53]

а создаётся трение и сопротивление

Совершенно правильно. Как шланг по всей длине, так и всевозможные краны-трйники ("местные сопротивления") создают "потерю напора", то есть, давления.
Любой насос имеет "напор-расходную характеристику", на одном краю которой максимальный напор без расхода, а на другом - максимальный расход без напора. А между ними - все возможные сочетания напора и расхода.

 

[BMB]

В данном с случае уместнее падает "расход", это динамический параметр. "Давление" если заткнуть шланг выровняется с давлением создаваемым насосом, это статический параметр.

 

[Rak1978]

Огород на подоконнике.

 

[ТЕНЧА]

Сожги лысенку Все твои неудачи в огороде от того, что эту книжку читаешь

Чернокнижник!

 

[Arleg]

Чернокнижник!

Книга Мертвых (растений)