Cruiser от Норвика

[sergg79]

Лодки малого размера нужны, но Малый размер подразумевает комплект эгоиста, которые мобилен, легко переносится в одного, легко собирается и ходит под мелким мотором. Лодка с сегментированным дном, да еще и с пайолами никаким образом не подходит под этот критерий.
Важе же предложение сродни РИБу (хотя РИБы есть и мелкие) - будет актуально в размерах от 4,5 метра и под мотором от 40 л/с

 

[TOR]

Естественно нужны. Я и не говорил обратное. А лучше вообще покупать 450 и вдовесок 290 в одной покупке и за одну цену. Пусть малышка входит в комплект большой лодки

 

[Биробиджанец]

Кстати. Из Биробиджана нет никого?

Кстати. Есть!

 

[TOR]

Ну тогда привет солнечному Биробиджану!!!
82-84 годы. Срочная служба в батальоне связи на сопке. Это та, которая за мостом через Биру и на которой вышка стоит.
Никогда не забуду!!!!

 

[TOR]

Завтра поеду в Норвик за фото и видео информацией . Поделюсь...........

 

[TOR]

Видео сборки лодки
https://youtu.be/s-SDrEVyMVE
https://youtu.be/a6GHAIooJmc
https://youtu.be/PLDMe_MIkLg
https://youtu.be/zOttN07-Q9A

 

[TOR]

ТТХ этой лодки
Размер-470
Вес -126 ( в полной комплектации)
Баллон переменного диаметра . Наибольший размер-62
Толщина ткани. Борт-1100, днище -1300
Транец-35 мм (рассчитан на мотор до 50 л/с)
Сидушки -18
Размер кокпита-93/343
Пайолы-12
Диаметр секции составляющей дно(сосиски)-12

 

[АЛЕКС46]

Всем привет! Я новичёк на форуме. Но вот читаю и вопрос на языке вертиться. Зачем изобретается многоболонное дно, если оно уже изобретено, и с большим успехом применяется? Например у Фрегата серии FM-JET. Единственно они пайолы сверху не кидали, а так целая куча модификаций.

 

[TOR]

Всем привет! Я новичёк на форуме. Но вот читаю и вопрос на языке вертиться. Зачем изобретается многоболонное дно, если оно уже изобретено, и с большим успехом применяется? Например у Фрегата серии FM-JET. Единственно они пайолы сверху не кидали, а так целая куча модификаций.

Так дно то и не изобретается. Оно есть и давно-это верно. Но нет именно модификаций с пайолами. И еще. Эта задуманная серия будет представлена и под простой мотор, и под водомет, с переделкой днища именно под эту опцию.

 

[TOR]

Как катали прародителя Cruser-а

 

[АЛЕКС46]

На видео по сборке, не понятно, но по моему на пайолах нет стрингеров. А без них пол будет гулять, по моему опыту, и протирать как боковые балоны, так и нижние. И ешё вопрос, как лодка может быть заточена и на винт, и на водомёт? Высота транца у них очень разная.
Я ничего не хаю, мне просто интересно. Сам лодками и моторами увлекаюсь очень давно, и крайняя моя лодка именно Фрегат многобалонный, есть конечно минусы, но в целом, на много лучше предыдущего Солара с надувным дном.

 

[TOR]

На видео по сборке, не понятно, но по моему на пайолах нет стрингеров. А без них пол будет гулять, по моему опыту, и протирать как боковые балоны, так и нижние. И ешё вопрос, как лодка может быть заточена и на винт, и на водомёт? Высота транца у них очень разная.

Не будут они гулять, в смысле пайолы.

А под водомет будет другое днище, с тоннелем, и другой транец

 

[TOR]

Походу данная концепция лодок малоинтересна. Если так, хотелось бы услышать почему?

 

[olegg]

Походу данная концепция лодок малоинтересна. Если так, хотелось бы услышать почему?

Вес.

 

[Дмитрий-27]

И пайолы фигурные.

 

[TOR]

Смешные же аргументы мужики
А если на полном серьезе?

 

[olegg]

В смысле - вес лодки, приближающийся по своим цифрам - к дюралевой версии в ЭТОМ размере, для вас - не аргумент?
Вы что, хотите услышать устраивающие именно вас ответы? Нескромно...
Здесь, на форуме - нет ни пользователей ваших лодок, ни ваших компаньонов. А ваши видео и ТТХ - не более - чем таковые.
Прошу извинить за прямоту.

 

[Nazarych]

Смешные же аргументы мужики
А если на полном серьезе?

Есть фото снаряженной сумки под ваши пайолы?

 

[TOR]

В смысле - вес лодки, приближающийся по своим цифрам - к дюралевой версии в ЭТОМ размере, для вас - не аргумент?
Вы что, хотите услышать устраивающие именно вас ответы? Нескромно...
Здесь, на форуме - нет ни пользователей ваших лодок, ни ваших компаньонов. А ваши видео и ТТХ - не более - чем таковые.
Прошу извинить за прямоту.

Да не за что извиняться. Все верно написано. С весом согласен.Он не малый. Но и лодка ведь не малая.
А по пайолам. Сразу отвечу. Фигурные (так сказать) фиговины на них не являются нетемлемой частью. Они снимаются. Поэтому особо большого объема пайолы не занимают, как может показаться на первый взгляд.

 

[TOR]

В смысле - вес лодки, приближающийся по своим цифрам - к дюралевой версии в ЭТОМ размере, для вас - не аргумент?

И еще. Почему такое недоумение по поводу веса? Ничего зашкаливающего я например не вижу. Тот же Титан Посейдоновский в такой размерности весит 99 кг. И это только то,что у них прописано. В реальности его вес за 100. Да и по любому лодки таких размеров не для одного человека и не для быстрых выездов. Обычно их возят уже собранные на прицепах, либо собирают один раз в сезон и она стоит на воде.