Это совершенно разные вещи. Одно дело когда промысел перерабатывается, готовый продукт поступает в продажу. Другое дело когда стадо пьяных идиотов ставит сетки, а проспавщись даже не помнят где, а если вспоминают, то не знают куда девать рыбу. Как правило ее слишком много, но самое страшное, что эти же бандерлоги похмеляться вновь едут на реку ( озеро), ставят сети и история повторяется. Я не говорю о тотальном запрете сетей, я говорю об их разумности их применения.
Фимыч, а вот тебе история про промысел. Ставят заездок, проверяют раз в 12 часов. А тут, как всегда, неожиданно рыба поперла и в ставник набилось несколько тонн и его уже не поднять. Конечно это не стадо пьяных идиотов и они помнят, где поставили ставник, НО ставник обрезается и хорониться в месте с тоннами рыбы. Это Вам не 100 кг у стада пьяных идиотов. А Вы видели вообще промысел? А как ТИНРО за три года убило в Амуре научным ловом осетровых, которых не могли за десятилетия убить браконьеры?
По моему, сугубо личному мнению, крупнейший вред природе наносят в порядке убывания:
- неочищенные сбросы (от предприятий, канализация, сточные воды агрокомплекса, золотодобывающих артелей и т.д.)
- промышленный лов в Амуре и лимане
- браконьерство организованное
- браконьерство частное
- любительский лов
- спортивное рыболовство.
Из крупнейших вредителей, легче всего и менее затратно убрать вред от промышленного лова. Запретив его для предприятий всех видов и форм собственности за исключением градооброзующих предприятий. Таких всего с пяток колхозов. Уход остальных предприятий с Амура особых последствий не несёт. Налоги они не платят, за исключением копеечных сборов за ВБР. Зарплату платят в конвертах, в путину при добыче 100 тыс. тонн числится пара человек с зарплатой в 8000 рублей. Не для кого не секрет, что выделенные лимиты превышаются в три -пять раз. Провоцируется коррупция, за один лишний день промысла после закрытия лимитов, предлагается инспектору рыбоохраны за то что отвернется до миллиона рублей.
Неочищенные сбросы так просто не победить, тут нужно и приличные финансовые вложения, и волевое решение руководителей федерального уровня и усиление ответственности и обеспечение неотвратимости наказания за нарушение природоохранного законодательства. Вот сейчас вроде всё хорошо, фенолом не пахнет вода, все спокойны, а утром делал пробежку на берегу за 2,5 км насчитал 7 дохлых сомов, 3 карася, и один калужонок.
Организованное браконьерство, это тоже та ещё беда. Икорные цеха в тайге на горных речках. Мелкоячеистыми неводами при ловле лососей выгребают все подряд и проходного лосося, что б вспороть на икру, и тайменя, и ленка, и хариуса. Осетровым то же достается. Каждый год на путину приезжает куча контролирующих органов, различных ведомтств. И половина везет с собой, "рыбаков". Которые, пока силовики охраняют ход осетровых, под их крышей ловят осетров на икру. Туши рыб как и у лососей выбрасываются. Не хочу пачкать всех силовиков, есть и честные, идейные люди, как собственно везде. Каждый год, кто-то из силовиков попадается на транспортировке чёрной икры.
А вот браконьерство частное, считаю бедой не столь значительной, конечно стадо пьяных идиотов ещё те мудаки, но на них
@motolyga есть.
Кстати вопрос, тех кто ловит рыбу на удочку на продажу, но с нарушением правил рыболовства (например корюшку) или выписав лицензию на 10 осенних кетин поймали 100 штук на продажу, к какой категории относить? Частные браконьеры или организованные?
И кто лучше пьяные идиоты или люди организовавшие браконьерство для обогащения?