Борьба с браконьерами

[Хасан]

Изначально позиция дискриминационная и неправильная!
Сеточник своей рыбалкой затраты окупает изначально.
А вот я, взять допустим лето, провожу почти ежедневно на реке. Или утром перед работой порыбачу или вечером.
Плюс/минус 10 дней когда не получится выбраться на рыбалку. И того имеем 20 дней рыбалки, т.е. от 6000 до 10000 рублей за спортивную! рыбалку (а я почти всю рыбу отпускаю).
И хоть зарабатываю я много больше среднестатистического россиянина, но эти суммы неподъемные и необоснованные.
Опустим тот неловкий момент, что прожиточный минимум у нас по-моему тысяч 12-14.
и ещё один момент
Инспектору с такими раскладами прощу пройтись по бережку по набережной и сделать себе показатель, чем мотаться по все реке и кого-то ловить.
И получается, что опять дважды дрючим спиннингистов - сначала ценником, потом усиленным вниманием рыбинспекции.

Мы говорим о тех, кто ловитит для себя, а не на продажу.
Позиция как раз правильная. На реке все занимаются одним делом- ловят рыбу. Если кто то ловит и отпускает это его право и ни больше. В лицензии есть норма вылова и вид рыбы, ты можешь попросить , к примеру, что бы тебе вписали только щуку, если карась и другая рыба тебе не нужна. Заплатишь меньше. ))
Я вот лично не рыбачу если мне не нужна рыба. Не понимаю я, за чем ловить если потом отпускать. Для чего?

 

[Неопытный умник]

Собрался на рыбалку- возьми лицуху на сетку, не важно что ты ловишь только на спининг. ))
От этого только плюсы.
1Деньги в бюджете у инспекции.
2Спортивными рыболовами выкупаются лицезии для сеточников, квоты исчерпаны, рыба жива, сеточники вне закона.
Ну как? Тема?

Антон, я просто в шоке!
1. А если у тебя нет машины, то плати каждый год транспортный налог на пару крузаков, и страховку покупай на них же.
2. А в самолет брать с собой бомбу, т.к. вероятность нахождения в самолете двух бомб ничтожно мала.
Плюсы примерно те же!

 

[Неопытный умник]

Я вот лично не рыбачу если мне не нужна рыба. Не понимаю я, за чем ловить если потом отпускать. Для чего?

 

[Хасан]

А я думаю, то, что происходит - вообще скотство. Какие могут быть на хрен лицензии на сетку? Черпать рыбу сетями не должен никто, нигде и никогда. Исключение составляют официальные промысловики в море, и не реке - в кетовую. О том, чтобы вообще когда-нибудь где-нибудь запрещать или ограничивать ловлю спортивными снастями не должно быть даже и речи. При этом сколько ловить, сколько отпускать, размер, вес - это вопросы убеждений и совести каждого.
Считаю, что так должно быть.
Зы: А все сказки про аборигенов, веками кормящихся рыбой из речки и больше ничего не умеющих, работать им негде и т.п. - от лукавого.

Юра, ты вот съездий например в Кукан. Местным с зарплатой в сто рублей в день, расскажи про воблеры смит и шимано. И про сетки им потом скажи что это плохо. И скажи что они всю рыбу выбивают для своих нужд, и рыбакам Хабаровским нечего ловить и отпускать.
А совесть она у всех разная. Кто то раз за лето сетку поставит, поймает 10 кг и домой ( заплатив при этом за лицезию). А кто то на удочку каждые выходные по 10 кг...

 

[Хасан]

Антон, я просто в шоке!
1. А если у тебя нет машины, то плати каждый год транспортный налог на пару крузаков, и страховку покупай на них же.
2. А в самолет брать с собой бомбу, т.к. вероятность нахождения в самолете двух бомб ничтожно мала.
Плюсы примерно те же!

Не ну это я для тех кто с сеточниками хочет РЕАЛЬНО бороться. Ну и так... поржать.

 

[Д.Меркулов]

Мы говорим о тех, кто ловитит для себя, а не на продажу.

Если честно, то встречал таких всего человек несколько.
Трех знаю лично.

И к примеру про Кукан - а они точно ловят для себя? Или всё-таки с этой рыбой оплачивают лодки, движки, содержание ... вообще всю рыбалку.
Ведь семью нужно ещё одеть, содержать, обогреть, дом подлатать да и вообще - просто жить.
И как тогда получается: работы нет, семью содержать надо, но рыбачу только на пропитание?
Сомневаюсь.
А ещё знаю как на одну лицензию 6-7 норм вылова ловят. Но это уж совсем совестливые.

 

[Неопытный умник]

Юра, ты вот съездий например в Кукан

Не поеду. Денег нет на бензин.

Местным с зарплатой в сто рублей в день, расскажи про воблеры смит и шимано

Зачем? У кого нет нет возможности покупать дорогие снасти (как, например, у меня), можно обходиться дешевыми.

И скажи что они всю рыбу выбивают для своих нужд, и рыбакам Хабаровским нечего ловить и отпускать.

Отпускать, не отпускать - не важно. Если он живет на реке, это не значит, что это ЕГО река. Ни в каких аспектах городской жизни не делается городским жителям никаких преференций по сравнению с приезжими деревенскими.

А совесть она у всех разная

Это да...

Кто то раз за лето сетку поставит, поймает 10 кг и домой

А кто то на удочку каждые выходные по 10 кг...

ИМХО, оба утверждения из разряда фантастики

 

[Неопытный умник]

так... поржать.

Поржал!

 

[Хасан]

Если честно, то встречал таких всего человек несколько.
Трех знаю лично.

И к примеру про Кукан - а они точно ловят для себя? Или всё-таки с этой рыбой оплачивают лодки, движки, содержание ... вообще всю рыбалку.
Ведь семью нужно ещё одеть, содержать, обогреть, дом подлатать да и вообще - просто жить.
И как тогда получается: работы нет, семью содержать надо, но рыбачу только на пропитание?
Сомневаюсь.
А ещё знаю как на одну лицензию 6-7 норм вылова ловят. Но это уж совсем совестливые.

Заедь в Кукан и посмотри как там живут и для чего там ловят, концы с концами свести или для того чтоб с прибыли в сауну с девками сходить.
А потратив не один десяток тыщ рублей на снати и ничего не заплатив, хотя бы для того что бы браконьеров было меньше, это тоже немного не правильно.

 

[Д.Меркулов]

Заедь в Кукан и посмотри как там живут и для чего там ловят, концы с концами свести или для того чтоб с прибыли в сауну с девками сходить.

Был я в Кукане, да и не только и знаю не по наслышке с чего люди живут. О том и речь, что в чистом виде - поймал и ем, а на жизнь себе и семье зарабатываю по-другому, это очень редкое явление.

А потратив не один десяток тыщ рублей на снати и ничего не заплатив, хотя бы для того что бы браконьеров было меньше, это тоже немного не правильно.

Вот здесь согласен полностью

 

[Неопытный умник]

Лично я...перед табором ставлю вдоль две бутылки, одна выше, другая ниже метров 50-70. ...все думают, что это сеть, а иногда так оно и есть...

Сетченками балуешься, Дмитрий Георгиевич?

 

[Неопытный умник]

А потратив не один десяток тыщ рублей на снати и ничего не заплатив, хотя бы для того что бы браконьеров было меньше, это тоже немного не правильно.

Вот здесь согласен полностью

А я не согласен. И тоже - полностью! Потому, что если запретить сети, приравнять их к огнестрельному оружию, и начать реальную работу по практическому исполнению этого запрета - их и так станет меньше. Бесплатно. И штрафы должны быть миллионными, как минимум - стотысячными. Вот и прибыток в бюджет!
А то, что каждый из нас потратил определенную сумму (каждый - свою) на снасти, лодку с мотором и т.д. - это не имеет никакого отношения к делу.

 

[Д.Меркулов]

А я не согласен. И тоже - полностью!

Юра, здесь разговор не в том смысле, что обязать рыболова-любителя платить какую-то сумму обязательно, а в том, что человек у которого есть деньги на дорогие снасти жопится потратить 250 рублей на лицензию.
Вот о чём речь!
Если ввести дифференцированные платежи за рыбалку, в зависимости от дохода рыболова или тому подобных критериев, я сам первый выскажу категорическое - ФИ!

 

[мельников]

Сетченками балуешься, Дмитрий Георгиевич?

Только ради спортивного интереса , друзей не перевоспитать. Опять же интересно , что в реке есть. Каюсь, плохо это и бывает крайне редко, ибо ленивые стали и рыбку жалко.

 

[Неопытный умник]

@ДениZ, принципиально согласен, только тогда непонятно, что значит - жопится? Его кто-то просил? Или он обязан? Если обязан, то понятно, только в мою идеалистическую схему это не укладывается.

 

[Неопытный умник]

ради спортивного интереса

Не буду это комментировать. особенно - в этой теме.

 

[Сергеевич]

А все сказки про аборигенов, веками кормящихся рыбой из речки и больше ничего не умеющих, работать им негде и т.п. - от лукавого.

Так, всё же кто к кому пришел в монастырь (на исконные земли) со своим уставом?

 

[Неопытный умник]

друзей не перевоспитать

Я перед своими друзьями-сеточниками извинился несколько лет назад и сказал, что на рыбалку с ними больше не езжу. Не хочу в этом участвовать. Во-первых, принципиально. А во-вторых, не интересно.

 

[Неопытный умник]

Так, всё же кто к кому пришел в монастырь (на исконные земли) со своим уставом?

Никто ни к кому. Мы все живем на Амуре. Если он приезжает в город - никто его не дискриминирует.

 

[Д.Меркулов]

@ДениZ, принципиально согласен, только тогда непонятно, что значит - жопится? Его кто-то просил? Или он обязан? Если обязан, то понятно, только в мою идеалистическую схему это не укладывается.

Вот смотри: у меня есть спиннинг за 7 тысяч, ещё за столько же катушка + блёсен/воблеров на 30 тысяч. Да и по жизни не бедный я человек. Но когда еду на рыбалку, лицензию не покупаю, ибо:
1. Да с хера бы?,
2. Будний день, никто не поймает.
3. У меня есть классная отмазка.
4. и т.д.

А цена вопроса - 250 рублей и 20 минут времени, заехать и оформить путёвку.
В данном случае этот вопрос нужно рассматривать с моральной точки зрения.