9,6/53 Lancaster

[Мороз]

Не, в лес только с длинным стволом. Гладкий - для болота. ИМХО.

Тут как бы есть мнение у меня, что 9.6х53 для леса самое оно. 7.62х54 при встрече с веткой уходит в сторону, а 9.6х53 имеет массу 15-18 грамм и она пробивает даже мелкий кустарник с сохранением прямолинейного движения. На дистанциях до 150-200 метров в этом плане ланкастер предпочтительней.
Именно по этой причине не хочу брать иной ствол.

 

[Димаха]

Ну я не три, а два взял. Скс ланк и МР153

 

[Димаха]

Вот по ланкастеру увидел внятный ответ. Хотелось бы узнать на счёт целесообразности оптики на него. Ну к примеру 4*

 

[Димаха]

Ещё интересует стрельба дробовым патроном. Насколько эффективна.
И ещё, какие пули предпочтительнее для стрельбы далее пяти метров.

 

[Мороз]

Оптика нужна. На солонце допустим.
При ходовой с оптики нет времени прицеливаться. Я с механики стреляю.

 

[Димаха]

Вопросы, напрямую Морозу. Надеюсь, на нормальный диалог с Вами, Мороз.

 

[Мороз]

Я использую 15 граммовую пулю. Дробь и картечь тоже есть. Поэтому можно взять разрешение на рябчика, зайца, тетерева.)))
Особенно в веяниях новых правил.
Нравится бить рябчика пулевым патроном. С механики. Башку ему отстреливаю.)))))
Косуля таким же патроном валится.
Попал удачно, по позвоночнику.
Кабанчик 150 кг тоже хорошо падает. Где его пуля настигла, там и лег.
Ведмедей с лосями не валил. Но думаю им этой плюхи хватит за глаза.

 

[Димаха]

Впечатляет. Смотрел ветку про ВПО-208л с самого начала и были противоречивые высказывания за стволы с данной сверловкой. В частности Дальневосточник(надеюсь на свою память) выкидывал, мягко выражусь, неодобрительные отзывы по сему оружию. Были, конечно, сомнения. Но пробовать надо.
Ваше мнение о данном стволе меня, прямо скажу, ободрило.
Остаётся вопрос об оптике.

 

[Димаха]

Извините, пропустил про оптический.
Перечитывал, увидел.

 

[Димаха]

Пробовали стрелять с дроби? В зарядке 10я дробь. Интересен эффект по тому же рябчику или голубю.

 

[Димаха]

На сколько метров Вы стреляете довольно точно на открытой местности с механики? Понимаю, что всё приблизительно. Ну, скажем, полторашку сбить с ветки.

 

[Kosta]

На сколько метров Вы стреляете довольно точно на открытой местности с механики? Понимаю, что всё приблизительно. Ну, скажем, полторашку сбить с ветки.

Не корректно поставлен вопрос, это оружие попадёт в полтарашку на 100-150м. а вот Вы не факт.

 

[Димаха]

Константин, я Вас уважаю и как только получу РОХу, обязательно с Вами свяжусь, чтобы взять у Вас уроки по стрельбе.

 

[Димаха]

Мне же интересно знать, на какой дистанции так способен стрелять опытный пользователь сего оружия.

 

[Kosta]

Мне же интересно знать, на какой дистанции так способен стрелять опытный пользователь сего оружия.

В лист формата А5 стреляя с рук я из такого попадал на75-80м
З.Ы. Я не опытный пользователь такого оружия

 

[Димаха]

Формат А5 какой примерно диаметр?

 

[Kosta]

Формат А5 какой примерно диаметр?

Сложите пополам лист А4

 

[Димаха]

Так, да.?...вполне прилично.
Знаете я Вам что скажу!?
Думаю я так( про Вас), если человек профессионально имеет дело с оружием, то и относится к этому профессионально. Очень интересно, спасибо.

 

[Мороз]

Стоя на ногах вскидываю, прицеливаясь, стреляю. На все уходит примерно две секунды.
Цель. Бутылка 0,5. Белая, прозрачная. Фон берёза, снег. Солнце сбоку, на 3 часа. От бутылки и снега есть блики.
Попадание сантиметр от оси влево. 12 сантиметров от верха горлышка ниже.
Дистанция 100 метров по GPS.
Это стрелял с механики с пристёгнутым прицелом.
Бутылка 5 литров. Дистанция 200 метров, с упором с оптики. Попадание вправо от оси два сантиметра и два сантиметра выше дна.
В обоих случаях демонстрировал владельцам карабинов возможности Ланкастера))))

 

[Мороз]

По оптике. У меня 4-9 х45. Он ранее на этой теме был выложен.
Что я бы взял сейчас. Даже не знаю.
Скорей всего 1-4 что нибудь.