Теперь попробую объяснить. Представь футбольный стадион.
Вариант два.
Вариант три
Ничего не понял! Это что-то из разряда:
Условия задачи: летят по небу два крокодила, один белый другой красный. Сколько стоит килограмм гвоздей?
Ответ: зачем мне холодильник, если я живу в подвале и не курю?
Почему в первых двух вариантах вода куда-то впитывается и стекает, а во втором нет? В 2013 дожди в Амурке, ЕАО и Китае шли не один день, всё, что может пропитаться водой - уже пропиталось, вновь выпавшие осадки ручейками, ручьями, речушками, устремились стечь в "овраг", но, т.к. он уже переполнен, - текут дальше: что-то в Зею, что-то в Бурею, что-то в Сунгари, что-то в Тунгуску, а что-то непосредственно в Амур. И всё это имеет определённый, отнюдь не маленький, объём. На пути некоторых потоков возникает искусственное водохранилище, подпираемое плотиной. Если бы водохранилище было полупустым, то большая часть потока "размазалась" бы по его площади, незначительно подняв его уровень. Но водохранилище уже полное, воде деваться некуда, и она в полном объёме просто "переливается через край" плотины (то же самое происходит с бочкой под ливневым желобом)!
"Переливаться" я взял в кавычки потому как если бы это случилось - всей ГЭС пришёл бы ... конец, поэтому ждать не стали и пустили воду через другие отверстия (в поджелобной бочке по периметру, немного не доходя до края, насверлили дырок). По научному это называется "сброс", а по факту - "не удержали". Не было бы плотины - объём поступившей в реки воды меньше бы стал? Или плотина (бочка) всё-таки выработала дополнительную воду?
И ещё одно упущение в приведенных примерах (постепенно начинаю понимать задумку написанных вариантов): под "невпитывающим полем" ты, скорей всего, имел в виду водохранилище. Если бы всё было так на самом деле, то подъём воды под Хабаровском, а тем более под Комсомольском, был бы минимальным. Из тех "50 мм" водохранилища до Ха дошло бы максимум "10", а до Комсы так вообще "5" (площадь поверхности Амура куда больше поверхности водохранилища, вода по ней просто бы "размазалась"). Но в этой задачке за "поле" нужно принимать не водную поверхность, а всё то, что называется "бассейном реки Амур", т.е. Амурку, ЕАО, провинции Китая, Х/к да и часть Приморского тоже. А это уже совсем другие цифры! Пресловутые "50 мм" осадков (а их было гораздо больше, дожди в Амурке и ЕАО шли неделями) на территории бассейна перерастают в метры уровня Амура.
Можно, конечно, было бы начать сброс воды с ГЭС заранее, освобождая место под предстоящие паводки, тем самым "сгладив график" подъёма воды, но, как говорят: "Знал бы, где упаду, - соломку бы подстелил". Надеюсь, что 808 так и останется историческим максимумом Амура в районе Хабаровска!