Прицеп для снегохода

[Бэтмэн]

Прежде всего температурой дубения, второй параметр - протектор.

Теперь задумайтесь - влияет ли как то вообще "дубовый протектор" на направление движения жестко закрепленного прицепа?
Этот жесткий протектор либо просто принудительно разгоняется, либо замедляется - ибо сам не тормозит.
И если колеса надежно закреплены на ступицах, люфты на ступицах не превышают заводских величин, сцепное устройство телеги соответствует диаметру шара и не изношено - телега будет просто тянуться за тягачем.
Хоть на какой резине.

 

[Бэтмэн]

В армии был случай поехали на учения, я на 131 тащил полевую кухню ну и поошли по грунтовке под 90

Пример абсолютно некорректный, ибо:
Полевая кухня крепится к тягачу через систему "ухо - замок"
Я полагаю, что у прицепов форумчан система "шар - сцепная головка".
По крайней мере я описываю именно такую.

 

[Бэтмэн]

и тогда совершенно не понадобится крепить на бортовой телеге снегоход.

Я правильно понял - аргументы про уходящий вбок прицеп у Вас иссякли?

Можно и на 70 уйти в занос

И даже на 40.
И даже без прицепа.
И уж тем более - на полном приводе.

 

[Владимир khv]

Пример абсолютно некорректный, ибо:
Полевая кухня крепится к тягачу через систему "ухо - замок"
Я полагаю, что у прицепов форумчан система "шар - сцепная головка".
По крайней мере я описываю именно такую.

Пример не про занос а про пожалейте снежики летая по дорогам и без дорогам, они каждую кочку прыгают в прицепе.

 

[Бэтмэн]

Пример не про занос а про пожалейте снежики

Согласен.
Я прочитал в разрезе "про занос"

 

[Бэтмэн]

Ребят, чтоб Вы как то помотивированнее писали - вот мой опыт эксплуатации прицепа.
Это я с БВХ так приехал.
И если с техсостоянием прицепа чего то не так - это не вина летней резины.

Ну а более подробно - тут
http://batman692015.livejournal.com/10408.html

 

[Дмитрий-27]

Я правильно понял ...

Пардон, ахинея. Где это у меня...такая нелепость..."аргументы про уходящий вбок прицеп?

 

[Бэтмэн]

Где это у меня...такая нелепость..."аргументы про уходящий вбок прицеп?

Не?

А вбок сносит тоже одинаково?

http://amur-bereg.ru/threads/pricep-dlja-snegoxoda.7786/page-17#post-436377

 

[Barkasss]

Прицеп неплохо заносит на поворотах у тут не работает жесткая сцепка он может перемещаться либо в права или лево.

 

[Бэтмэн]

Я теряюсь в догадках - мож Вы груз в своем прицепе неправильно устанавливаете?
Опять же - может не закрепляете груз?
Как его может заносить - не понимаю.
Его получается у Вас и летом заносит на поворотах?

 

[Barkasss]

У меня МЗСА вожу зимой снежик летом вещи на рыбалку как разместить груз в прицепе понимание есть.
Может мы про разные дорожные условия рассматриваем?
Лично я имею ввиду это заснеженная дорого слегка обледеневшая летом она же гравийка.
Мы улетели на Сукпае неподалеку от метеостанции.

 

[Бэтмэн]

Может мы про разные дорожные условия рассматриваем?

Я соглашусь с тем, что не был со своим прицепом в тот момент на Сукпае.
Но я ж высказываюсь по принципиальному вопросу - "летняя резина зимой на прицепе".

 

[Ден]

Мы улетели на Сукпае неподалеку от метеостанции.

знаковое место

 

[Ден]

а на счет резины могу пояснить, буквально месяц назад ездили на одну речку, 600 км в одну сторону, так наблюдал такое явление, прицеп со снегоходом попадает в ямку (по прямой трассе ) при скорости около 80 км. и его на летней резине начинает болтать из стороны в сторону с амплитудой от оси 50 см с затуханием в 6-10 колебаний, при этом у меня такого с зимней резиной не наблюдается (спрашивал у второго экипажа).
вот как так?

 

[Бэтмэн]

вот как так?

А хрен его знает, товарищ майор (с) ;-)
Чтобы сделать какой то вывод - нужно несколько раз повторить проезд этой ямы.
Вами, как я понимаю, этого не делалось.

А может это вообще - норма?
Помните "Икарусы-гармошки", так на них было натрафаречено "занос - 1 метр".

 

[Бэтмэн]

Прицеп неплохо заносит на поворотах

У меня в школе по физике трояк был - я не смогу научно объяснить, что центростремительные силы таки преобладают, когда тягач тянет прицеп хоть на прямой, хоть в повороте.
А если тягач именно в повороте прицеп не тянет - то наверное прицеп предоставлен неким другим шайтан-силам

 

[Дмитрий-27]

Не?

Не. Это не аргументы, это вопрос. Вам. На который Вы так и не ответили.

центростремительные силы таки преобладают, когда тягач тянет прицеп хоть на прямой, хоть в повороте.

..."центростремительные силы...на прямой..." поржал от души.
По поводу "в повороте"...Вы таки утверждаете, что с какой бы скоростью тягач не ТЯНУЛ прицеп по какому-то радиусу - прицеп не занесёт?

 

[Бэтмэн]

Это не аргументы, это вопрос. Вам.

Так сформулируйте его, вопрос.

"центростремительные силы...на прямой..." поржал от души.

Говорю же - тройка по физике.

По поводу "в повороте"...Вы таки утверждаете, что с какой бы скоростью тягач не ТЯНУЛ прицеп

когда тягач тянет прицеп хоть на прямой, хоть в повороте.

Вы ничего к моей мысли СВОЕГО не приписали?
Сравните нами написанное

 

[Leonidasdv]

Это я с БВХ так приехал.

Летнюю резину вижу, а что-то снега на фотографии не вижу. Куда смотреть?

жестко закрепленного прицепа

С какой радости он жестко закреплен? У вас на шаре он влево-вправо не поворачивает что ли?

У меня в школе по физике трояк был - я не смогу научно объяснить, что центростремительные силы таки преобладают, когда тягач тянет прицеп хоть на прямой, хоть в повороте.

Ну, я хз как еще это объяснить. Привяжите металический шар на веревку (сопротивление будет минимально к поверхности к земле) и бегите по кругу на стадионе (где гладкая поверхность), шар тяните на веревке - вот и увидите эффект центробежной силы.

 

[Дрон]

Говорю же - тройка по физике.

Сережа, ты в километре от нужного ВУЗа учился, нужна зимняя резина вобщем!