Очень ограниченный взгляд.
Напрасно,вы так,28 и 32 калибры всегда ценились опытными охотниками именно из за точности при стрельбе пулей.ИЖ 56 Белка была,наверное,самым популярным охотничьим комбинированным ружьём именно в калибрах 5.6:28 и 5.6:32.
Был такой ... Правда нелигал... Уже отдал его... Но блин доволен был им жуть.... Пуля на сотню пробивала кабину от трала... Мелкан был запорот но бил соболя и рябчика исправно ... Если бы щас такие были бы в продаже взял бы не думая
Cаня,сейчас есть Север,но там гладкий ствол 20ка,да и качество может хромать по сравнению с Белкой.
Ты сравниваешь теплое с мягким. Смысл использования 20 или 32 калибра это главным образом : существенно меньший вес оружия, а также возможность более точной стрельбы пулей гражданам у кого нет возможности иметь нарезное
Во все времена были популярны байки про "чистапулевые" ружья "чистапулевых" калибров. Особенно в части, касающейся феноменальной убойности. ИМХО - досужие разговоры, не более. Единственное, что важно - согласен с
Я тебе каНЕШно верю, да тока справочники говорят что оно 3.3 весит. Хотя ты мог ему половину ствола отпилить под обрез чтоб оно в 2.8 кг уложилось
Сразу видно что по лесу ты много не ходишь
Да, есть сейчас подобие "Белки" в продаже, типо того же севера. НО вес севера как ИЖ27 (или около того) что не сравнится с белкой уоторая весила не много. еще одно НО в белке механизм спуска бойка иной чем в Севере что дает преимущество в лесу а именно, с Белки ты сможешь сделать два выстрела с гладкого и с нарези не перерлавливая ружье для взведения механизма спуска. в Севере послде каждого выстрела необходжимо производить переломку стволов для взвода... как то так.... присматривался я к Северу... не взял, хотя если бы пара стволов была в двух разных нарезных калибрах подумал бы...(писал на завод спрашивал про такое- ответили что нет таких)
В данном случае объективны будут только цифры. ИЖак был 3200, а 20 - 2850. Разница по субъективным ощущениям очень весомая, особенно под конец дня.)