Братья наши меньшие

[Д.Меркулов]

Такие собаки должны быть занесены в специальный реестр.

А что это изменит?
Ну, будет собака в реестре и что? Кто будет вести этот реестр и для чего?
Нарезное оружие отстреливают, что бы в случае чего, можно было по следам на пуле найти оружие.
Как говорит официальная статистика, вся эта картотека, за всю историю, на помогла НИ РАЗУ раскрыть преступление, она ведется с одной целью - да хрен его знает зачем...
Только там убийство или другое тяжкое преступление.
Так чего мы ждём от реестра собак?
Нужно уж тогда ввести оттиск челюстей, чтобы потом, в случае чего, по следам от укуса можно было найти собаку.
Как и в случае с громадным количеством нелегального оружия, что делать с бродячими псами.
Вы готовы ежегодно ещё платить ежегодный дополнительный налог тысяч в пять, чтобы потом эти деньги ушли в никуда?

П.с.: по "ниразу" в оружии соврал.
В одном журнале про оружие, была статья, что америкосы изучали нашу систему отстрела оружия. Была даже статистика - 0.0006-5%, сколько помогла эта база раскрыть преступлений (в советское время!!!).
И по результатам изучения ими был задан всего один вопрос - нах... вы её ведете?

 

[vodnik.KnA]

Не хотел отвечать, НО ... Администратору отвечу.
Реестр для дебилов, которым будет закрыть путь к владению такими собаками. Ошейник, специальный. НУ и пусть платит тот, кто стремится иметь таких собак.
Лично для ВАС - "ДЕНИЗ" примеры: Весна. Стаи огромных собак бегают по дворам. У многих ошейники. Результат. Пошли помеси. Взрослым страшновато, а детям? Живу на окраине города. Устроили тренировочный Центр по тренировке овчарок прямо на одной из центральных троп где гуляют люди и не только с собаками. Отработка - нападение на ХУЛИГАНА. .....................
А то что у нас правовое гос-во, так в этом ВЫ правы.

 

[Владимир khv]

Может быть пулегильзотека и не помогла раскрыть много преступлений, но вот предотвратить думаю смогла очень много, не все знают американскую статистику. А вобше сейчас пункт "имеете ли вы оружие" появился в анкетах работадателей. Я не знаю точно но мне кажется что владение идёт плюсом: не судим, не наркоман, и т. д. короче проверено органами!

 

[gng]

...но мне кажется что владение идёт плюсом: не судим, не наркоман, и т. д. короче проверено органами!

А может наоборот, чтобы "обиженный" потом не пришёл и не расстрелял всех сотрудников. Сколько таких случаев: зампред банка в Благе (https://www.dp.ru/a/2015/01/27/Sotrudnik_amurskogo_CB_za/), в Москве в фармацевтической компании (https://rg.ru/2012/11/07/ubiystvo-site.html).

 

[Мустелла]

А мы гуляем без поводка и намордника,лишь бы мячик был во рту.Ноль внимания на окружающих,будь то собаки или люди. Все зависит от воспитания.

 

[сыч]

Мы очень часто возвращаемся к обсуждению собак-намордников-поводков-выгула-гадить-кусать.
К единодушному мнению придти не получится.
Единственное, с чем все единодушно соглашаются - это то, что за собаку несет ответственность хозяин. За собакой надо следить и ее надо воспитывать. Лень это делать - носи на руках в наморднике и с поводком, а еще чопик в зад, чтобы не гадил....

Главное, чтобы наши любимцы приносили в дом тепло, любовь и доброту.

А на фото мы на даче....

 

[soyuz]

По рекомендации кинолога гуляю с цвергом по утрам в 6-7 часов когда нет детей без поводка для общения с другими собачками и невсегда доброжелательными (так набираемся опыта), а вот вечером когда масса людей с детьми обязательно на поводке. Люди неоднозначно воспринимают собак любого размера, кто-то восхищается а кто-то без повода от простого "ГАВ" шарахается с истерикой.

 

[Саш]

кто-то без повода от простого "ГАВ" шарахается с истерикой.

А есть и такие челы, которые на собаку гавкают.
Собака в шоке

 

[Fish_Head]

а кто-то без повода от простого "ГАВ" шарахается

Я шарахаюсь после того как ногу зашили Ранка пустякова 8 см длиной и 1,5 глубиной, но очко каждый раз жим жим собачка то ладно, а вот хозяину голову проломить хочется

 

[мельников]

Обновлю.

 

[Владимир khv]

Я шарахаюсь после того как ногу зашили Ранка пустякова 8 см длиной и 1,5 глубиной, но очко каждый раз жим жим собачка то ладно, а вот хозяину голову проломить хочется

Такса?

 

[Kosta]

А мы гуляем без поводка и намордника,лишь бы мячик был во рту.Ноль внимания на окружающих,будь то собаки или люди. Все зависит от воспитания. Посмотреть вложение 216941

Александр,ты не прав.

 

[Iskander]

А как можно отучить соседского карликового пинчера кидаться в лифте на ноги.
Да и не только в лифте. Невоспитанный, брюки пачкает.
Пнуть сильно?
Собаку? Хозяина?

 

[Владимир khv]

А может наоборот, чтобы "обиженный" потом не пришёл и не расстрелял всех сотрудников. Сколько таких случаев: зампред банка в Благе (https://www.dp.ru/a/2015/01/27/Sotrudnik_amurskogo_CB_za/), в Москве в фармацевтической компании (https://rg.ru/2012/11/07/ubiystvo-site.html).

Что то аж телек страшно смотреть , полицаи взялись за стволы, два случяя подряд, причём в людных местах!

 

[Владимир khv]

Хо

А как можно отучить соседского карликового пинчера кидаться в лифте на ноги.
Да и не только в лифте. Невоспитанный, брюки пачкает.
Пнуть сильно?
Собаку? Хозяина?

Хозяина пнуть ИЗ ЛИФТА , нехрен собакам в лифте ездить.

 

[Iskander]

Хо

Хозяина пнуть ИЗ ЛИФТА , нехрен собакам в лифте ездить.

Не , так не пойдет. Я же тоже с собакой в лифте езжу. Высоко пешком ходить

 

[Д.Меркулов]

А как можно отучить соседского карликового пинчера кидаться в лифте на ноги?

Съездить в зоосад.
Потусоваться около тигров с медведями (если будет возможность) брюки снизу потереть шерстью (для запаха).
Я думаю, поможет!
А если не поможет, то палкой по хребту.

 

[Владимир khv]

Последний пункт самый верный.

 

[Iskander]

Съездить в зоосад.
Потусоваться около тигров с медведями (если будет возможность) брюки снизу потереть шерстью (для запаха).
Я думаю, поможет!
А если не поможет, то палкой по хребту.

Хозяина?

 

[Д.Меркулов]

Хозяина?

Кто не успеет увернуться.
В принципе, всё равно кого... Обоим наука будет.