Выбор зимней удочки

[olegg]

За ссылку благодарю, но вот пластик..., нуевона, на наших то морозах... А если коленкой вдрух навалишься случайно, или - недайбох - наступишь в суете - всё, хана рыбалке/настроению? Неееее, уж лучше - НЕЛЬМУ, при таком то ценнике...

 

[Барагоза]

На щуку покупаю деревянные и рукоять обклеиваю Бархатом.

На горную с катухами.

 

[olegg]

Барагоза, а что за катушка в центре снимка, такая серебристая? Она с храповиком или такая как две соседних слева - с фрикционом?
По поводу телескопических удочек на горную - у меня такие же, как у тебя слева крайняя и справа две крайние, но с небольшой доработкой они: на торце рукоятки я намотал валик из кетайского недарагога двустороннего скотча на чорной вспененной основе (автоскотч) - высотой примерно 1см м шириной - такой же. Далее - обмотал этощасте внатяг чорной-чорной изолентой (чтобы "осадить и округлить" кромки валика). Но это ещё нивсё: купил шарики надувные - крепкие такие, с петелькой и резинкой на вершине шарика, обрезал на них узкую часть (близкую к месту надувания) и одел кусочки сантимов по 4-5 на валик и ручку. Это - для того чтобы "лапка не соскальзывала" с рукоятки, когда задремлешь над лункой - в раже медитации... . С одного шарика получаетца тва колечко. Вся эта канитель веса махалке не добавляет.

 

[SHVasilii58]

Для Амурской рыбалки.

 

[olegg]

на торце рукоятки я намотал валик из кетайского недарагога двустороннего скотча на чорной вспененной основе (автоскотч) - высотой примерно 1см м шириной - такой же. Далее - обмотал этощасте внатяг чорной-чорной изолентой (чтобы "осадить и округлить" кромки валика). Но это ещё нивсё: купил шарики надувные - крепкие такие, с петелькой и резинкой на вершине шарика, обрезал на них узкую часть (близкую к месту надувания) и одел кусочки сантимов по 4-5 на валик и ручку.

Вот так вот сделал. Мне нравиццо, и "лапка не соскальзывает"

 

[Барагоза]

Барагоза, а что за катушка в центре снимка, такая серебристая? Она с храповиком или такая как две соседних слева - с фрикционом?
.

Нахлыстовая троичка.

 

[товарищ Маузер]

«Отходы в доходы»

На мой взгляд фанера это самый неподходящий вариант для махалок.

Вот такие половчее будут.

 

[сыч]

Вот такие половчее будут.

Как катушка себя зарекомендовала?????
Да и удилишко тоже???

 

[товарищ Маузер]

Как катушка себя зарекомендовала?????
Да и удилишко тоже???

Ответил
http://amur-bereg.ru/threads/Отчёт-для-Хигаши-о-Биг-Чике.7049/page-11

 

[olegg]

У меня на щуку вот такая удочкаhttp://sportnfish.ru/product_7045.html , 2 штука, с катухой от "крота". Я свой выбор сделал . Жесткая, мощная, для силового вываживания.
На горняху - впринципи то же самое, но только складная (телескоп). Катухи - такие же, стингеровские, на высокой ножке, вот такие: http://anglerclub.ru/katushka-provodochnaya-zimnyaya-arctic-char-pro-60-mm?tab=desc Катухи просто вау, спасибо, Кирилл. Друзьям подарил после рыбалки и на рыбалке - докупал потом .

 

[Константин]

Катухи - такие же, стингеровские, на высокой ножке

А почему именно на высокой?

 

[Матвей!!!]

А я пользую на щуку только деревянные махалки без катушек, бюджетно, жесткая и рыбу можно быстро успокоить! Я считаю на щук они лучше всего подходят! ИМХО

 

[olegg]

А почему именно на высокой?

Костя, есть нюанс: почти всегда рыбачу в горнолыжных очень таких тёплых перчатках, ну так вот: когда сижу на щуку - хват на удочке (благодаря высокой ножке катухи) - спиннинговый, т.е.: ножка катухи - между средним и указательным пальцами. При этом катуха/удочка в полном балансе к руке (ни весит нихрена не только по своей сути, но и по факту хвата). Более того - снасть из руки не выбить никакой рыбе - приснул ты над лункой, или - нет. Кому как, конечно, но я же говорю - свой выбор я сделал. Фрик на этой катухе весьма достойный, хоть по паспорту усилие 1.5 кг заявляется, но при его хорошей затяжке 5-литровая бутылка таки на леске поднимается без сработки фрика. А надо ли больше? Большая рыба уже либо леску рвёт, либо сматывает её на фрике...

 

[Матвей!!!]

Ничего не могу сказать про нормальные, фирмовые катушки.
Как то подъеб@лся я с китоёзовской махалкой с катушкой, сижу, машу потихоньку на балансирчик туууут хвать удар хороший, я по привычке дерг со всего размаху, тут треск катушки трртртррртр на всю вытяжку леску спустила, пока перебирал дал слабину и ушла счучка, больше я на эти махалки не рыбачу!

 

[Константин]

почти всегда рыбачу в горнолыжных очень таких тёплых перчатках

Вот оно что! Теперь понятно, откуда у тебя тяга к длинному: катушки на высокой ножке, вновь приобретённая удочка 60 см. При таком хвате рука ближе к тюльпану находится.
Я же всё по старинке, в рукавицах. А в них хват за самый комель, поэтому и катушка на короткой ножке сойдёт, и удочки (деревяшки и "Грифоны") по 50 см. (длиньше уже неудобно, от лунок далековато получается).
Катушку этой фирмы (на короткой ножке) я тоже в КМ брал, но изначально под тонкую леску (0,25) определил, поэтому пользуюсь нечасто. Но всё равно её почему-то немного повело. Может просто в рюкзаке придавилась, но факт остаётся фактом. Алюминиевые же "от Левона" до сих пор служат верой и правдой, хотя я их с 0,4 леской на щуку регулярно использую. Правда есть у них один недостаток: односторонний фрикцион (у Arctic Char - двухсторонний). Т.е. при размотке леска тормозится, а вот её намотка, независимо от степени затяжки, происходит совсем свободно, что при махании порой приводит к сбою установленной глубины. Приходится катушку дополнительно фиксировать резинкой.

 

[Константин]

тут треск катушки трртртррртр

Это пластины храпового механизма сместились относительно друг друга. Есть у этих катушек такая болезнь, сам в аналогичную ситуацию не раз попадал. Это лечится, но ненадолго, в любой момент может произойти "рецидив". Кроме того, стравить леску в состоянии "под нагрузкой" на таких катушках не получится. Там или жёсткий стопор, или свободное вращение, третьего не дано. Поэтому начал искать себе "зимние" катушки с фрикционом. Остановился на "нахлыстовых" (обычные "мясорубки" не приемлю, считаю их слишком нежными для зимы). Есть ещё и компактные "мультики", но ценник нормальных пугает, а в "бюджетных", при хорошей нагрузке, происходит то же самое

трртртррртр

но вот восстановлению такая катушка уже не подлежит, т.к. срезаются зубья пластмассовых шестерен.

 

[olegg]

Я же всё по старинке, в рукавицах. А в них хват за самый комель, поэтому и катушка на короткой ножке сойдёт, и удочки (деревяшки и "Грифоны") по 50 см. (длиньше уже неудобно, от лунок далековато получается).

Да не, у меня Грифон длиной 50. Да и в рукавицах я иногда рыбачу, тогда держу махалку до катухи. Нет, нет у меня такой статистики по свободной смотке катухи, всё нормально.

 

[Константин]

Нет, нет у меня такой статистики по свободной смотке катухи, всё нормально.

Так я и говорю, что

фрикцион у Arctic Char - двухсторонний

т.е. в обе стороны, после затяжки, катушка вращается с усилием. В моих же - только в одну сторону, в другую же абсолютно свободно. Если использовать катушку для вываживания рыбы - то это наоборот плюс, никаких дополнительных усилий прилагать не надо. Но большинство из нас (в том числе и я) катушку при вываживании из подо льда не использует, как-то привычней перехватом или перебором рыбу тянуть!

 

[Неопытный умник]

большинство из нас (в том числе и я) катушку при вываживании из подо льда не использует, как-то привычней перехватом или перебором рыбу тянуть!

Такая же фигня!
И возникает вполне резонный вопрос: На фига попу гармонь? В смысле, рыболову - катушка...

 

[Константин]

Можно более точно установить глубину лова, что особо актуально для малых глубин. Ну а в нашем случае - ещё и наличие фрикциона.