Выбор лодки и мотора

[yrij123]

или такую https://water.drom.ru/khabarovsk/light-boat/prodam-lodku-solar-450-dzhet-51010827.html

 

[soyuz]

http://amur-bereg.ru/threads/novaja-lodka-flagman-dk420j.13898/ как вариант, огромный кокпит, на троих шикарный вариант под 30-ку

 

[Андрей_В]

Хочу за зиму купить водометную лодочку.
Собственно вопрос... Какую купить?

Везет четверых (300кг) + 50л бензина + груза примерно 50кг, больше не пробовал - Солар-420 Стрела Jet Tunnel+Mercury ME JET 25 ML

 

[ssv1987]

Всем спасибо за подсказки.
450 наверное слишком.
420-430 буду брать.
Солар 420 джет стрела, или обычный 420 джет.
Или Выдру 430 аян или обычную 430.

Больше склоняюсь к выдре, к узкой.
Но не могу окончательно выбрать между узкой и обычной.
И не знаю что заказывать допоборудованием. Стандартного исполнения мало? Что у Выдры понимается под дополнительным бронированием за 20 тыс?
Так же не знаю нужны ли фальшборта... наверное нет?

Выдра 430 простая или аян + разъемный транец + допбронирование днища (???) + усиление транца (???).

 

[bezvas]

Бери обычную, легче едет, больше берет груза.

 

[Den4ik]

У друга имеется Солар 420 стрела и Тоха 25Jet, когда испытывали 2 человека (105+85) +бензин и немного вещей, обрезана юбка на интейке и стоит алюминиевая фланцевая обечайка, импеллер стальной, максимальная скорость вниз по течению 47,1 км., в верх 37,2 км., максимальную грузоподъемность не проверяли, ходили только на легке, на волне прохватов вообще нет, носик водозаборника на 0,5 см. выше верхней части тоннеля, лодкой очень довольны!

 

[ssv1987]

Ну тут даже я не верю
Моя чудненькая казаночка, абсолютно пустая, со мной на борту (85кг) + литров 5 бензина, даже без стланей. Тоха18 с 10м соласом, вниз по течению 47км/ч. Вверх 37.
Садишь жену и уже 42 вниз.
А как тут выяснилось, любой пвх даже до моей казаночки (любому жесткому корпусу) как до китая

 

[yrij123]

Моя чудненькая казаночка, абсолютно пустая,

Так продай свою чюдненькую казаночку , купи солар или выдру и ты поймёшь что Китай совсем рядом.

 

[ssv1987]

Так вы определитесь уже...
Я недавно спросил совета, какая пвх лодка заменит мне казанку.
Сказали что на такую грузоподъемность пвх рассчитывать не стоит, и хотелки надо усмирять...
А тут уже наоборот все...
Оказывается резиновый 4,2 солар едет лучше 4,6 жесткого корпуса...

 

[Den4ik]

Доказывать никому ничего не собираюсь, поделился лишь тем, что получилось у нас, в следующем сезоне попробую снять видео, пока никаких доказательств нет, скоме скрина с экрана телефона! В сети есть видео где на 420 стреле 565 кг. выводили на глиссер под 30-м водометом, Ютуб в помощь, в теме солара все это обсуждалось, достаточно лишь не полениться и немного пробежаться по интересующим темам!

 

[Федул]

Пузырь всегда больше скорлупы выдержит по грузоподъёмности, плюс ко всему при попадании воды в пузырь он не затонет. А вот насчёт выигрыша в скорости пузырем можно засомневаться....

 

[ssv1987]

Ну и одно дело держать на плаву вес, другое этот вес вывести на режим глиссирования...

 

[Den4ik]

Пузырь всегда больше скорлупы выдержит по грузоподъёмности, плюс ко всему при попадании воды в пузырь он не затонет. А вот насчёт выигрыша в скорости пузырем можно засомневаться....

Вы водометчик опытный, но человек сравнивает 18-ти сильный мотор с 30-кой, пусть и на водомете, безусловно жесткий корпус выигрывает в скорости у резинки, но именно эта модель лодки с вышеупомянутым мотором считаю очень достойным комплектом по ходовым характеристикам! В сети есть информация где ПВХ 4,5 м. примерно с такой же загрузкой, но с 50-ком на водомете до 54 км. разогнали, наверное тоже "пиз...ят"!

 

[ssv1987]

Про полтинник и 54км/ч верю. Про 25jet нет
Просто потому, что у меня есть 25jet, и потому что была 18шка, с четырьмя разными винтами и тахометром, и я ОЧЕНЬ много ездил на 18шке, могу сравнить

 

[Федул]

Сравнивать лодки под моторами разной мощности бестолковое занятиетем более ссоазными движителями такими как винт и водомет

 

[bezvas]

Вы водометчик опытный, но человек сравнивает 18-ти сильный мотор с 30-кой, пусть и на водомете, безусловно жесткий корпус выигрывает в скорости у резинки, но именно эта модель лодки с вышеупомянутым мотором считаю очень достойным комплектом по ходовым характеристикам! В сети есть информация где ПВХ 4,5 м. примерно с такой же загрузкой, но с 50-ком на водомете до 54 км. разогнали, наверное тоже "пиз...ят"!

Если только вниз по течению, и течение 10км.час

 

[Федул]

Похоже на то, потому как не думаю, что пузырь с надувным дном можно разогнать по стоячей воде более 44 км.ч. ибо на большей скорости его от воды отрывать начинает.

 

[ssv1987]

Ну вот, уже не я один сомневаюсь

 

[bezvas]

Похоже на то, потому как не думаю, что пузырь с надувным дном можно разогнать по стоячей воде более 44 км.ч. ибо на большей скорости его от воды отрывать начинает.

Я на своем комплекте, трое в лодке по течению ( около 5-ти км.час.) больше 50-ти не ехал.

 

[ml197474]

По скорости ПВХ медленннее чем дюраль ( одинаковых обводов) . По грузу ПВХ повезет больше однозначно ...на 30 проц ...можа и больше . Ширина Казанки 1.3 метра ...ширина ПВХ 1.8 м ...осадка разная намного. Если не жалко денег и нужна лучшая лодка по мелкоходности грузоподьему - берите Выдру . Под 30 ку можно АЯН 430 . Повезет по грузу не меньше Простой широкой Выдры 430 . Здесь много спорили ...ахж 100 стр ))) но все признают что Выдра везет больше по весу и берёт любые меляки даже вниз на малом газу ...подвисая на струе ))))
Стрела хороша только малой ценой . Дно у неё вклеено ниже чем у выдры ....значит в сравнении с ней будет садиться на меляки особенно вниз . Фальшборта на Выдру нужны если ходить на дальняк с горой шмуток . Если скакать туда сюда со спином , пляс завалы и прочее ...то фальшборта могут мешать . Сейчас делают Выдры с вертикальным баллоном . 40 см ширина баллона , 60 см высота . . И не надо никаких фальшбортов . Двойной дубляж (бронирование) нужен ездить пьяному по завалам ...ну или по сланцевым щеткам . по мелкогалечнику хватит штатного ПВХ ...ну и доп бронь сворачивать на холоде офуеешь .