ParakaVN
Местный
- Регистрация
- 29.11.10
- Сообщения
- 634
- Реакции
- 39
- Баллы
- 108
- Город
- Хабаровск
1. Сдается мне что при такой схеме соединения длина этого коннектора с термоусадкой должна составлять десяток-полтора сантиметров, дабы он держал ту нагрузку которое будет держать описанное выше Михаилом обмоточное соединение конектора. Что-то как-то не вяжется с легким и маленьким коннектором.такая тонкая проволка с петелькой на конце и жалом на другом конце с термоусадкой. жало вставляещь внуть шнура и зажимешь термоусауой.выглядывает лишь петелька из тонкой проволки
2. Проволочная жесткая петля у конектора не есть хорошо - будет работать как нож, срезая менее плотные материалы второго коннектора. Если второй коннектор (при соединении "петля в петлю") так же из подобного проволочного коннектора выполнен, то может быть и имеет какая конструкция право на жизнь, но мне так кажется что слишком "дубовое" и громоздкое соединение получится, ведь не секрет что термоусадка делается из жесткого ПВХ.