Узел от деда Сергея (dedsergiy)

[dedsergiy]

Тестировал узлы на прочность с леской диаметр 1 мм. И что-то они без особо сильных усилий рвались на самом узле. Даже такой надежный узел, как восьмерка. Стал комбинировать дальше. И, можно сказать случайно, получился простой до невозможности и крепкий до безобразия узел под номером 408.
Описывать, как и куда повернул конец лески при вязании узла не буду, так как и из снимков хорошо видно. Но именно такая последовательность и должна быть.
Сперва вяжется простой узел. Затем, сделав петлю, леска возвращается через узел и на этом ходовом конце вяжется еще один простой узел удавкой через основную леску. Но направления завязывания этой удавки должны быть именно такими. В этом случае при подтягивании узлов они упираются друг в друга плоскостями, не создавая перетягивающих усилий на основной леске. Получается, что эти узлы можно сдвигать относительно друг-друга по основной леске, но только в пределах оставленной петли. Сама же петля не сдвигается.
Испытания показали, что леска рвется под нагрузкой не на узле , а на самой леске.

 

[Вадим К]

Если правильно понимаю за основу взят узел для соединения двух концов

 

[SanSay]

за основу взят узел для соединения двух концов

и тесты лучше б, желательно проводить на "ходовых", чаще применяемых диаметрах: от... до 0,4; результаты были б практичнее, полезнее... мне кажется...
а так спс, начинание - гуд!
ждём продолжения!

 

[Сергей Хребтов]

Молодца, Костантиныч !
Но согласен - миллиметровка одно, а 0,2 - 0.3 другое. Продолжай тесты - ждем результаты !

 

[dedsergiy]

Вы правы, тонкая леска мягче, легче выскальзывает. Однако, тем не менее, добавив во второй узелок еще один виток, проблема решается. Узел получается такой же маленький. И леска рвется только не на узле. Все равно получаются прижатыми друг к другу две плоскости. Причем леска в самих узлах не пережимается. Узлы легко раздвигаются. Проверено на леске 0.3 мм. Для наглядности фото с леской 1 мм.

 

[Face]

Если правильно понимаю за основу взят узел для соединения двух концов

Це ткацкий узел...
См: http://bashturist.ru/files/technics/rope/01/image015.jpg

 

[Вадим К]

Будем знать , но что мне подсказывает что названий больше

 

[Face]

Будем знать , но что мне подсказывает что названий больше

Ну разумеется!
Другое его распространённое название - рыбацкий узел. Но, в основном, за бугром распространённое (fisherman knot)...
http://en.wikipedia.org/wiki/Fisherman's_knot

 

[dedsergiy]

Да, оказывается соединение концов таким простым способом уже используют. Может я когда-то даже видел где-нибудь такие узлы. Но не зря говорят: знание - это то, что осталось после того, как забыл все чему учили.
Попробовал соединять таким узлом толстую леску с тонкой. Бесполезно. Соскальзывает, сколько не накручивай. Попробовал еще один узел. Для этого конец толстой лески оплавил. И на него поверх петли из тонкой лески ходовым ее концом накрутил 7-9 витков . Конец продел через эту петлю и затянул. Результат - узел 408-2. Ну этот узел, конечно всем знаком. Им вяжут крючки с лопаткой, да и с колечком тоже.
Узел, конечно, крепкий, но тонкая леска рвалась в месте перехлеста ее и выхода у оплавленного конца. Для того, что бы в этом месте не рвалось, нужно , что бы этот перехлест тонкой лески был затянут под витками той же лески. Тогда ее концы будут выходить ровно и равномерно огружены под витками.
Испытал еще один узел, соединяющий толстую леску с тонкой 408-3. На толстой леске вяжется на конце восьмерка. Перед затягиванием вводится в него тонкая леска с выводом вдоль выходящей толстой лески. Тонкой леской делается 7 витков вокруг толстой лески и петли из тонкой лески. Ходовой конец тонкой лески вводим в петлю и затягиваем узел. При испытаниях леска рвется не на узле, да и сам узел получается небольшим и аккуратным.
При детальном рассмотрении видно, что конец тонкой лески уходит прямо в щель большого узла, а витки тонкой лески плотно прилегают к виткам большого узла, тем самым снижая нагрузку на передавливание лески.
Кстати, соединение тонких концов таким узлом с двух сторон тоже будет очень надежным и аккуратным.
А еще такой узел хорош для вязания стопорного узла на леске.
Я же его применил для вязания поводка к основной толстой миллиметровой леске. ( семь витков по петле из тонкой лески и конец в петлю). Только поводковый конец еще раз перекинул через основную леску и завязал простой узел. В этом случае поводок стоит под прямым углом к основной леске. А там уже на поводке вяжешь петлю восьмеркой . Можно этот поводок делать коротким, а сменные поводки вставлять петля в петлю. Получается очень компактно и аккуратно. И при сборе "резинки" не будет путаться.

 

[SanSay]

я вот всё думаю(хотя надо бросать это дело) - а чаво не пользоваться старой доброй проверенной "морковкой"??! и не парить...
потому как

еще один узел, соединяющий толстую леску с тонкой 408-3. На толстой леске вяжется...

получилась именно она, ну почти(принцип)... только недоморковка"...

 

[БОРИСОВИЧ.]

Не знаю в тему или нет, но сам лично тестировал обыкновенные( восмеркой) узлы на мокрой леске и на сухой. На мокрой разрывная способность увеличивается на 1.5-2кг.
Борисович

 

[Вадим К]

Правильно, за счет сил поверхностного натяжения жидкости.

 

[dedsergiy]

Морковку в студию.

 

[Владимир]

dedsergiy, есть узел до предела простой. Пробовал его в интернете найти, не нашел, видел только на видео.
Попробую на словах объяснить:
1)складываются две лески с перехлестом друг на друга см по 10-15
2) вяжется обычный узел из двух лесок
3) затем в петлю заводится тонкая леска (т.е. толстая леска 1 - оборот, тонкая 2 - оборота)
4) затягивается, лишние концы обрезаются

Узел очень надежен и прост.

 

[dedsergiy]

Володя, если я правильно понял и повторил, то получился крепкий и компактный узел. По основе вязания похож на т.н. " охотничий". После затягивания ходовые концы торчат вверх-вниз.Крепок как разной толщиной лески, так и с одинаковой. Но леска рвется на узле. То есть велики силы передавливания. Хотя охотничий узел рекомендуют делать на шнурах.
Завязывал следующим образом. Сперва два конца внахлест. В этом месте заворачиваю петлю и ходовыми концами с одной и с другой стороны петли через две совмещенные лески петли только в разные стороны завожу ходовые концы и затягиваю узел.
Нашел и "морковку". Только ее на видео четыре минуты вязали. Через простой узел пропускают ходовой конец тонкой лески. Делают 10 витков в одну сторону, а потом 6 в обратную сторону поверхпервых и конец выводим обратно через тот же узел. Затягиваем сперва толстый узел, а затем подтягиваем узел из тонкой лески. Держится хорошо, но рвется на узле . На сколько точно уменьшается разрывная нагрузка не проверял.

 

[Владимир]

по фото не понял, правильно получился или нет. Завтра сфотографирую выложу. У меня ни разу на узле не рвался, хотя использую его часто для изготовления лидера в чеш нимф, при использовании лески 0.16 - 0.1

 

[SanSay]

Только ее на видео четыре минуты вязали.

можно и быстрее, но узел оооч важный (в осн. соединяет шок с основной); посему и форма - для пущего пролёта сквозь кольца (чего явно не скажешь о форме узла с последнего фото)

...но рвется на узле .

прочность зависит от того, насколько ПРАВИЛЬНО связан (отсюда и долго; вернее - тщательно)
узел "тестен-перетестен" таакииим кол-вом людей...

для пущей прочности узел проклеивается (некоторые, не все)
------------

в принципе ОЧЕНЬ важно, для каких целей узел: что с чем, где(в каком месте оснастки); в каком напр. вектор нагрузки...


пардон за невежество, но

для изготовления лидера в чеш нимф

що це?

 

[dedsergiy]

Да, важно, что бы леска не закусывалась витками другой лески или собственной.
Кстати, попался еще один похожий узел "кристал". Одна леска сгибается , и в этот сгиб петли вставляется ходовой конец другой лески. Им делается 10 витков по основной леске, а потом еще 10 по уже накрученным, но в сторону петли. И ходовой конец возвращается в изгиб петли. Ну и затягивается .

 

[dedsergiy]

Нашел на ЮТУБЕ узел. Идет под заглавием " Самый надежный узел для вязания крючков IMHO".Автор рыбак-сапожник или сапожник-рыбак. Не важно, главное хороша идея. По идеи, как для вязания крючков с лопаткой и без, только зажимная петелька берется из другой лески. Есть вариант с оставлением петельки в узле и с вытягиванием петелькой конца с последующей затяжкой узла. Последний, на мой взгляд, даже надежней. В этом узле леска зажимается витками равномерно, и нет ни где пережимов. К тому же очень аккуратный и небольшой.

 

[Добрый травматолог]

Мож кому пригодится

http://rybalku.ru/rybolovnye-uzly.php