Трынделка-болталка

[gелО]

Суд создаётся СИСТЕМОЙ. Суд против СИСТЕМЫ не пойдёт!

 

[Константин]

Причем суд присяжных признал его виновным по всем предъявленным обвинениям ещё ранее.

Намного?
Вы же утверждаете, что

что Фургал заказал убийство конкурентов было озвучено очень давно. Озвучено и доказано в суде.

При этом не забывая добавить

назвать человека преступником может только суд

Где-то у Вас нестыковочка...

 

[Мороз]

Константин. После ареста Фургала был типа брифинга ВВП, где хабаровчане задали вопрос про Фургала. На что он ответил. "Ему инкриминируют убийства людей"
Если президент уже тогда сказал причину ареста. То почему я должен ему не верить?
Это первое.
Второе, в процессе следствия Фургалу инкриминировали организацию убийства Зори. Обвинения строились на свидетельских показаниях его бывших подельниках компаньонах, в частности Мистрюкова.
Ну и суд присяжных с последующим обвинительным приговором.
Поэтому у меня все стыкуется ровно.

 

[Константин]

Если президент уже тогда сказал причину ареста. То почему я должен ему не верить?

Вы всем словам президента верите?
Получается, что Вы были на 100% уверены в виновности подсудимого ещё задолго до того, как завершился суд? А почему Вас тогда как свидетеля не пригласили?

 

[Мороз]

Константин,
Не передергивай!
Я не могу весь текст президента с того брифинга написать.
Я был на 156% уверен в вине фургала. В 90х и нулевых проблемы с конкурентами решались при помощи оружия. Не буду перечислять все перестрелки в городе.
А свидетелем меня не пригласили потому, что патроны Фургалу не подносил, трупы не оттаскивал.
Дальнейшую дискуссию на тему "зачем и почему" считаю нецелесообразной.
Суд прошел, приговор вынесен, вина доказана.
Сейчас ещё предъявят по экономическим преступлениям и будет вместо 22 года 30 лет строгого.

 

[gелО]

Если президент уже тогда сказал причину ареста. То почему я должен ему не верить?

100% попадание. Тут уже не посмеешься.
Мюллер мне понравился со своим "Мне можно!"

 

[Константин]

Я был на 156% уверен в вине фургала

Ну то, что Вы были уверены в его виновности - я не сомневаюсь. Причём ещё задолго до принятия решения судом. Только во зачем писать это,

назвать человека преступником может только суд

если сами этого принципа придерживаться и не собирались?

 

[larich]

Суд прошел, приговор вынесен, вина доказана.

Адвокат Фургала считает, что приговор якобы вынесен с нарушениями и должен быть отменен

Защитник экс-губернатора обратил внимание на то, что приговор был оглашен от имени судьи, а не Российской Федерации.

news.mail.ru

 

[Мороз]

Ну то, что Вы были уверены в его виновности - я не сомневаюсь. Причём ещё задолго до принятия решения судом. Только во зачем писать это,



если сами этого принципа придерживаться и не собирались?

Пипец. Ты чё курил?
До вынесения приговора я разве где то сказал, что Фургал преступник? А?
То, что я думал, это никого не касается и свои мысли я не озвучивал.

 

[Константин]

Ты чё курил?

Вот даже здесь, абсолютно не зная собеседника, Вы его почти во всех смертных грехах обвиняете! И озвучиваете это!
Вы уж в себе сначала разберитесь, а потом будете других обвинять!

 

[Мороз]

Вот даже здесь, абсолютно не зная собеседника, Вы его почти во всех смертных грехах обвиняете! И озвучиваете это!
Вы уж в себе сначала разберитесь, а потом будете других обвинять!

Так и ты не ангел. Аналогично приписал мне грехи, коих не было.

 

[Константин]

Аналогично приписал мне грехи, коих не было.

Я просто процитировал Ваши сообщения. И ничего более
Если Вы это восприняли за грехи - значит ещё не всё потеряно, надежда есть!

 

[Мороз]

Не просто процитировал, а обвинил в нестыковках в моих словах, а я это прочитал как будто я пестапол.
Ты сначала на дату посмотрел, когда это написано. Напомню. После двух суток от вынесения приговора. до сегодняшнего вечера я не упоминал Фургала в качестве преступника.

 

[И Ф Крузенштерн]

Константин, считаю, что каждый человек имеет право на своё субъективное мнение. И, если этому человеку ты не папа(мама, учительница, старший брат и т.д.)-то нечего(типа нЕхрен) его в неправильности этого мнения убеждать! Уважать мнение другого собеседника-признак хорошего воспитания родителями! Так ещё в СССР учили! Может Вы к Морозу,"личную неприязнь испытываете"?

 

[Андрей Ширяев]

Я вот не очень понимаю, в чем нестыковка-то? Путин, в ответ на вопрос, озвучил ПРИЧИНУ АРЕСТА - подозрение на заказные убийства. Так? Причину ареста, а не приговор. По-моему, при аресте ВСЕГДА озвучивается причина ареста. Так? Статья серьезная, поэтому была выбрана мера пресечения - арест. Затем шло следствие. Затем суд. Который подтвердил предьявленные обвинения. Так? В чем не стыковка?

 

[Андрей Ширяев]

Я с Морозом согласен. Народ ходил считать голубей не за Фургала, а за себя. Нельзя так нагло, в прямом эфире, арестовывать губернатора, выбранного народом. Даже если его выбрали по причине "против другого". Впрочем, доводы про то, мол, пошли потому что он наш, дальневосточный, от лукавого. Ишаев тоже наш, и Шпорт тоже. Дальневосточники.
И еще. Я во времена этих хождений молился на руководство нашего МВД и края. Зато, что они повели себя в той ситуации умно и хладнокровно. Хотите гулять? Гуляйте. Мы вас еще и охранять будем. Они не повелись ни на одну провокацию. А ведь в толпе достаточно было ударить дубинкой одного человека, как тут же произошел бы взрыв. Чего так ждали и жаждали "революционеры", профессиональные и кухонные. То-то тогда стервятников и падальщиков слетелось в Хабаровск.

 

[Андрей Ширяев]

А, да. Можете даже не отвечать. Я так, мнение высказал. В дискуссию вступать не буду, смысла не вижу. Через час иду на Хехцир, погулять. После буду в благодушном настроении, не до споров будет.

 

[Andrey53]

Поэтому у меня все стыкуется ровно

У меня факт виновности и справедливости приговора особых сомнений не вызывает. Ещё Карломаркс сказал - "В основе каждого капитала лежит преступление".
Коробит совсем другое. "Дело" 20 лет спокойно лежало, и дела никому до него не было. А всплыло только тогда, когда к прошлым "заслугам" фигуранта добавилась гораздо более существенная - несанкционированное избрание на пост губернатора.
Вот и получается "осадочек". Всё это выглядит не как справедливое наказание за содеянное ранее, а как демонстративное устранение с политической арены, в назидание, так сказать.

 

[просто Щукарь]

 

[Константин]

каждый человек имеет право на своё субъективное мнение.

Да пусть имеет что хочет! Главное, чтобы его мнение не противоречило его же мнению. Я именно про это и писал. Ибо плюрализм мнений в одной голове...