Стукалки на горную и не только.

[КАВ 1958]

Сейчас уже реже стали попадаться на рынках, которые образуются, как правило, в выходные дни, на картонных коробках, когда за ненадобностью бабушки и дедушки выносят и продают всякие железяки, оставшиеся от деда или соседа. Я всегда подхожу к таким развалам и с удовольствием рассматриваю и приобретаю порой уже раритетные вещи, изготовленные практически вручную рыбаками Амура. Не так давно приобрел формы для изготовления стукалок и сиговок, это приспособление изготовлено из аллюминия, состоит из двух половинок, которые соединяются и фиксируются между собой, в приготовленный желоб вставляется крючок и заливается свинцом или оловом через технологическое отверстие. В плане оболочки можно использовать любую цветную фольгу от медной до латунной или комбенировать. Это приспособление многократного использования и с практически неограниченным ресурсом. Думаю мастера его изготавливали на на Гагаринском заводе, сейчас таких не видел больше.

 

[КАВ 1958]

Раньше я изготавливал выколотку из твердой стали и ей уже формировал форму в торце твердого дерева, получалось не очень аккуратно и приходилось затем доводить все вручную натфилем.

 

[КАВ 1958]

Сейчас все проще и аккуратней, единственное саму форму лучше сделать из олова, оно пожосче и хорошо обжимает металл. Вот такие стукалки получаютс

я.

 

[КАВ 1958]

До зимы осталось немного времени, пора посмотреть на свои снасти. Всем ни хвоста ни чешуи, увидимся на лунках.

 

[dedsergiy]

Капитальный подход к делу с формами для отливки.

 

[КАВ 1958]

Капитальный подход к делу с формами для отливки.

Спасибо, отслеживаю Ваши публикации и мне приятна Ваша оценка.

 

[dedsergiy]

Раньше я изготавливал выколотку из твердой стали и ей уже формировал форму в торце твердого дерева,

Для поточного производства какой-либо понравившейся модели само то. Но муторно вытачивать. У меня поделки чаще экспериментальные, поэтому для формовки форм просто использую разного диаметра обточенные заготовки от дюбеля - до крупного шарикоподшипника и баллончика из под газа. Углубления вырезаю в дереве или фанере.

 

[Горняк]

Тоже сотворил.Вопрос-петелька или сквозное отверстие. За и против.

Мнения. Аргументы.

 

[КАВ 1958]

Мне представляется, что в данных заготовках петелька уже технически сложная операция, после того как тело стукалки залито оловом. В данном варианте нужно правильно найти центровку, чтобы в подвешенном состоянии она, желательно, находилась парраллельно горизонту, просверлить отверстие, обработать его более толстым сверлом, чтобы леска не перетерлась и привязать за крючок. В таком варианте будет и работать и надежна в плане крепости.
С уважением.

 

[неугамонный]

, находилась парраллельно горизонту,

Александр Василич Вы затронули больную для меня тему.Мне кажется что сапожок должен висеть чуть в верх крючком. при таком положении удар по дну происходит не посредственно телом сапожка,при этом ни так сильно разбивается о камушки короед.Поправте меня если я не прав.

 

[olegg]

Дифферент на нос сапожка нужен при "пустом" сапожке, т.е. - без наживки. Насаженный на хук короед ровняет сапожку горизонт...
Ну вродекак дырдочка с кембриком сейчас уже для этих сапожков - единственный выход, если не перепаивать. Я вот отдаю предпочтение всётки петельке. Но о сквозном монтаже - задумался: я бы сделал пару отверстий - для подбора дифферента сапожка, ну и кембрик - однозначно бы в отверстие вставил: леска тока спасибо скажет. Сквозной монтаж обещает вроде быть поуловистей (меньше отвлекающих деталей).

 

[Sakhalinets]

Если правильно обработать сквозное отверстие, то леска никогда не перетрется. Проверенно годами.

 

[КАВ 1958]

Александр Василич Вы затронули больную для меня тему

Я думаю, что все, что сказано выше, коллегами имеет место быть и абсолютно правильно. Выровнять абсолютный горизонт не получится, так как и короеды бывают разные и по размеру и по весу, и порой висят почти вертикально с наживкой. То что короед, будет стучать о гальку, так это одно из условий успешной рыбалки, когда он треплется, то образуется белковый след, по которому и подтягивается рыбка. Перебить леску под весом пули, практически не реально, во-первых вес маленький, во-вторых вода смягчает удары, в-третьих при осмотре и наличие повреждений нет большого труда перевязать леску. Я в последнее время на блеснах делаю петельки, которые впаяны к корпус стукалки, а на леску привязываю клипсу и можно быстро менять мормышки.

 

[Горняк]

Я различные стукалки-брякалки- мормышки всегда применял именно с отверстием и кембриком внутри.Они ведут себя более предсказуемо снастей с петелькой. Жесткость лески не позволяет им крутиться юлой даже при условии нарушения центровки. Наличие крупной-мелкой наживки сильно влияет на парусность и соответственно игру,а что тяжелее-легче нос-корма совершенно не влияет.на звяки-бряки . Тут скорее естественный рефлекс хищника отнять добычу у более слабого,коим он считает пулю-сапожок. Что же касается припаять петельку или колечко от крючка-всего лишь пятиминутная процедура. Центровку вправо-влево-пару раз шаркнуть напильником с соответствующей стороны,или подгибом жала крючка тоже в право-лево. Теперь по поводу длины крючка на вышеизложеных фото. Длинноваты они на мой взгляд.(этим кстати грешат и мормышки промышленного производства) При такой длине и толщине нет жесткости подсечки,и сходы с них будут чаще. В свое время это и подтолкнуло меня отказаться от подобных шведских,и заняться изготовлением своих,но с более коротким и мощным крючком.