Amur4anin
Почетный Форумчанин
- Регистрация
- 02.06.16
- Сообщения
- 909
- Реакции
- 3.551
- Баллы
- 308
- Город
- Белогорск
Может быть , но видимо художник не архитектор .По идее мост должен был сразу рухнуть.
Может быть , но видимо художник не архитектор .По идее мост должен был сразу рухнуть.
Грунт - дело наносное. И вымывное. А вот неправильно поставленный замок (аграф) в арочном своде неизбежно приведёт к его разрушению.В ответах было только про грунт .
Которые на прямоугольные своды устанавливают? Так это уже "поддержание стиля".Есть такие имитации в архитектуре
Связался с художником , он сказал , что это имитация камня . А сам мост железобетонный .А вот неправильно поставленный замок (аграф) в арочном своде неизбежно приведёт к его разрушению.
Тогда и этоА сам мост железобетонный .
отпадает?На каменном мосту не может быть грунтовое покрытие .
Я же тогда это не знал .отпадает?
А почему на железобетонном грязи быть не может?Переписать на железобетонный , да и всех делов .
Англия, порядок везде, мост подмели до камня. И пофиг что дорога грунтовая.А почему на железобетонном грязи быть не может?
Из серии : "Я художник - я так вижу".Две последние загадки с какими то неправильными разгадками.
Малаца. Скоро по диагонали бум читать. За 2 сек. Независимо от размера страницы.ЗЫ - я спокойно прочитал, без напряга.
Так телеграммы по АФТН в таком виде постоянно приходятКогда уловите закономерность, со второго или третьего раза вы пробежите глазами весь абзац без труда.
Робот-пылесос под тумбочкой в соседней комнате. Которая, почему то, закрывает входную дверь.