Arleg
Почетный Форумчанин
- Регистрация
- 31.07.11
- Сообщения
- 22.213
- Реакции
- 9.123
- Баллы
- 308
- Город
- Комсомольск
Тоже была такая мысль, но не явственное обобщение какое-то.Предположу - большой.
Тоже была такая мысль, но не явственное обобщение какое-то.Предположу - большой.
А в теории вероятности и статистике?И в тригонометрии нет синих электричек, которые типа чёрные, что б сбить прицел.

Вагон не один!Они все по одному.
Размер - большой.Тоже была такая мысль, но не явственное обобщение какое-то.
Разговор двух грузинов.Я вам щас один умный вещь скажу, вы только не обижайся.
Картинку какой то гад своровал из старых довоенных книг и доработал. Вместо пианино должен был быть рояль, а вместо электрички паровоз. Металл, форма, овал, черный.
Пианино как бы тоже чёрное
Так в четвёртой строчке об этом .не раскрыты образы металлической овальной мебели!
Никакого нету толку,Кит играл на пианино,
В сапоге пингвин ходил,
Поезд скорый ехал мимо...
Было по**й... Я курил.
И про сиськи - ни слова. Так нельзя. Нехорошо это. Неправильно.Произведение конечно мощное, но не раскрыты образы металлической овальной мебели!
Ащще убил. Маладэц.Никакого нету толку,
как все это обобщить,
чтобы мой мозга не лопнул,
лучше вытара-ращить.
Состав один. Так-то и пингвина можно по запчастям раскидать и будет много пингвина.Вагон не один!
На мой взгляд хирня это, если ответ правильный. Если бы остальные "предметы" были бы парными как сапог, тогда имело бы место быть. А так - херня на конопляном масле. Вот если бы кит, пингвин, фортепиано и локомотив хотя бы с мужскими половыми признаками были отрисованы, тогда еще ответ "по одному" бы прокатил. Тогда явно им в пары самок не хватало бы.

Пропустил что-ли!
Цвет. Если быть точным - его отсутствие.Пропустил что-ли!