Пешня

[пух]

Черпак огонь!

 

[pikehanter]

Черпак огонь!

Не просто черпак. Агрегат БСЛ, однако

 

[olegg]

Не, БСЛ110 нервно курит)))

 

[JDM]

Лунка на щуку в самый раз,

 

[Адашинский666]

Лунка на щуку в самый раз,

Ну так на перспективу.... Парень уверенный в себе

 

[Адашинский666]

Черпак огонь!

Поясню. Это эталон диаметра отверстия. Проводятся соревнования весенние. Всё просто.

 

[Константин]

Парень уверенный в себе

Такой пешнёй махать - здоровья много надо! Сколько она весит?

 

[Oleg 72]

Я боюсь за жало.слишком оно острое.

 

[Oleg 72]

Сейчас свою взвесю без черенка.

 

[Oleg 72]

Вот

 

[Константин]

Сейчас свою взвешу без черенка.

Без черенка не считается!
В ТЕХ "якутских" пешнях рабочая часть около 1,1 м + черенок (тоже металлический) той же длины. Думаю килограмм на 8 конструкция потянет.

 

[Oleg 72]

Без черенка не считается!
В ТЕХ "якутских" пешнях рабочая часть около 1,1 м + черенок (тоже металлический) той же длины. Думаю килограмм на 8 конструкция потянет.

Так есть он, только я не думаю, что комплект 8 кг будет. Он из дерева.

 

[Константин]

я не думаю, что комплект 8 кг будет. Он из дерева.

Так я не про Вашу спрашивал. Она, по сравнению с той, - "зубочистка"!

В ТЕХ "якутских" пешнях рабочая часть около 1,1 м + черенок (тоже металлический) той же длины.

Ваша и мне по весу вполне подойдёт, а вот на ТУ мне сейчас здоровья явно не хватит.

 

[Oleg 72]

Так здоровье тает. Сейчас по тихонько монотонно бью.

 

[Михайлыч]

В прошедшую субботу ради интереса попробовал продолбить лунку своей двузубой разборной пешней Тонар. Лед был около метра. За один удар эта пешня много не проходит, сантиметров 5. Поэтому я удивился, когда через 20 минут лунка была готова, а я почти не запыхался. Пешня легкая, усилий на удар тратится мало, на её подъем -тоже. А тяжелой и лет 10 назад было тяжко такую толщину взять.

 

[пух]

Тонар хорошая пешня, но не для глубокого льда, дальдизелькой сил и времени тратится намного меньше

 

[Михайлыч]

Я ее покупал после бура низ лунки расширять, очень хороша для этого. Для меня она лучше оказалась и для глубокого долбления, дальдизелевской я и 5 минут не помашу.Поэтому про "меньше времени" согласушусь, а про "меньше сил" это вряд ли.,

 

[olegg]

...я уже по моему показывал здесь этот клинок. Он пульно ставится на тонаровскую пешню по месту посадки/крепления. Режет (именно режет) чистые и ровные лунки. Для поддержания, открывания и "обслуживания" лунок у меня лично не было ничего лучше. Чертëж сделал сам по мотивам норвежских ступенчатых пешен. Клинок мне сделал друг (его можно сделать везде, где есть минимальный стационарный станочный парк по металлу)... Он и себе сделал, тоже доволен.
Реализована версия слева. Версия справа в общем то - не имеет смысла.
Можно пропорционально увеличить клинок, но мне вполне достаточно и такого. Тонаровская пешня с таким клинком в комплекте с бурами разных диаметров закрывает все вероятные вопросы добычи жидкой воды сквозь твëрдую))). Задумывалась именно как "помощница". Но как то, посадив ножи на песке, добывал влагу сквозь 80см лëд. Ну да, повозился минут 15... Но - не умер))). Стенки у лунки получаются вертикальные, ровные.
Как то так...
Да: клинку уже несколько лет, всë хорошо с ним))).