Отчёт для Хигаши о Биг Чике

[HIGASHI TEAM]

А какие кольца по Вашему мнению лучше подойдут для удочки на щуку? С противо-захлестывателем (1) или обычные (2)?

С уважением, Higashi team

 

[Д.Меркулов]

обычные.
Тут уже чем проще, тем лучше.

 

[HIGASHI TEAM]

обычные.
Тут уже чем проще, тем лучше.

Уважаемый ДениZ

А какой внутренний диаметр тюльпана и разгрузочного кольца был бы предпочтителен?

С уважением, Higashi team

 

[Д.Меркулов]

На моих удочках внутренний диаметр тюльпана около 8 мм. (считаю что 6 мм это минимум). Пропускных колец около 1 см. (если удочка с катушкой). На удочках с мотовильцем диаметры обоих колец одинаковы.

 

[Д.Меркулов]

Я бы ещё добавил один момент.
У нас многие по разному наматываю леску, кто-то так чтобы она шла к пропускным кольцам вдоль удилища, а кто-то снизу от катушки (см. рисунки 1 и 2).
Я понимаю, что давать советы такого плана вам не нужно, вы профессионалы, но всё-таки.
Как можно увидеть из картинки если ширина катушки будет большой и уровень подмотки лески будет подходить близко к балнку, то леска будет просто проходить сквозь пропускное кольцо, что заметно снизит спсобность этого кольца снимать нагрузку с бланка.
С свою очередь, если катушка будет большая, а пропускное кольцо маленькое, то угол изгиба лески будет слишком крутым, что опять таки увеличит нагрузку на бланк в месте крепления пропускного кольца и увеличится нагрузка на весь бланк и леску до срабатывания тормоза катушки.

 

[HIGASHI TEAM]

Я бы ещё добавил один момент.
У нас многие по разному наматываю леску, кто-то так чтобы она шла к пропускным кольцам вдоль удилища, а кто-то снизу от катушки (см. рисунки 1 и 2).
Я понимаю, что давать советы такого плана вам не нужно, вы профессионалы, но всё-таки.
Как можно увидеть из картинки если ширина катушки будет большой и уровень подмотки лески будет подходить близко к балнку, то леска будет просто проходить сквозь пропускное кольцо, что заметно снизит спсобность этого кольца снимать нагрузку с бланка.
С свою очередь, если катушка будет большая, а пропускное кольцо маленькое, то угол изгиба лески будет слишком крутым, что опять таки увеличит нагрузку на бланк в месте крепления пропускного кольца и увеличится нагрузка на весь бланк и леску до срабатывания тормоза катушки.

Посмотреть вложение 94970

Спасибо за Ваши советы и замечания.

Наши катушки предполагают укладку лески по типу 1 на Вашей картинке.

Кольца попробуем подобрать с внутренним диаметром от 8 мм.

С уважением, Higashi team

 

[olegg]

Я бы ещё добавил один момент.
У нас многие по разному наматываю леску, кто-то так чтобы она шла к пропускным кольцам вдоль удилища, а кто-то снизу от катушки (см. рисунки 1 и 2).
Я понимаю, что давать советы такого плана вам не нужно, вы профессионалы, но всё-таки.
Как можно увидеть из картинки если ширина катушки будет большой и уровень подмотки лески будет подходить близко к балнку, то леска будет просто проходить сквозь пропускное кольцо, что заметно снизит спсобность этого кольца снимать нагрузку с бланка.
С свою очередь, если катушка будет большая, а пропускное кольцо маленькое, то угол изгиба лески будет слишком крутым, что опять таки увеличит нагрузку на бланк в месте крепления пропускного кольца и увеличится нагрузка на весь бланк и леску до срабатывания тормоза катушки.

.

..спорно. Я люблю ловить удочкой, которая гнётся при вываживании. Ну а если удочка начинает гнуться, то и кольца начинают работать на разгрузку бланка... Но если вести речь о негнущемся ВООБЩЕ бланке - тогда - да, ты прав, Денис

 

[Д.Меркулов]

..спорно. Я люблю ловить удочкой, которая гнётся при вываживании. Ну а если удочка начинает гнуться, то и кольца начинают работать на разгрузку бланка... Но если вести речь о негнущемся ВООБЩЕ бланке - тогда - да, ты прав, Денис

Речь идет о гнущемся бланке.
Если леска будет идти напрямую от катушки к тюльпану, то и нагрузка вся ляжет только на кончик. Только при подсечке и прогибе бланка в определенный момент включится пропускное кольцо.
В тоже время, если размер пропускного кольца будет подобран так, что леска будет постоянно лежать на пропускном кольце, то в процессе всей рыбалки нагрузка по всему бланку будет равномерной.

 

[HIGASHI TEAM]

обычные.
Тут уже чем проще, тем лучше.

Эти кольца отличаются друг от друга только тем , что один тюльпан будет меньше собирать на себе леску или плетню. Или это не важно при ловле щуки?

Это важный момент для нас. Мы хотим сделать все правильно, по уму.

С уважением, Higashi team

 

[olegg]

Всё верно, Денис: именно при подсечке и сильном прогибе и возникают (как правило) максимальные нагрузки на бланк (в частности - зимней удочки). Вот тут то как раз и вступает в работу "разгрузка", а до и после неё работают леска, фрикцион, рука, мозг. А в остальное время - да, согласен, "разгрузка" - просто "статист"...

 

[Д.Меркулов]

Эти кольца отличаются друг от друга только тем , что один тюльпан будет меньше собирать на себе леску или плетню. Или это не важно при ловле щуки?

За 7 лет рыбалки с простым тюльпаном фактов перехлёста не было.
В основном, с учетом специфики региона, ловля будет происходить на достаточно тяжелые приманки - от 25 до 50 грамм.
Они хорошо вытягивают любую леску и не допускают перехлёстов.

 

[Ден]

вот такая система упора на телескопических "приемниках" , думаю и на удочках приживется

 

[Ден]

универсальность этой системы очень велика, под винт можно прикрутить все что угодно, хоть скобу, хоть петлю, а если не что не устраевает, то легко все можно удалить.

 

[olegg]

Перчатки/варежки при такой схеме - расходник.

 

[marduk78]

Так, с тюльпаном и ценой разобрались. Но качество бланка остаётся под вопросом. А за такую цену, как мне кажется, это немаловажно. Отдельные продавцы практикуют у нас представление своей продукции на тестирование. Много-то образцов и не надо. Вы как на это смотрите.
P.S. Сам на тестирование не претендую, есть намного более соображающие в этом деле. Но продукция ваша, смотрю заинтересовала многих, хотя не исключён и вариант, что форумчане наши скучают и просто включились в разговор.

 

[Ден]

Перчатки/варежки при такой схеме - расходник.

зря ты так, там все края скруглены, тощина 1.5-2мм и она реально не цепляется пока не начнет из руки выскальзывать

 

[olegg]

На багре - соглашусь, нормально (его нечасто в руки берёшь). А посчитай количество взмахов ну хотя бы в час, да помножь потом на день, на сезон... магазины с варежками будут весьма прибыльны Да и холодный он - мет. упор...
Если только взять и к этой пластине приклеить вспененный резиновый упор пологий - но это уже нереальное усложнение (причём - ненадёжное) проще тогда массово в производстве отливать рукоять с приливом - крюком.
Это очень хорошо, что мы тут обсуждаем конструкцию - производителю на пользу пойдёт.

 

[marduk78]

Это очень хорошо, что мы тут обсуждаем конструкцию - производителю на пользу пойдёт.

Да он уже, наверное, подустал малость всем не угодишь.
Главное, чтобы не получилось как в известном анекдоте про рационализатора

 

[olegg]

Не думаю что подустал. Ему региональный компонент сообщили - практисски "золото" выдали...

 

[marduk78]

Не думаю что подустал. Ему региональный компонент сообщили - практисски "золото" выдали...

Цена уже ам-ам кусается, плюс всякие нюансы добавить, не возрастёт ли ещё цена. А нашим пытливым людям больше халява нужна. См. тут например Уже просто про палку заявляют