С палкой шерман про провел весь прошлый сезон. Не скажу что палка плохая, но мне не особо понравилась. Рыбу вяжет хоршо- это намой взгляд главный плюс. В общем отказался я от нее и купил на этот год Salmo distanse 450/150 на пробу. Так что будем посмотреть, как говорится, что будет лучше.
фидер концепт дистанс 150,отличная палка для наших услрвий,довелось подержать в руках,понравилась,там и запас прочности и бросковые качества,короче палка огонь,булу брать,думаю к осени,ну а вы пожалуйста отпишитесь как она вам после полевых испытаний
Так вот и я о том же ....каждый кулик хвалит своё болото . Зачем мне нужен лёгкий , изящный фидер с красивой катушкой , если я иду на охоту на кабана ( сазана) .... кому пескарей с касатками у берега ловить "палочками" , а кому по душе настоящее дело - охота на дальней дистанции на амурского кабана , мощной фидерной "палкой"
Договорились
СПС за ответ
Вот сюда http://amur-bereg.ru/threads/voprosy-podgotovki-k-sezonu.8618/ надо было написать
а ты попробуй удилку поставить по течению
Флагман - не показатель. Нужна тропа на Київ, а это нынче проблема.
Паша,а если сазан,именно трофейный сазан держится как раз на струе,а ближе к берегу тузики тусуются и наживку хомячат сразу?Я лучше буду кормаки 130+ бросать на 50-60 метров,где есть шанс контакта с настоящей рыбой,хотя и на менее далёких рубежах возможны варианты.
Да я и не скрываю , что конфликтовал с теми кто возомнил себя спортсменом на Амуре , прославляя английский вид спортивной ловли ..и к стати это не я начал конфликтовать , а слишком умные спортсмены влезли в тему любителей . Я и до сих пор негативно отношусь к спортивной рыбалке и к тем "спортсменам" , которые пытаются навязать любителям рыбной ловли , свои стандарты . Вот вы говорите , что я якобы клеймил позором тех кто вносит новое в рыбалку и не поклоняется старым способам ( прям какой то я злой речной дух ) , да ..возможно и говорил что то похожее , но только в отношении тех , кто думает что он якобы уже спортсмен и всё знает . В рыбалке нет старых способов , в рыбалке безразлично каким способом поймать рыбу - главное результат.
Ну на охоту за трофейными сазанами я бы лучше использовал карповое удилище с соответствующей оснасткой и монтажом,так называемый карпофидер.Кормушка остается + насадка бойл или пелетс.Все же стихия у фидера немного другая ,это более скоростная ловля с контролем осторожных поклевок.По поводу мягких палок и дубин,с дубиной мы не сможем ловить на тонкие поводки(а это неоспоримо увеличивает количество поклевок) и тонкие шнуры .Используя тонкие поводки,чтоб добиться высокой реализации, нам нужна палочка мягкая ,соответственно с небольшим тестом.
Паша,ну это уже несколько другая тема.Я не вижу для себя лично смысла тратить деньги,которых всегда не хватает,на карповые удилища и катушки и прочие свингеры и сигнализаторы.А трофейного сазана мне хочется подержать именно на фидерную палку,пободаться с ним.
На пелетс сазана ловил неоднократно,очень рабочая тема.Ну а бойл на фидере как то не приемлю,слишком долго приходится ждать поклёвки.Да и к тому же,кормить надо тем же,на что ловишь,то бишь бойлами,а это опять удар по бюджету.
Правильно сказано ...и 0.3 лучше плетёнку , она мягкая и сазан её не пугается . Насадка на крючке с поводком из плетёнки , ведёт себя более привлекательней , чем на леске .
Саня,вот как то не понравились поводки из плетни,слишком часто путаются.А может быть,я слишком длинными их делал.Да и кроме того,основа у меня плетня не толще 0.2,слишком много шансов,что как раз основу и оборвёт при более толстом поводке.
Я перепробовал фидерные монтажи для течения и остановился только на одном (это моё мнение)- на противозакручивателе . Эта снасть больше подходит для наших условий , для течения . Сколько пользуюсь , ни разу поводок не запутался ( 20 см ).