Нужен ли стальной поводок на махалке.

[olegg]

Костя, я всë время сомневаюсь и всë время выбираю - ставить поводок или нет. Без поводка и на простолеске рыба берëт смелее и интересуется чаще - это для меня - факт устоявшийся. Но есть риск среза приманки. По длине поводка так скажу: я ставлю на поводок только карабинчик застëжку. А второй карабинчик с вертлюгом подшипником стоит на леске, выше. И они визуальны так, что думаю что они мешают, останавливают интерес щуки - если поводок короткий. Не, когда щука просто жрëт и хапает, там фиолетово всë в этом плане. Но так - не всегда...

 

[Константин]

Не отпугивают ли они рыбу?

А какая разница: поводок, шнур, карповая тёмно-коричневая леска (я такую использовал) - они все одинаково заметны. Вы, когда сильно хотите есть, часто обращаете внимание, какую ложку Вам подали? Ведь всё идёт в движении, и щуке некогда думать, что там за тонкая полоска рядом с едой маячит. Это когда на неподвижную (ну или едва шевелящуюся) насадку ловишь - там да, незаметность весьма важна. Рыба сначала осмотрит, что ей предлагают, решит, нет ли здесь какой-нибудь каверзы, а потом уж попробует, да и то зачастую "за краешек". С подвижной приманкой "капризничать" некогда - в любой момент она может свалить и тогда останешься совсем без ничего.

 

[pikehanter]

я всë время сомневаюсь и всë время выбираю - ставить поводок или нет.

Олег, это постоянные муки выбора, как новичков, там опытных достаточно рыболовов.
Хочу немного рассказать о своём опыте применения поводков на махалках. Поводки делал из вот такого поводкового материала.

Это практически тросик 7 на 7 плетением. Никаких обжимных трубочек не использовал, просто делал петлю и вязал её на двойной узел. С одной стороны это была просто петля, с другой ставил застёжку без вертлюга. На самих махалках тоже стояла застёжка, которую цеплял за петлю.
В общем, пользовался я такими поводками в течении одного сезона, пока не заметил, что застёжка на махалке почти наполовину перетёрла тросик, что меня отнюдь не обрадовало. После этого на махалки щучьи поводки не ставлю.
Готов выслушать мнения и советы, что я не так делал с поводками, объективная критика приветствуется.

 

[Константин]

Это практически тросик 7 на 7 плетением

Почему "практически"? Это и есть 49-тижильный тросик. В отличии от 7х1 - более гибкий.

застёжка на махалке почти наполовину перетёрла тросик

Независимо от состояния, я регулярно меняю поводки. При этом обрезаю и ту часть лески, которая тёрлась об лёд. Даже на самой износостойкой леске в процессе эксплуатации появляются микроцарапины (это хорошо чувствуется пальцами), которые начинают выступать концентраторами напряжения. Ну и раз в несколько лет заменяю леску целиком (со временем она "дубеет", прочностные характеристики ухудшаются).
Ну а чтобы карабин не перетирал тросик - встрой в эту цепочку "промежуточное звено" типа кольца. Можно разводное, а можно и цельное (в карповых снастях такие применяются). Только узел делай не скользящим, а плотно охватывающим кольцо, желательно двойным охватом (типа Паломара или ему подобных), тогда и детали друг о друга будут меньше тереться.

 

[olegg]

Всë так, только я ещë к верхней застëжке вертлюг ставлю. Может он и лишний, но ставлю... Андрей, нужно просто периодически проверять состояние оснастки, и всë. Я тоже раньше вязал (только одинарным узлом), сейчас заморочился обжимными трубочками.
У меня зимой было два случая потери трофейной щуки. Один из них - срез лески, второй - разобрался в месте обжима титановый (сукадорогой и фирменный) поводок.
С тех пор я забил на фабричные поводки, делаю их сам. И проблем более не было. Летом обрывов/срезов/потерь многократно больше, но оно и понятно...
По поводу лески: постоянно на "измене" среза. Есть махалки и со шнуром. "Умом" их понимаю, ловлю ими иногда. Но "душой/разумом" - нет))). И постоянно возвращаюсь на грань лесочного (0.6) фола - медленно, но неуклонно смещаясь в точку согласия с потерей приманок, но при этом - обеспечения максимального количества поклëвок.

 

[Константин]

я ещë к верхней застëжке вертлюг ставлю

У меня тоже вертлюг стоит (без застёжки, намертво к леске привязанный). Но Андрей очень критически относится к этому элементу оснастки, поэтому я и предложил ему кольцо использовать.

 

[olegg]

У меня тоже вертлюг стоит (без застёжки, намертво к леске привязанный).

То есть - вертлюг между поводком и леской? К леске - намертво, а к поводку - как? Заводное кольцо или вертлюг в петле поводка?

 

[Константин]

вертлюг в петле поводка

 

[Таргет27]

Сваял поводки, больше 30кг не стал давать нагрузку, думаю 50 минимум выдержат. Материал просто отличный, сам себя хорошо поджимает, при этом очень тонкий. Ножницами только специальными режется

 

[Лена]

А кто какой длины поводки использует?

 

[Alex007]

А кто какой длины поводки использует?

У меня металлическую поводку 15-20см

 

[Константин]

А кто какой длины поводки использует?

По мне так 20 см. - это оптимальная длина.

 

[бекас]

Без поводков,перед рыбалкой пару капель и лёд снимается отлично

 

[Лена]

Почему не используете поводки?

Без поводков,перед рыбалкой пару капель и лёд снимается отлично Посмотреть вложение 405791

 

[бекас]

Почему не используете поводки?

считаю зимой лишним элементом

 

[Лена]

считаю зимой лишним элементом

Я боюсь как откусит шнур а пока моей приманке

 

[бекас]

Я боюсь как откусит шнур а пока моей приманке

До этой стояла другая плетня,сейчас это запасные махалки,не могу сказать за сколько лет ни одного откуса не было и в чём разница плетни 0,6 и лески 0,6