Если любительская охота платная , взял я путевку на утку за 1 тр на сезон и поехал кататься когда есть время и настроение . Все просто и понятно .
по божески , счастливчик .
Просто не было кубиков рыбы. В поберушке было полтора десятка харюзей из них четыре не домерки. Поговорили с инспектором, он вошёл в положение и сошлись на ни тебе ни мне. Он свою работу сделал и я не в накладе остался. Нормальный диалог рождает нормальные решения.
Не вижу ничего нормального, удочку то забрали. Была бы лодка, думаю и ее бы забрали. Ладно если бы только штраф выписали небольшой и разошлись.
По каким таким подсчетам? Нарушение Правил - рыболовства это уже 2000 рублей + ущерб государству за 2 харузей. Итого минимум 2500 - а это увы не по божески. Если инспектор изьял удочку + протокол есть - то готовьте денюжку. Будет решение суда - озвучьте. Хотелось бы знать чем кончится.
Правил рыболовсва не нарушал т.к. рыбачил в ключе который не входит в список запрещённых. По итогу, если не забуду отпишусь.
Статья 9 Конституции РФ: Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Да ничего не меняется, нахлобучивали, нахлобучивают и будут нахлобучивать
\Вот не понял , если на Амуре в разрешенном месте допустим , пойман недомерок щуки или другой рыбы , штраф за недомерка с изъятием или штраф просто.
Удочки должны изыматься в любом случае, как орудие промысла.
Кстати говоря, на самом деле наличие недомерков в улове не образует состава административного правонарушения.
Ну опять 25 - Денис давайте ссылаться на какие то источники прежде чем что то говорить. Где такое в правилах написано? Скорее всего это когда речь идет о промысловом лове.
А-я-я-я-й, ну уж вам то не пристало не знать Приложение № 4 "Промысловый размер водных биоресурсов для осуществления любительского и спортивного рыболовства" и ст. 76-77 правил рыболовства для ДВ бассейна.
