Нахлобучили

[olegg]

...для впиндюривания (по закону) необходим факт:
а) присутствия без ловли (впиндюривание за нахождение - тобишь - лайт впиндюривание) - с 20.04.18, начиная с 00 часов 00 минут.
б) присутствия на реке в момент ловли - собственно ловля (впиндюривание за нахождение+ловлю в запретные сроки+за каждую голову/хвост - хард впиндюривание) - с 20.04.18, начиная с 00 часов 00 минут.
И обе версии будут абсолютно законны.
...выбирайте - что вам больше по душе. Но если вас застанут на речке 20-го - впиндюрят 100%. Поскольку с 20-го - запрет, то инспекция (застоявшаяся за зиму и охочая до протоколов) - на речке будет гарантировано. Войдя в раж, могут и рыбку, пойманную 19-го занести в протокол от 20-го. Тада - хард версия... Уезжать надо как золушка - пока 24-00 не пробило, 19-го числа...

 

[Doctor Fish]

Вот такой вопрос. Если мы отрыбачимся 18-19 числа, а выезжать 20-го будем, нахлобучат?

Канешна, по другому никак.

 

[Катран]

Вот такой вопрос. Если мы отрыбачимся 18-19 числа, а выезжать 20-го будем, нахлобучат?

Даже не сомневайся. Надо сваливать. А вот когда все свалят, тогда уж и я поеду. А то народу развелось - не протолкнуться на речке!

 

[Александр ВВ]

а) присутствия без ловли

Вы имеете в виду присутствие автомобиля ближе 100 метров от реки ? Насколько я понимаю, присутствие (без рыбалки) на реке - не запрещено. Ну и если авто не ближе 100 метров от реки , то нахлобучивать тоже не за что.

 

[olegg]

Так то да. Но в реалиях всё не так просто. Много нюансов. Нерест (весенний/осенний), статус территории где речка течёт, основание для посещения этой территории и т.д. вплоть до осмотра с понятыми. Деформации трактовки закона "на местах" весьма распространены, шишек набито, выводы сделаны...

 

[Таргет27]

Вы имеете в виду присутствие автомобиля ближе 100 метров от реки ? Насколько я понимаю, присутствие (без рыбалки) на реке - не запрещено. Ну и если авто не ближе 100 метров от реки , то нахлобучивать тоже не за что.

Уже задавались эти вопросы - не однократно было написано. "НАХОЖДЕНИЕ НА РЕЧКЕ В ЗАПРЕТНЫЙ ПЕРИОД СО СНАСТЯМИ" - грозит штрафом за нарушение правил рыболовства, и возможным изьятием данных орудий лова.

 

[Александр ВВ]

Так то да. Но в реалиях всё не так просто. Много нюансов. Нерест (весенний/осенний), статус территории где речка течёт, основание для посещения этой территории и т.д. вплоть до осмотра с понятыми. Деформации трактовки закона "на местах" весьма распространены, шишек набито, выводы сделаны...

Статус речки - не заповедный (за РПУ не закреплена), основание - выехал отдохнуть на природе\туризм\ еду в(из) Ванино остановился на денек полюбоваться природой. осмотр - да удочки\спининги есть - перевожу из одного пункта в другой. Возможно хотел порыбачить - отказался от данной затеи , поскольку запрещено.
Понятно, что нюансов много. На мой взгляд, главное вести себя не по-хамски, без понтов. инспектора тоже люди. Ну, если есть за что привлечь - что ж, раскошеливаться придется

 

[Д.Меркулов]

Статус речки - не заповедный (за РПУ не закреплена), основание - выехал отдохнуть на природе\туризм\ еду в(из) Ванино остановился на денек полюбоваться природой. осмотр - да удочки\спининги есть - перевожу из одного пункта в другой. Возможно хотел порыбачить - отказался от данной затеи , поскольку запрещено.
Понятно, что нюансов много. На мой взгляд, главное вести себя не по-хамски, без понтов. инспектора тоже люди. Ну, если есть за что привлечь - что ж, раскошеливаться придется

Закон не делает различие в целях нахождения снастей на реке в запретный период: перевожу, везу на выставку, только купил, вообще не моё и т.д.
Состав АП возникает по факту наличия снастей на реке в запретный период. Такова практика. Я с ней тоже не согласен и есть шансы пободаться. Но бодаться придётся уже в суде.
Вы абсолютно правильно заметили, что инспектора тоже люди. И этим людям спускают план по АП. Побеседовать да, можно. Но шансов мало.

 

[Александр ВВ]

Кстати , нашел наиболее актуальные штрафы штрафы :
6. За рыбалку без лицензии (при ее необходимости) или же с нарушением тех условий, что предусмотрены лицензией (КоАП ст.7.11). Наказание: штраф, равный 500-1000 руб. для граждан.
10. За стоянку авто у водоема. Наказание: штраф, равный 3500-4000 руб. (на заметку: от уреза воды до авто должно быть не менее 200 м).

 

[Д.Меркулов]

(на заметку: от уреза воды до авто должно быть не менее 200 м).

Вы ошибаетесь. Расстояние запретной зоны зависит от протяженности реки и может быть от 50 до 200 метров. Учите матчасть...

 

[Александр ВВ]

Вы ошибаетесь. Расстояние запретной зоны зависит от протяженности реки и может быть от 50 до 200 метров. Учите матчасть...

Спасибо за поправку, нашел :
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров.
5. Для реки, ручья протяженностью менее десяти километров от истока до устья водоохранная зона совпадает с прибрежной защитной полосой. Радиус водоохранной зоны для истоков реки, ручья устанавливается в размере пятидесяти метров.

 

[anton30]

Ток приехал, балдел неделю. Рыбы валом. Фото не покажу, чтоб" некоторых " форумчан, не травмировать. А то начнут, где был, что делал.

 

[MPP]

Ширина водоохранной зоны рек или ручьев

То есть на набережной Амура можно всех припаркованных нагибать)))

 

[Александр (vapren)]

То есть на набережной Амура можно всех припаркованных нагибать)))

за исключением речного вокзала парковок на набережной в Хабаровске я чет не припоминаю.

 

[Вадим К]

То есть на набережной Амура можно всех припаркованных нагибать)))

нет, так как там водоохранная зона совпадает с дорогами общего пользования

 

[MPP]

дорогами общего пользования

Ну тогда возле любой реки машину можно парковать на общей дороге.
Главное, дорогой частного пользования не пользоваться.

 

[Д.Меркулов]

Ну тогда возле любой реки машину можно парковать на общей дороге.

Я бы всё-таки обращал внимание на покрытие дороги (настоятельно рекомендуется твердое), а не просто общего пользования. У нас и грунтовка может быть общего пользования, но нагреют за неё не хуже чем за целину...

 

[Вадим К]

Ну тогда возле любой реки машину можно парковать на общей дороге.
Главное, дорогой частного пользования не пользоваться.

ваш сарказм вызван не знанием и непониманием предмета разговора.

На пример, вся набережная, стрелковый тир, часть улицы Советской, Тихоокеанской, ветка Пристань, ул. Правобережная и т.д. и т.д. находятся в водоохранной зоне. А вот земли там - это зоны поселений, в которых есть жилые дома, административные здания, места общего пользования (парки стадионы и т.д.), а так же дороги общего пользования

 

[Вадим К]

грунтовка может быть общего пользования, но нагреют за неё не хуже чем за целину...

нет Ден, тип покрытия не важен. Важно как раз что это - официальная дорога (и пофиг какое покрытие) или это технологические дороги и проезды лесников. На дороге общего пользования и с оружием можно в запретный период не говоря про удочки.

На пример на дороге Хабаровск Комсомольск я могу быть и с удочками и с оружием в машине и пофиг. А съехал с дороги 10 метров на право, возле Маяка и попал в парк. А там уже по полной программе впендюрят

 

[Д.Меркулов]

нет Ден, тип покрытия не важен. Важно как раз что это - официальная дорога (и пофиг какое покрытие) или это технологические дороги и проезды лесников. На дороге общего пользования и с оружием можно в запретный период не говоря про удочки.

На пример на дороге Хабаровск Комсомольск я могу быть и с удочками и с оружием в машине и пофиг. А съехал с дороги 10 метров на право, возле Маяка и попал в парк. А там уже по полной программе впендюрят

Неа, смотри что говорит об этом Водный кодекс.
Ст. 65,
п.15. В границах водоохранных зон запрещаются:
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

Таким образом, за движение по мосту через Синду, Гассии и т.д. не дрючат не потому, что это дороги общего пользования, а потому что они имеют твердое покрытие.
Я даже где-то судебную практику приводил в прошлом году, в том числе по лингвистической экспертизе этой статьи...