Маяк Красный Партизан

[Макс125]

Собаки на маяках - как нарвёшься. Нарывались на очень агрессивных псин. Выстрел в воздух не всегда их отпугивает. Да и после такого с маячником сложно находить общий язык так было на метеостанции на Сахалине. Но самое забавное произошло на мысе Датта - ванинского района. Возле маяка нас встретили не собаки - рыси. Там маячник кормил рысей , они к нему в гости приходили это было лет 15 назад)) те просто сидели и смотрели, пока маячник им поджопники не выдал, после этого пошли по своим кошачьим делам.

 

[Макс125]

Блин, обещал об анивском написать. - на сл неделе , если не забуду запилю отдельной темой...

 

[palich124]

Она добрая.

 

[palich124]

Виды там очень мощные!

 

[Andrey53]

Ну тут простите вопрос навыков. Что пленка была хорошая под свою задачу что бумага отличная. Я сейчас про чб. Про цвет скажу, до 90 х годов цветные достойные материалы были у еденичных фирм

Вот наглядный пример. Где-то 80-е годы. Попытка сфотографировать Луну. Камера "Зенит-е" с объективом МС МТО-11 (метровый). Вот:

Китайская мыльница дает на 2 порядка лучший результат. И со штатным объективом. Но в то время их еще не было...

Насчет пленки: слышал, что профессиональные фотокорреспонденты всегда добывали пленку или на киностудиях, или у военных - обычная магазинская никуда не годилась. Из магазинских достойное качество давала только МЗ-3Л, но она была не для фотографии в обычном понимании. "Единичных фирм", если мне не изменяет память, было всего 2 - украинская "Свема" и татарская "Тасма". Для всяких спецназначений возможно были и другие, но в магазины поступали только эти.

 

[Макс125]

Китайская мыльница дает на 2 порядка лучший результат. И со штатным объективом. Но в то время их еще не было...

Ну насколько я понимаю спорить бессмысленно.
Мы использовали пленку КН-1 чаще всего.
Снимок сделанный при каком увеличении? А проявитель? А температурный режим?
Еще раз. Все от прямоты рук. И от знаний. Судя по всему снимок луны сделан при выдержках более минуты. Для того чтобы снимать на теле оптике нужно чтобы знаменатель выдержки, был равен(+15%) числу окусному знаменателю. То есть
Чтобы не было шевеленки при съёмки на мто 500 нужно держать выдержку 1/500 в лучше 1/600. Так как снимок делался в ночное время, таких выдержек и быть не могло. Значит выдержка была "ручной/от руки/В" как угодно ) и длилась большой промежуток . даже если была бы плёнка 250 и проявленная как 500( такие способы есть) то получить такой снимок. 30 назад было не под силу даже большинству оптики " большой японской пятерки"
Так как тут не спасет ни стабилизатор ни светочувствительность тех лет. Тут спасают мозги. Астрофотография позволяет двигать камеру со скоростью вращения земли. И исполняется на пленках минимальной зернистости.
Надеюсь объяснил.

 

[Andrey53]

Насколько помню, снимок делался со штатива в режиме "автоспуск" - для того, чтобы успели успокоиться вибрации после нажатия кнопки. Без ведения, разумеется.

Для сравнения - современный снимок, 3 марта этого года, камера Canon ixus, Китай, со штатной оптикой, без штатива, просто с упора локтями в подоконник:

Качество, конечно, тоже не астрономическое, но гораздо более лучше того, пленочного.

 

[Макс125]

Когда то с другом открыли фотомагазин. Продавали только профоптику. Самый возвращаемый объектив был 70-200. Без разницы Никон или Кэнон. Приходили покупать их люди разные. Мы пытались объяснять. Но все вокруг разбираются в фотографии лучше чем мы. Поэтому мы делали ставки когда вернут. Иногда через день иногда через неделю- но всегда с одной претензией- он не резкий. Мы улыбались и делали при покупателей абсолютно резкий снимок Телеоптика это очень неудобная в работе вещь. Современная в том числе.

 

[Andrey53]

Про теле- отдельный разговор. Но и с обычной оптикой на "Зенит" у меня стали получаться вменяемые фото только тогда, когда вошли в употребление Кодаковская пленка и ихняя же обработка.

 

[Макс125]

На советской оптике с пленкой 400 но с импортной пленкой тех лет. Можно увидеть причину микрошевеленки по звездам. Пример с тырнета

 

[Макс125]

Так что вопрос не в пленке. Вопрос в понимании процесса астрофотографии. Очень сложный. Еще семь лет назад ее исключили из программы профподготовки системы средне специального образования. К сожалению. Да и понимание фотография изменилось в мире. Ой все, дружище прости. Не хочу работу вечером в пятницу))) спасибо за фотографии и тему.

 

[aibolit66]

Поискал на старом диске🫠

Маяк на мысе Ламанон. Или Чирай-масаки(сахалинский таймень).Ипона мать.

 

[aibolit66]

Это наверное всем известный , тоже Япономать.

 

[aibolit66]

Это на мысе Крильон, маде ин Россйская империя.

Как раз, где можно побросать камушки с крутого берега далёкого пролива Лаперуза

 

[aibolit66]

Мыс Слепиковского, маяк тоже японцы строили, добирался до него в отлив, в общем некоторым там по пояс будет

 

[aibolit66]

Маяк Жонкиер, тоже наши строили, один из первых на ДВ.

 

[aibolit66]

А это наверное недействующее строение, межру Углегорском и Бошняково. Даже на картах его нет🫡. Но на верху есть что-то современное в виде осветительного прибора

 

[gелО]

Там маячник

Грубый, нелюдимый... Видимо задолбали все, и всякие приходящие.
Шли, однажды по буранке. И тут он в попутном направлении догоняет. Остановился. Мы поздоровались, он промолчал. Собаку привязал на пене. Буркнул, что ходят, дорогу разбивают его, и уехал)) Как-то одному туристу, матом кричал, что нехер там ходить, запретная зона, стратегический объект. А было это у источника воды, там до маяка еще пол километра по дороге.

 

[olegg]

Вот наглядный пример. Где-то 80-е годы. Попытка сфотографировать Луну. Камера "Зенит-е" с объективом МС МТО-11 (метровый). Вот:
Посмотреть вложение 456135
Китайская мыльница дает на 2 порядка лучший результат. И со штатным объективом. Но в то время их еще не было...

Насчет пленки: слышал, что профессиональные фотокорреспонденты всегда добывали пленку или на киностудиях, или у военных - обычная магазинская никуда не годилась. Из магазинских достойное качество давала только МЗ-3Л, но она была не для фотографии в обычном понимании. "Единичных фирм", если мне не изменяет память, было всего 2 - украинская "Свема" и татарская "Тасма". Для всяких спецназначений возможно были и другие, но в магазины поступали только эти.

Пра фото: у нас в ХПП был фотограф, звали его Рудольф. Воооот... Он Зенитом снимал планшеты 1х1м, с чертёжной графикой, на сами знаете какой ширины плëнку. И печатал потом 2х2 метра. Без потери касисва графики и полутонов в, подаче фасадов. Если интересно, за химию не знаю (он реально был колдун), но за технологию съëмки могу сказать: он светом работал, а не шторкой. Те кто в теме, тот поймëт. Ничего нового - по сути. Но блин - ЗЕНИТ (сцуко)!!!

 

[Andrey53]

Вот в том и дело - на современной цифровой мыльнице любой желающий может получить приемлемого качества фото. А чтобы нормально фотографировать на советскую пленочную технику - нужно было чтобы тебя звали Рудольфом, и чтобы ты был реальным колдуном.