Большое желание науку послушать по этому вопросу. Тем более, что экспедиция ТИНРО всё лето была в лимане Амура и видела всю ситуацию своими глазами. Очень хочется пообщаться с грамотными ихтиологами и постараться понять объективную картину. Может быть мы зря в колокола звоним? Или науку запугали совершенно, и они заняты фальсификацией исходных данных под выделенные квоты?
Вообще нет желания их слушать. А если вспомнить, что под вывеской "ТИНРО научный лов" была выбита за три года популяция осетровых Амура, то что они могут теперь сказать?
Если интересно, спросите в низовке как это было, Вам любой расскажет. Стояло судно "Дарий", "научный лов" осуществляло ООО "Усадьба" по договору с ТИНРО. Ловили осетровых как осеннюю кету, сплавом, катер за катером, от ледохода до ледостава. Пойманных осетров и калуг сотрудники ТИНРО измеряли, взвешивали, затем отдавали на разделку, выпарывали икру, тушу за борт. За первые два года кончили осетровое нерестилище Сухановка (в районе Циммермановки), за тем взялись за Геру (между Богородском и Сусанино) за три года кончили.
ну если учесть что наука у нас тесно связана с саими промышленниками то ответ очевиден.
Да его уже озвучили, во всем виновато наводнение 2013 года.
Только у нас в нерестовых речках не было воды с Амура. Топило "устьевые озера" речек. А на нерестилищах (тёрках) вода была как обычно. Они выше уровня Амура метров на 30. а где и на все 100. Это всё сказки для тех, кто не видел как нерестится горбуша и кета.