ALEX_XA
Дидок
- Регистрация
- 12.09.12
- Сообщения
- 9.053
- Реакции
- 5.339
- Баллы
- 308
- Город
- Хабаровск-СПб
Он просто один умный вещ хотел донестиМне больше понравилось Мкртчан-ское "хохотаться"![]()
Он просто один умный вещ хотел донестиМне больше понравилось Мкртчан-ское "хохотаться"![]()
Андрей, есть такая река Вуокса, очень классная, вот совсем недавно она текла из Ладоги в Финский залив, а теперь наоборот - в озеро. Все меняется,Река размывает русло, сдвигая берега. И это ВСЕГО лишь двадцать лет. И Турнгуска. Что может наделать Амур за сотни-тысячи лет?
Или вытащите на рыбалку.Там кто-нибудь, кто поближе к нему из Комсомольска, дайте ему уже подзатыльник.
С применением силы желательно, но доброй, удочку с херабуной ему в руки, пусть постигает всю глубину наших глубин. А то тентель ему щас новостей в уши нальет, можем и пострадатьИли вытащите на рыбалку.
Дак и я о том же. Прикинь сколько территории она "переработала" за это время. Маленькая речка. А там сомневаются в смле Амура снести нахрен и намыть потом снова какие-то там "горки".Андрей, есть такая река Вуокса, очень классная, вот совсем недавно, она текла из Ладоги в финский залив, а теперь наоборот в озеро. Все меняется,
По этому поводу думаю так: уровень развития интелекта МОГ быть одинаков. Но, есть разница в условиях. В том же Египте было большое скопление народа, котрыйц НАДО БЫЛО как-то организовывать. И потому и образовались власть, порядок и государство. На Дальнем востоке население и тогда было малочисленным. Им хватало первобытно-общинного строя. Я так думаю....сикачиалянским камешкам с орнаментами дают оценку от 17000 до 42000 лет... и где были эти египетские пирамиды - по сравнению. Но есть скептики в обоих случаях, и это - нормально.
Откуда такие цифры и почему такой разбег?...сикачиалянским камешкам с орнаментами дают оценку от 17000 до 42000 лет... и где были эти египетские пирамиды - по сравнению. Но есть скептики в обоих случаях, и это - нормально.
Все просто, раскопы глубиной 1800 мм, 100 мм=100 лет. У нас начальник был Медведев, ученик Окладникова. Нам проводил ликбез. А нам дуракам было быстрее свинтить вниз на берег, рыбу на закидушки ловитьОткуда такие цифры и почему такой разбег?
Нашёл только 10 000 - 12 000 лет.
Ниии, потом при встрече, а то все перекопают Могу одно сказать, основные работы мы вели на мысу, там все на глубину 1800 мм перекопано и просеяно до пыли, артефактов мешками собирали после описи, грешен, дома тоже естьДавай рассказывай уже, а. Запалил)))
И об этом тоже есть раздумья. Не конкретно об орнаментах, а о прерывистости заселения нашего края людьми..сикачиалянским камешкам с орнаментами дают оценку от 17000 до 42000 лет...
Вот! А потом, почти пять тысяч лет ни души на Амуре. Это еще заметил, когда данные раскопок сопоставлял. Интересно стало. Потом нашел, более-менее понятное объяснение. Но не потоп.. Хотя, как знать.Нашёл только 10 000 - 12 000 лет.
Ни о чем это не говорит. Возможно камушки 10000 лет назад были от Амура в 100 км. Или вдали от Амура стоял запрет РКН рисовать на камнях?Рассуждаем далее: 10, 12, 17, 42 тыс лет... о чëм это говорит? В том числе, и о том, что Амур на протяжении этого времени на этом участке не меандрировал, был стабилен в своëм русле.
Я видел такое. Когда ландшафт менялся, и не за 4 дня, а за несколько часов.Века...десятилетия...годы... В 81г. пришел на Сахалин "Филлис"Четверо суток с неба просто лила теплая вода-но как все поменялось...Склоны сопок просто сползли вниз,на равнины и русла рек,обнажив скальные основания. По новым руслам рек вода неслась к морю,снося все на своем пути.Стада коров просто уносило в море(новые коровы Стеллера?) а горбуша метала икру на залитых капустных полях среди кочанов... Буквально за 4 дня произошли такие ландшафтные изменения,что просто невозможно было узнать знакомые до мелочей места. Все очень резко поменялось,и всего лишь за 4 дня...Вот так...
Так то не болей. Исходя из твоих доводов, камни с рисунками были внутри горы, которую размыл Амур))). А много таких камней в лесу глухом найдено?Ни о чем это не говорит. Возможно камушки 10000 лет назад были от Амура в 100 км. Или вдали от Амура стоял запрет РКН рисовать на камнях?
Очень упрощенные логические выводы. Аналогично можно сделать вывод, что когда из размытого берега Лены выходит на поверхность бивень мамонта, это подтверждает, что Лена не меандрировала, это доказывает мамонт, который пришёл на водопой, попил холодной воды, простудился и помер.
Это когда Хор с Кией слилисьВека...десятилетия...годы... В 81г. пришел на Сахалин "Филлис"