Хотел бы провести тест на разрывную нагрузку лески\шнура.

[TDA]

От электронного безмена не откажусь.
Динамических испытаний проводить не буду.
Китайцам отказать, нужна точность в расчетах.

как не странно китаец не сильно врет.
расхождения в малых весах
Но фирму могу взять только в пятницу.
если что, звони.
И машина у меня пока не находу

 

[Бэтмэн]

http://vlasenko.ru/183-nnn/524-txt.htm

Однако
К. Кузьмин г. Москва (Рыболов № 1 / 1997 г.)
15 лет прошло
Некоторые цифры, приведенные в статье, показались мне неубедительными.

 

[Бэтмэн]

как не странно китаец не сильно врет.
расхождения в малых весах (

Т.е. погрешность какова по сравнению с фирменными?

Чет пора нам в личку переходить - вдвоем беседу беседуем

 

[makarych]

вдвоем беседу беседуем

Не-не ... я тут рядом вслушиваюсь ... Думаю высокая точность и минимальная погрешность ... то это ради "чистоты" эксперимента.

Диман, давай хоть Китай ... к тесту подъеду ... сам не врубаюсь что сделать и как, но интересно

 

[Бэтмэн]

Вот что конкретно показалось неубедительным в статье:
Особый случай, когда ловят с плетеной леской. Два ее основных отличия — высочайшая прочность и полное отсутствие растяжимости — диктуют строгие требования к катушке вообще и к регулировке фрикциона в частности. Катушка должна быть чисто силовой — с большим тяговым усилием, а фрикцион установлен в положение, соответствующее 30-35 процентам от разрывной нагрузки лески.
Хочется мнений
Предположим - разрывная нагрузка шнура 10 кг (по паспорту).
Максимальный тормоз катушки - 7 кг.
Следуя совету, ставим тормоз на 35% - т.е. на 3,5 кг.
Т.е. возможности катушки используем лишь на 50 %.
Наверное это не правильно?

А если реальная разрывная нагрузка 5 кг, а не 10?
Т.е. все уменьшаем в 2 раза.
Тормоз - 1,7 кг.
Возможности катушки используем лишь на 25%.

Где я ошибаюсь?

 

[Бэтмэн]

... к тесту подъеду ...

А куда подъедешь, если не секрет?

 

[Бэтмэн]

TDA
Дим, ты фотку китайца поместить можешь?
Интересует верхнее крепление и нижнее, в полный рост так сказать

 

[TDA]

TDA
Дим, ты фотку китайца поместить можешь?
Интересует верхнее крепление и нижнее, в полный рост так сказать

http://www.ebay.com/itm/0Fishing-Sc...205?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33738c899d

 

[makarych]

Предлагаю тестить таким образом.

1. Нарезать 3 тестовых участка.
2. Использовать безузловые застежки с обоих концов ... все-таки узлы самая слабая часть.
3. Крепим безмен, постепенно увеличивая нагрузку вертикально вниз, до разрыва тестового участка.
4. Опыт повторяем 3 раза, выводим среднее значение.

К чему следует отнестись. Масса - это все-таки не вес. Рассматривать процесс с точки зрения "занимательной" механики нет смысла ... слишком много неизвестных в уравнении.

По поводу катушки-фрикциона, "отыгрыша удилища" ... мы же тестим шнур/леску? или не?

 

[Бэтмэн]

По твоим личным наблюдениям - какова погрешность?

 

[makarych]

А куда подъедешь, если не секрет?

А что с OldFox так и не договорились?

 

[TDA]

По твоим личным наблюдениям - какова погрешность?

свыше 0.5 кг менее 5% по сравнению с фирмОй.

 

[Бэтмэн]

По поводу катушки-фрикциона, "отыгрыша удилища" ... мы же тестим шнур/леску? или не?

Не понял тебя - раскрой гранки шире

По методике - возражений нет.
Заодно и безузловые застежки научусь вязать

А вот вопрос: если добавлять по 100 гр. - каждый раз груз заново перевешивать, или ?

 

[Бэтмэн]

По твоим личным наблюдениям - какова погрешность?

свыше 0.5 кг менее 5% по сравнению с фирмОй.

Т.е. если, допустим, разрывная 10 кг - то погрешность составит 0,5 кг?
Это реально много, наверное.

 

[makarych]

А вот вопрос: если добавлять по 100 гр. - каждый раз груз заново перевешивать, или ?

Да думаю не критично, особенно к 100 граммовкам ... нуэто я так чисто, ну если твое "или" имеет подводные камни - то раскрывай в чем соль.

Теперь по поводу удилища и катушки.

На практике, многие настраивают по разному: берут за шнуро/леску затягиваю фрикцион до того момента, пока под действием веса удилища(+катушка) перестает фрикцион стравливать; я например фрикцион затягиваю таким образом при проводке и резкой подсечки приманки у меня фрикцион не срабатывает, достаточно одной проводки чтобы выставить; ну а еще настраивает каждый сам по своим внутренним убеждениям и чувствам.

У многих удилищ вместо теста по приманке, существует еще тест по разрывной лески. Те лучше пусть порвется леска и уйдет приманка чем навернется удилище. Да и катушку по разрывной настроить, так чтобы в итоге катушка не заломалась.

 

[TDA]

Т.е. если, допустим, разрывная 10 кг - то погрешность составит 0,5 кг? Это реально много, наверное.

да нет, для 10 грамм 50-100

Дима, перестань мультицитировать. Как там ты говорил, про анальные кары?

 

[Бэтмэн]

достаточно одной проводки чтобы выставить; ну а еще настраивает каждый сам по своим внутренним убеждениям и чувствам.

Вот именно это и Ненаучный подход, НЕ основанный на ТТХ снасти
Смотрите:
Тест по леске на удилище - 14 - 25 либров.
разрывная лески, реально, 5 кг.
Максдраг катушки - 7.
Чтобы НЕ поломать катушку - хоть закрути совсем фрикцион, намертво. Тогда катушка=предохранителю.
Но больший предохранитель - леска.
Она раньше порвется, так?

А технически - нужно умудриться выставить на 4-4,5 кг.
А вот как это сделать?

 

[Бэтмэн]

Чет финишировали собеседники
Т.е. сдулись

 

[TDA]

Чет финишировали собеседники
Т.е. сдулись

Я вчера вечером собственно ручно вставил линк на весы. Где он ?

 

[Бэтмэн]

Ссылку на весы я поймал.
Творчески освежаться, при проведении испытаний, будем?