Точка зрения на происхождение религий.

Arleg

Почетный Форумчанин
Регистрация
31.07.11
Сообщения
17.584
Реакции
6.836
Баллы
308
Город
Комсомольск
Религия - "Ре" - возврат к чему - либо, передел заново; "Лига" - объединение. То есть - возврат к объединению с Богом.

Что касается образования религий и верований, то в частности, даже шаманизм северных народов проявляет в себе признаки ведической веры, не говоря уже о признанных мировых конфессиях. Уж они-то - прямые наследники ведизма, что видно не вооруженным глазом, при малейшем осмысленном сравнении.
На мой взгляд все "развивалось" следующим образом.

1. Некогда на Земле существовал единый ведический мир, символом которого являлась сознание принадлежности человечества к единому космическому Роду "богов". В этой родовой цепочке, люди занимали далеко не первое место в духовном развитии, но и не последнее.
Слово "богов" не случайно взято в кавычки, так как люди считали себя, равноправными в роду, богами же, только меньшими, не старшими. Нет нужды расписывать здесь Веру предков во всем ее разнообразии, сложности и, в тоже время такую понятную русскому человеку. До того понятную, что когда знакомишься с ней, кажется что ты уже это откуда-то знаешь.
Существовали конечно на Земле, изначально, другие религии, наряду с ведизмом. Самой древней из них, пожалуй можно назвать южноиндийский культ Черной матери - богини Кали, существующий и по сей день. Это один из самых кровавых культов, во время жертвоприношений которого, по специальному желобу, несколько дней течет река крови, беспрерывно убиваемых, жертвенных животных.

2. Из-за внесения посторонних элементов в коны изначальной веры, происходят сначала небольшие, а в дальнейшем, все более заметные, искажения и деформациии, причем отличные друг от друга,из-за удаленности народов. Каковы были предпосылки отступления жрецов от древних конов, сказать трудно, но пожалуй всему виной - желание власти. Кто-то из них первый сблодил - получилось жирно и вкусно, кто-то ему позавидовал и пошло. Какой-то индус - брахман, вдруг решает исправить одно слово в древнем коне (каноне) и, вот, уже жена, безвременно усопшего супруга, восходит не к алтарю, как было раньше, а на огонь, мужниного погребального костра. Живьем!
Распоряжение жизнью зависимых - сладость и упоение жреческой властью, начали править миром. Народ начал медленно попадать в зависимость от, сначала, жрецов.

Иначе и быть не могло, поскольку "прирожденных государей" долго еще не было на Земле, а были выборные хуры (гуру) и ханы (коханы-кааны-каганы) самим народом. А каста жрецов существовала с древнейших времен, еще при мамонтах, а может и мастодонтах. Так начинают появляться "исправленные коны" или "за-коны", начинающие работать на тех, кто их выдумывает.
Человечество начинает впадать в язычество, забыв, что бог - един, непостижим в явном земном мире, а ЦЕЛЬ (Сё-Ал) земного человеческого жития - есть максимально возможное, для каждого человеческого индивидуума, ДУХОВНОЕ РАЗВИТИЕ, а не жирное пузо, втиснутое в Ленд-Круизер, или валяющееся в шезлонге, на палубе пятидесяти-футовой яхты.

Далее начинаются отклонения. Какие-то народы избирают себе "вышнем" (вишну) Индру или Дыя (у итальянцев "Дио" и сейчас - есть имя бога)- богов тьмы, принижая роль Коляды, Крышеня (Кришна), Велеса, Даждьбога - Тарха, Ярило - солнечных проявлений единого РамХа (Брахма).

В этом и заключается суть объязычивания: в отделении множества ипостасей от Единого Бога и возведения этих ипостасей, а по-сути - различных "природных энергий", в степень высшего божества. Тогда как ведизм считает проявления Белбога и Чернобога - в равной степени необходимыми, неотделимыми друг от друга и взаимополезными.
Далее, чтобы скатиться в еще более глубокое язычество, достаточно вспомнить, что Индра - то зверь! (Индрик). И чтобы его насытить или задобрить - нужна кровь, хотя бы животных, а лучше - человеческая.
В случае с Дыем (Дэус, Зевс), который на западе, скорее всего слился с культом Велеса (Вельзевула иврит, близко по звучанию "Велес - вол"), имеющим символ "Буй-тур" или "Бык", показателен пример Крито-Микенской цивилизации, от которой греки (древненькие такие), и Рим, много чего позаимствовали. Дыя на Руси почитали, как хранителя ведической мудрости и очень боялись, но верховным божеством он, какое-то время, был только в Европе. Хотя монгольские верования... Не готов утверждать, но что-то там есть...
В персидской Авесте присутствуют Дивы, дэвы - сторонники Дыя, которые воюют с Асурами (лунно-солнечные войны), тогда как в индуисстких мифах "хорошие" и "плохие" меняются местами.

Наверное стоит сказать о возникновении культа Яхве, который по своим "параметрам", тоже является Чернобогом, а не солнечным божеством. Само слово "Яхве", на древнем Иврите звучит "ИеахХовах", где "Иеах" - женское, а "Ховах" - мужское начала. То есть, всем известное "русско-китайское" "Инь-Ян". Отсюда и пошли интерпретации: Иегова, Яхве. Как и любое сакральное имя имеет и другие варианты: Саваофф, Адонай. Согласно законам Моисея - Торы и Ветхого Завета, он, - бог карающий, злобный ревнитель, не признающий иных поклонений, иных верований, преверженцев к которым, он требует беспощадно уничтожать, не глядя на родство или близость людей.

В индуистской мифологии, ему более всего соответствует Ахриман - рептилоидоподобный князь тьмы. В Русской мифологии - Яша, Йеша, или, называя современным языком - ящер.

Интересно то, что современные евреи, спокойно принимают точку зрения, что в их жилат течет кровь рептилоида Яхве, а так же изначальную двуполость иудейского бога (ИеахХовах - женщина-мужчина). Поэтому группа голливудских еврейских режиссеров сняла фильм о мифическом далеком прошлом своего народа, под названием "Враг мой", где один из главных героев - ящероподобный гуманоид - грозный воин против человечества. Он очень любит свое священное писание, в котором прописан весь его многочисленный род на манер: "Адам родил Каина и Авеля, Сиф родил...". Он усердно картавит и, в конце концов, самостоятельно рожает сына, после чего умирает.

Сейчас трудно сказать о точном времени возникновения культа иудейского бога, но на каменной стеле, найденной в окрестностях Рима и датированной 7 в.до н.э., есть надпись: "Ягве, Саваоф, Адоней - ей! Кто ево лаисси - идут в тартару к скОтам". То есть: Яхве, Саваофф, Адонай - воистину! Кто его лает (ругает), будет изгнан в Тартарию, к скоттам!

Тартария же, пусть и официально позже, находилась на месте Восточной Европы (будущей Руси) и, фактически, всей Азии, вплоть до Тартарского (Татарского) пролива на восток.
Я не уверен, что надпись или перевод не поддельные. Но если нет, - здесь записана целая повесть из религиозной и мирской жизни народов, расшифровать которую, желательно отдельно.

Что касается "лунности", или наоборот, "солнечности" Бога Яхве, то в Евангелие от Иоанна, есть странные речи Иисуса Христа, который, обращаясь к первосвященнику иерусалимского сенедриона, прямо называет иудейского бога - дьяволом. Хотя, возможно - это образное, как показатель того, что сенедрион сбился с истинного пути.

Сам же Новый Завет, пришит за уши к Ветхому такими грубыми стежками, что диву даешься, как можно это было сделать, не вызвав подозрений и недовольства у думающей части населения Земли?!
Да и Новый Завет, на проверку, оказался весьма "дряхлым", так как история Христа, почти в точности повторяет преключения Осириса с его 12-ю братьями и его матери - богородицы Изиды, или Диониса и, частично, историю Амона-Ра.
Однако "солнечные" культы этих египетских богов были превращены в "лунный" культ смерти распятого Христа. Правда нимб - символ солнца, за головой Христа, лицемерно сохранили на русских и греческих иконах.
Это обстоятельство очень напоминает современное "обыдлочивание" народа. Зачем что-то выдумывать? Нужно взять старое, сменить фантик и зарядить быдлу в голову - и так сойдет!
А зачем же это понадобилось, выдумывать новое?
А за тем, чтобы постепенно закабалить оставшуюся часть свободного населения. В "новых" религиях появляются понятия: "раб божий" и "Господь - Бог". Бескорыстное служение людям, а через это - Богу, определенное понятием ДОЛГЪ (добро онов людиев глаголать сотворяша), из личного духовного восхождения каждого человеческого индивидуума, превращается в непрерывное мантуленье на земного господина, поскольку - де так Бог решил.

А смирение и радость от того, что этот господин тебя лягнул в морду грязным сапогом, в благодарность за принесенный тобой хлеб, возводится теперь в высшую благодетель! Нет у тебя больше пути на Земле: убил ты человека - так бес тебя попутал; дал нищему кусок - Бог тебя надоумил. А сам ты - ничто, так, букашка на какашке. Бог за тебя думает и решает, головою поставленного им над тобою господина твоего земного. Кесарю - кесарево, как любил говорить "мессия", в защиту статуса кво.

Если обратиться к европейской истории 9-12 веков, то можно увидеть, что возникновение королевств с сильной централизацией власти, закабалением крестьян, точно совпадает с их христианизацией, под хоругвями римских понтификов. Исполнители - тоже весьма знамениты, это и Фридрих Барбаросса и Генрих Лев, и Альбрехт Медведь.

Поспешил и Владимир Святославович Красно Солнце, влиться в элиту безраздельно правящих государей. Но просчитался немного. Править начала, почему-то "святая церковь" (со временем).

Почему же Владимир приказал своему дяде Добрыне Никитичу, "разваливать мечем наполы" всех языческих волхвов?
Разве языческая вера, сильно противоречила в каноне христианству? Давайте посмотрим внешние признаки христианства и сравним с язычеством. Сделаем это в качестве обвинительного протокола со стороны Христиан, в сторону русских язычников:

1.Язычники - многобожники (политеизм).
Язычники верили в единый Небесный Род, происходящий от единого, непостижимого, неизреченного бога. Все представители Рода Небесного - его проявления - ипостаси, включая человека в явном мире, а проявления высших ипостасей возможны во многих мирах (или измерениях): Прави, Нави и Яви тоже.
Разве у христиан не так? Но позвольте, а кем считать тогда ангелов, архангелов, херувимов и т.д.? Они ведь по отношению к людям стоят выше их, а значит для людей - они божественны? А кто же тогда такой Сын Божий Иисус Христос, если не бог, не ипостась Бога в мире Яви?

2.Язычники - поклоняются идолам.
Объемные кумиры, изображающие небесные силы, выражены очеловеченными образами, служащими для сосредоточения на обращении человека к конкретной силе (энергии).
У христиан, для этой цели служат иконы, с той лишь разницей, что на иконе изображение плоское, а кумир (статуя)- объемный.

3.Язычники делают кровавые жертвоприношения.
Возможно, что со впадением человечества в язычество, коверкающему ведические коны, волхвы и начали резать шеи петухам на алтарях. А друиды (у кельтов), заплетать людей в огромные корзины, с последующим сожжением заживо. Но это если верить христианам, которые инакомыслящих безжалостно физически уничтожали. А так же уничтожали и документы, несущие сакральные знания. Правда, последние археологические находки, подтверждают человеческие жертвоприношения и канибализм еще в неолите, в европейской части Ойкумены (около 7 тыс. лет назад).

Однако и в 1932-33г.г., в Украине (хлебной житницы страны), в результате продразверстки, был спровоцирован голод, вызвавший повальный канибализм, что не говорит о том, что население республики впало в язычество, характерное для неолита.

Но стоит обратить внимание на главное христианское таинство, происходящее при служении литургии. А именно на обряде причастия. Во время этого обряда, священник кормит (причащает) всех прихожан смесью церковного вина с хлебом из единого потира (кубка), единой же лжицей (ложкой). Во время этой церемонии хор с клиросов поет примерно следующее: - тело христово приимите, кровь его вкусите..

Что это? Пережиток кровавого культа богини Кали?
И пусть кровь и плоть христова представлена символически в виде вина и хлеба, понарошку, но ведь считается, что человек тогда истинно уверовал в мучения сына Господня, когда на губах своих смог почуствовать истинный вкус крови и человечины!
И как бы не мучился Иисус "ради человек и нашего ради, спасения"
Почему мы обязаны его еще и съесть? Разве мы папуасы?

4.Язычники, во время празднеств Купалы, совокупляются без разбора, кто где кого поймал.
Ну, здесь - прямой наговор. Христианам ли говорить о том, что сами культивировали в монастырях Европы. Оргии и разврат - это прямые привилегии епископата того времени.
И только целомудренная Русь, усмирила, в сексуальном плане, своих духовных поработителей - христиан. Похотливые греки при своих церковных санах, с трудом могли держать себя в руках при виде русских красавиц. Замечу, что слова "грех" и "грек" - единого происхождения.

Это в Европе, а не на Руси был обычай "Права первой ночи", когда вассал или самый низший раб, был обязан отдать свою невесту в первую брачную ночь своему господину на, простите, дефлорацию. Обычай, "отменили" только к 19 веку! Формально существует и сейчас, в некоторых патриархальных местечках Германии(невеста просто ночует в родовом замке графа одну ночь).

5. На Руси, до христиан, царило полное безкультурие, невежество и грязь.

Этой сказке - не одна тысяча лет. Периодически, ее выкапывали из сартирных глубин, то Байер, Шлецер, Миллер, а то и Гитлер, но в другой интерпретации.
Сбылась эта сказочка, только неустанными и титаническими усилиями Петра Великого, но примерно, ко времени нашествия Наполеона ("Прощай немытая Россия...").
В Повести Временных Лет, якобы Нестором, описано путешествие по Днепру св. Андрея Первозванного (якобы 1 век). Плыл он на север по Днепру, почему-то в Рим, через страны варягов. Ну да бог с ним куда. А вот проплывая через место, где должен был встать Киев, освятил место на холмах и крест поставил, пророчив постройку великого города. Но поразительно не это. Поразительно описаные "Нестором" впечатления, произведенные на св. апостола северными словенами.
А словене, мол, избу натопят жарко, камни нагреют внутри, водой зальют, что дышать даже нечем, а потом голыми зайдут в избу - ветками хлещутся, квасцами хлебными трутся и так истязают друг друга себе во-вред, пока, еле живы не выйдут и в холодную купель себя не ввергнут.

Понятно, что никакого Андрея Первозванного на Днепре не было и текст создан для того, чтобы мир признал гореко-русскую христианскую церковь - равноапостольской и автокефальной (независимой). Но кто из русских людей мог возвести xyлy на русскую баню, тем более устами святого? Однозначно, что это был или воняющий потом европеец или его русский прихвостень.
У меня получается только Байер, Шлецер, Миллер и...Петр Первый, который любил вонять по-европейски, а бани - ненавидел.
У Рыбакова, правда, другое мнение о дате этой вставки в "Повесть".
После христианизации Руси, политика Владимира Святославовича, волей - неволей, была проевропейской. Это направление, продолжалось до середины тринадцатого века, до монгол. И Владимир - первый русский князь, которого "знают" скандинавские саги, что представляется закономерным. Потому-то, Ярослав Мудрый и выдавал своих дочерей за европейских монархов. Сохранился текст письма Анны Ярославны из Франции отцу. Знаете что там? А там жалобы на грязь, вонь и вшей в королевском дворце. "А графья и герцоги, бани не знают, а потому смердят зело..."
А уж описания грязно одетых палестинских последователей Христа, особое небрежение к чистоте своего тела и рваной одежде Матвея из рода Левитов - "Писание" возносит к высшей степени святости!
Ну что ж, - Руси не привыкать. Оттерла она христианство, отпарила, матерью назвала.

Ну и наверное, следует сказать о шумеро - египетском "запахе" Библии. Открывая первую страницу Завета, читаем: "Вначале было слово и слово было - Бог". Я долго не мог понять этого утверждения.

Вообще все то, что несет поп с амвона у алтаря, практически никто из среднестатистических верующих не понимает. Все это относят к некой непостижимой ныне тайне и, чем она больше, тем значимее кажется батюшка у иконостаса. Таково церковное отношение к пастве, духовно пасущейся у корыта Яхве, в которое она складывает свое кровное, последнее: на новый храм, на новый мерседес для патриарха Кирилла, теплые подштанники для местного владыки. А мертворожденный святыми Кириллом и Мефодием "церковный старославянский язык" - совсем не способствует пониманию стихиров, псалтирей и антифонов, русскими прихожанами.

Так вот "Вначале было слово....", подозрительно напоминает культ египетского бога Птаха. Это он, предваряет рассвет Вселенского мироздания. Он творит словом. Все то, что он называет вслух, немедленно проявляется в материальном, явном мире. Например он говорит слова "Бог - Гор" и тот предстает перед ним в том обличие, как его представил Птах - бог димиург, создавший словом своим 8 основных богов египетского пантеона.
Интересно, что в египетской писменности, гласные звуки не прописывались, писались только согласные (консонантное письмо). Таким образом ПТАХ, можно уверенно записать как ПЕТУХ - птичка, предворяющая рассвет.

О неких языковых совпадениях Египта и Руси, я немного писал вот здесь:
http://hunterservice.ru/forum/viewtopic.php?f=38&t=307

Не обошли вниманием христиане и ведическую "Великую Ассу" - большую космическую войну богов, ангелов, с участием архангела Михаила со светлым воинством, Сатаниилов и других ведических, светлых и темных Легов и Арлегов. Но канонизированы эти памфлеты, небыли ни одним вселенским собором - уж слишком ведически все выглядело. Гораздо более просто, а значит удобно для управления быдлом, выглядел босой "дедушко", с нимбом, сидящий на тучке.

У Шумеров, предание о Великой Ассе отразились в песнях о столкновении планет - космических богов: Нибиру, с ее населением - анунаками (прообразом элохимов Торы) и Тиамат (протоЗемли), а так же с другими планетами Солнечной системы, о которых Шумеры знали поразительно много.
 

dobr

Новичок
Регистрация
18.09.12
Сообщения
10
Реакции
0
Баллы
1
Очень интересно! Еще слышал что язычниками называли тех кто иной веры,иного языка. Поэтому ведические славяне не могли себя называть язычниками. язычеством, веру наших предков, называли христиане.Так же и для нас христиане язычники.
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.
Верх