Новая лодка Флагман DK420J

baa

Новичок
Регистрация
18.02.18
Сообщения
27
Реакции
4
Баллы
3
Город
Пермь
Мне кажется вопрос не корректный. Потому и ответов нет, кроме меня, такого же новичка. Знать бы что значит для вас "лучше". Какие цели ставите?
планирую для двух человек с полезным грузом 400-500кг.
лучше- это оптимальность мотора к габариту,весу и вместительности лодки. не даром производитель на 420 заявляет максималку 40 л.с
 
Последнее редактирование:

Korney

Новичок
Регистрация
16.01.18
Сообщения
83
Реакции
27
Баллы
8
Город
Новосибирск
планирую для двух человек с полезным грузом 400-500кг.
лучше- это оптимальность мотора к габариту,весу и вместительности лодки. не даром производитель на 420 заявляет максималку 40 л.с
420 и 380 одинаковы во всем кроме длины. По моему мнению длина везет больше. Посмотрите на каких лодках Выдра добилась выдающейся грузоподъемности. Я за 420 в вашем варианте. К тому же вдруг мотор со временем поменяете.
 

Патрик

Почетный Форумчанин
Регистрация
24.06.11
Сообщения
1.394
Реакции
991
Баллы
308
Город
Хабаровск
Плюсую за 420 . Самый оптимальный размер для двоих плюс шмурдяк.
 

baa

Новичок
Регистрация
18.02.18
Сообщения
27
Реакции
4
Баллы
3
Город
Пермь
под мотор 25й с насадкой я бы взял 380ю, места в кокпите столькоже как на 420м соларе а поедет бодрее. У меня под 420й прям просится мотор 40ка, но есть 30ка буду её юзать.

почемуто реальный пользователь говорит за 380 размер
 

Патрик

Почетный Форумчанин
Регистрация
24.06.11
Сообщения
1.394
Реакции
991
Баллы
308
Город
Хабаровск
Во первых - места много не бывает, во вторых - везет длинна, в третьих - есть куда расти.
 
Регистрация
15.12.17
Сообщения
152
Реакции
29
Баллы
8
Город
Владивосток
т.е почему не будет запаса, поясните пожалуста.
потому что Вы указали 400-500 кг, а это для этой лодки предел ( скорее всего) а вот исходя из данных владельца который уже опробовал 420 й в деле ,этот вес будет самым комфортным и мало того будет иметь ещё и запас. А что может быть лучше когда ты знаешь что у твоей лодки есть хороший запас.
 
Регистрация
15.12.17
Сообщения
152
Реакции
29
Баллы
8
Город
Владивосток
Меня другое несколько смутило,это то,что начиная от 380 го размера и заканчивая 550 м .эти лодки имеют совершенно одинаковые размеры во всём ,кроме длинны конечно.Как то это не правильно .
 

Кочевник

Почетный Форумчанин
Регистрация
09.07.14
Сообщения
373
Реакции
491
Баллы
308
Город
Находка
Ваще не правильно...
 

Кочевник

Почетный Форумчанин
Регистрация
09.07.14
Сообщения
373
Реакции
491
Баллы
308
Город
Находка
т.е почему не будет запаса, поясните пожалуста.

Чем меньше лодка, тем меньше площадь глиссирования, соответсвенно меньше вес поднимаемого на глисс груза, более затяжной выход на глисс, более глубокий провал на старте, выше вероятность кобры ну и т.п....
Выигрыш в весе самой посудины при этом не существенный.
 
Регистрация
15.12.17
Сообщения
152
Реакции
29
Баллы
8
Город
Владивосток
Ваще не правильно...
Допустим для 500 и 550 -ширина как то оправдана, как бы классика , ну можно сюда ещё 450 при соединить -хотя уже с маленькой долей сомнения,а вот 380 с такой шириной -это конечно перебор :(
 

Korney

Новичок
Регистрация
16.01.18
Сообщения
83
Реакции
27
Баллы
8
Город
Новосибирск
Допустим для 500 и 550 -ширина как то оправдана, как бы классика , ну можно сюда ещё 450 при соединить -хотя уже с маленькой долей сомнения,а вот 380 с такой шириной -это конечно перебор :(
Согласен. 380-я с шириной 320DK (есть у них такая под винт) была бы половчее. А то, что с 420й и дальше ширину не меняют - это правильно на мой взгляд.
 
Последнее редактирование:
Регистрация
15.12.17
Сообщения
152
Реакции
29
Баллы
8
Город
Владивосток
Согласен. 380-я с шириной 320DK (есть у них такая под винт) была бы половчее. А то, что с 420й и дальше ширину не меняют - это правильно на мой взгляд.
Посмотрим по приходу,скоро и мои подойти должны
 

baa

Новичок
Регистрация
18.02.18
Сообщения
27
Реакции
4
Баллы
3
Город
Пермь
Чем меньше лодка, тем меньше площадь глиссирования, соответсвенно меньше вес поднимаемого на глисс груза, более затяжной выход на глисс, более глубокий провал на старте, выше вероятность кобры ну и т.п....
Выигрыш в весе самой посудины при этом не существенный.
Да согласен что выигрыш в весе не большой. Но если сравнить с тем же соларом 380+40 у него площадь глисирования еще меньше чем у 380й а везет он тоже до 600кг (у моего приятеля такая лодка тоже с мерком 25) .
 

baa

Новичок
Регистрация
18.02.18
Сообщения
27
Реакции
4
Баллы
3
Город
Пермь
Посмотрим по приходу,скоро и мои подойти должны
По поводу ширины лодки тут тоже двояко. Была у меня в пользовании лодка флагман 380 игла по водометом карась, лодка ходкая но не для перекатов так как ширина влияет на осадку.
 
Регистрация
15.12.17
Сообщения
152
Реакции
29
Баллы
8
Город
Владивосток
Да согласен что выигрыш в весе не большой. Но если сравнить с тем же соларом 380+40 у него площадь глисирования еще меньше чем у 380й а везет он тоже до 600кг (у моего приятеля такая лодка тоже с мерком 25) .
Тут надо смотреть прежде всего как он их везёт? эти 600кг;)
 
Регистрация
15.12.17
Сообщения
152
Реакции
29
Баллы
8
Город
Владивосток
По поводу ширины лодки тут тоже двояко. Была у меня в пользовании лодка флагман 380 игла по водометом карась, лодка ходкая но не для перекатов так как ширина влияет на осадку.
Скорее всего вес и его распределение влияет
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.
Верх