Нахлобучили

[Таргет27]

Да же не удивился. Там всегда так.))

С каких пор поясная сумка или вейдерсы стали орудием лова?
И мне совсем интересно - а инспекция просушит вейдерсы при хранении? Человек через неделю если и сможет забрать, то что он получит? затухшие шмотки?

 

[Д.Меркулов]

"Новости с полей" - на хору нахлобучили знакомого. Все понятно - снасти забрали все, но так же изьяли вейдерсы, коробочки с мухами и поясную сумку - это как вообще понимать?

А понимать это так - понятия орудия добычи нигде не объясняется.
Поэтому забрали, что подороже. А вот такое настроение у них сегодня.
В целом, и по вейдерсам, и мухам нужно разбираться.
А поясная сумка, смотря для чего она предназначалась. Хотя выглядит это явно как самоуправство.

 

[Д.Меркулов]

С каких пор поясная сумка или вейдерсы стали орудием лова?

про сумку выше написал.
А вейдерсы могут быть причислены к орудиям лова, если ты в них ловил. Если их вытащили из машины, когда ехал обратно, то действия незаконные., так как не доказан факт их противоправного применения.

 

[Хмурый ДВ]

"Новости с полей" - на хору нахлобучили знакомого. Все понятно - снасти забрали все, но так же изьяли вейдерсы, коробочки с мухами и поясную сумку - это как вообще понимать?

Где это произошло?

 

[Хасан]

С каких пор поясная сумка или вейдерсы стали орудием лова?
И мне совсем интересно - а инспекция просушит вейдерсы при хранении? Человек через неделю если и сможет забрать, то что он получит? затухшие шмотки?

Да ж говорил уже не раз, этим инспекторам на все покер, делают что хотят, а если ты не согласен с их действиями, говорят пиши в протоколе с чем не согласен, судья разберется и она разбирается)) У мня раз в протоколе инспектор одну статью с ошибкой написал, потом (ну уже у себя в конторе) исправил прям в протоколе ручкой и ЕЩЕ одну статью туда дописал. Судье на это указали, она его конечно пожурила там, а мне говорит что ВИНОВЕН типа сути то не меняет, на реке был в запрет- был, значит плати.

 

[Д.Меркулов]

Судье на это указали, она его конечно пожурила там, а мне говорит что ВИНОВЕН типа сути то не меняет, на реке был в запрет- был, значит плати.

А дальше не пошёл судиться? По факту внесения изменений в протокол. Дополнение статьи может и квалификацию действий поменять.

 

[Федул]

про сумку выше написал.
А вейдерсы могут быть причислены к орудиям лова, если ты в них ловил. Если их вытащили из машины, когда ехал обратно, то действия незаконные., так как не доказан факт их противоправного применения.

А также трусы, носки и прочие предметы одежды, ведь они также помогают рыбачить, ну чтобы не замерзнуть например
Вообще жуть и беспредел Неужели они там такие отморозки, или залупался народ сильно и ловил все подряд в не мренных количествах?

 

[Хасан]

А дальше не пошёл судиться? По факту внесения изменений в протокол. Дополнение статьи может и квалификацию действий поменять.

Да пошел, следующий проиграл, а потом бросил. Там штраф 1500 р. А изъятых снастей на 10 тки тысяч, я сказал что все тубусы и удочки мои.
Могу материалы дела дать почитать, и это мы стояли на машинах и с катером на прицепе в 147 метрах от воды.

 

[Д.Меркулов]

А также трусы, носки и прочие предметы одежды, ведь они также помогают рыбачить, ну чтобы не замерзнуть например
Вообще жуть и беспредел Неужели они там такие отморозки, или залупался народ сильно и ловил все подряд в не мренных количествах?

В данном случае, если сняли вейдерсы на реке, а до бивака топать и топать, то вейдерсы является элементом одежды. Снять элемент верхней одежды в условиях низких температур = оставить человека в опасности. Тут уже может быть другая квалификация действий самих сотрудников инспекции.

 

[Таргет27]

Да в том то и вопрос - что 10 харюзей было.

 

[Д.Меркулов]

Да пошел, следующий проиграл, а потом бросил. Там штраф 150 р. А изъятых снастей на 10 тки тысяч, я сказал что все тубусы и удочки мои.
Могу материалы дела дать почитать, и это мы стояли на машинах и с катером на прицепе в 147 метрах от воды.

Дай почитать, можно скан в личку скинуть. Просто для себя, практику юридическую почитать.

 

[Хасан]

Дай почитать, можно скан в личку скинуть. Просто для себя, практику юридическую почитать.

Хорошо. Завезу.

 

[pikehanter]

Коллега на работе рассказал. Вчера его друг на Экони поймал терраковское ведро чебаков на удочку, подъехала хабаровская инспекция и нахлобучила на 4 т.р., за перелов. Другого за резинку, но там 40 крючков было.

Всё чудесатее и чудесатее.Ну за 40 крючков согласен,ну а за чебака то?Видимо,инспекции совсем уже лень сплавщиков,которые в такое время цедят Амур на предмет белорыбицы и не только,ловить.Или бенз за кетовую весь скатали?Похоже,чебак стал шибко ценным промысловым видом,однако.

 

[Doctor Fish]

Мне не вези не буду читать.Неинтиресна.Я уж луче па стариканофски, нельзя рыбалить я и ни рыбалю, можна рыбаловить,- все равно не рыбалю. На всяк случай. Ибо нех.

Хорошо. Завезу.

 

[Doctor Fish]

Там штраф 1500 р.

Мала.....

 

[Kos]

Мала.....

По корефански!

 

[Doctor Fish]

По корефански!

Яп по 10-ке въипал бы..

 

[Федул]

Яп по 10-ке въипал бы..

В целях лечения или профилактики?

 

[Doctor Fish]

В целях лечения или профилактики?

В целях ибо нех. Ты просто не знаешь што это за монстры.

 

[мельников]

"Новости с полей" - на хору нахлобучили знакомого. Все понятно - снасти забрали все, но так же изьяли вейдерсы, коробочки с мухами и поясную сумку - это как вообще понимать?

Да его просто ограбили и кинули одновременно.