- Регистрация
- 02.04.13
- Сообщения
- 16.740
- Реакции
- 24.304
- Баллы
- 308
- Город
- Хабаровск
Здорово. Ещё и в черно-белом варианте!!!
То-же заметил, в ч/б супер.Здорово. Ещё и в черно-белом варианте!!!
Посмотреть вложение 111448 Посмотреть вложение 111443
Спасибо. В последнее время стал понимать, что в некоторых случаях цвет скорее вредит.
Спорить не буду. Каждый видит цвет по своему. Пример с бело-золотисто-сине-черным-фиолетово-коричневым платьем тому подтверждение.На мой взгляд из этих двух фото, со цветом лучше. При обработке фотографии всегда смотрю, как она будет смотреться в ч/б.
Ч.Б. фото передает настроение автора более, чем цветное.(это мое мнение)
Смотря сейчас фотографии 70-х годов сделанных первым фотоаппаратом, часто внутри что то замирает.
Не соглашуь!!! Мой батя на зенит хигачил как с пулемёта!!! Это было не дёсыва, но факт остётся фактом!!! Отец был рядовым инженером с зарплатой в 120 карбованцев!!!В 70 х, пленку экономили. И на подготовку каждого кадра тратили гораздо больше времени, чем сейчас...
У меня ваще был ФЭД-4, всем кланяться нах!У моего бати тож Зенит был. И глянцеватель. И еще какие то хрени.
Хорошая весчь....
Щас Никоном балуется...
Сам Зенит вряд ли кому нужен, на пленку сейчас снимают единицы. А вот объектив может оказаться годным. Кстати, фото №№ 3-6 сняты Юпитером 11 63-го г.в. Какой объектив на Зените?Интересно... А сейчас старые фотоаппараты пользуются спросом? В кладовой лежит Зенит 11 мож надо кому?
вот объектив может оказаться годным
У моего бати тож Зенит был. И глянцеватель. И еще какие то хрени.
до сих и глянцеватель, и все "хрени" лежат в идеальном боевом состоянииУ меня ваще был ФЭД-4
ещё "Тасма" кажись... и ещё.... а может обсуждение на эту занимательную тему передвинуть в ветку "СССР"? (модераторам)Пленка Свема-65
Значит просто не повезло...Перепробовал кучу советского стекла на своем кеноне 1dsm2. Гамно гамном.
Lightroom 5.6в ч/б обрабатывал фотоаппарат, или "в студии"?
а могло ?Значит просто не повезло...