нанофил

[Никитос]

Вот интересно, кто-нибудь пробовал эту чудо-леску??? По заявленным данным что-то очень красиво всё.

 

[Никитос]

таблица для сравнения

 

[КЛЕВОЕ МЕСТО]

Никита, а так и есть все красиво, весь сезон отрыбачил на этот чудо шнур, испльзовал безузловик - разрывную держит лучше чем прошка.

 

[yura]

Заказал в америкосии

 

[Никитос]

Никита, а так и есть все красиво, весь сезон отрыбачил на этот чудо шнур, испльзовал безузловик - разрывную держит лучше чем прошка.

Вот это меня и смутило, возможность использования исключительно с безузловым соединением.

 

[КЛЕВОЕ МЕСТО]

Так же как ультракаст спайдерваер, держит свою нагрузку только с безузловиком либо двойной паломар!

 

[Никитос]

Но нанофил легко рвется на узле голыми руками и без рывков. Может мне бракованный какой попался? На любом узле и четверти от заявленного не держит. Без узла, спора нет, великолепные показатели!

 

[КЛЕВОЕ МЕСТО]

Вот так предлагает вязать нанофил производитель! Опробывапи все ОК!

 

[kaput]

достаточно сильно "памятливый" шнур. легкие приманки бросать не дает.

 

[КЛЕВОЕ МЕСТО]

А диаметр какой используете, и насколько легкие приманки (в граммах)?

 

[kaput]

использовался шнур .15, шпуля - 2500 по шимановской линейке, приманки - воблеры и "вертушки" от 3-х до 8 граммов. воблеры с нормальным центром тяжести, из материалов невысокой плотности, без штуковин для дальнего заброса. то есть как и "вертушки" достаточно неустойчивые в полете.
шнурок после заброса сохраняет форму спирали, что не способствует увеличению дальности полета приманки. (парусность, дополнительное сопротивление при прохождении колец и т.д.)
бри бОльших забрасываемых массах не так критично.
очень сильно похож на жесткую леску.

 

[КЛЕВОЕ МЕСТО]

Первый раз такой отзыв о данной леске. Сами юзаем пока все ок, для палки тестом до 17 грамм я поставил 0,12 мм

 

[kaput]

тест палки в данном случае не важен в принципе.
роль удилища и колец здесь не учитывается. причем в связке "шпуля-шнур-приманка" наибольшее негативное влияние оказывает именно шнур. и чрезмерное сопротивление шнура на кольцах это одна из причин снижения дальности заброса, и возникает оно именно из-за "памяти" шнура, то есть как следствие. при этом по барабану, .12 или .15 используется шнурок, так как другие виды шнуров с этим справляются на раз...
резюме: шнур неплохой в целом, но надо иметь в виду...

 

[КЛЕВОЕ МЕСТО]

Крайний раз использовали это шнур неделю назад:
Спиннинг: 2,40 тест 10-50
Приманка: Воблер, 7 грамм
Шнур: Нанофил желтого цвета, 0,15.
Расстояние броска 25-40 метров.
Никаких неудобств и нареканий.

 

[kaput]

а вот нарекания должны были быть. только уже не к шнуру.
ибо 60-ти процентная разница в дистанции при прочих равных условиях указывает скорее на криворукость кидальщика. извините, конечно, за резкость, но дело тут действительно уже не в шнуре.
я согласен, что можно использовать спин с такими характеристиками ниже нижнего тестового предела, но помилуйте - один исполнитель должен демонстрировать какой-никакой стабильный результат.

 

[КЛЕВОЕ МЕСТО]

А вы не думали что тот минимум который нужен был это 25 метров, т.е. дальше лес а вот максимум был достигнут в 40 метро, другими словами этот же спиннингист при одинаковом усилии при броске приманка бы улетала почти на одинаковые расстояние. Вывод: нормальный шнур цена так сказать качество