У нас на Амуре джиг, в классическом его понимании, не развит и это факт. Мало тех, кто ловит так, как мы привыкли видеть в фильмах и журналах западных рыболовов. Лично я не встречал. И этому, наверное, есть несколько причин. Но главных, наверное, три:
Первая. На западе основным объектом джиговой ловли является судак и берш. Их конечно ловят и другими способами, но джиг - это приоритет. У нас, к сожалению, таких рыб нет. Также там ловят на джиг окуня, щуку и сома. Окуня у нас также нет, а вот сом и щука есть, но: щука летом в основном русле не стоит, любит травянистые заливы по большой воде, либо, в крайнем случае, протоки с закоряжистыми берегами. Сом не особо сильно отличается летом от щуки по месту обитания и по большой воде вместе с ней стоит в траве и кочке. Днем на мелях редко появляется, и стоит в захламленных ямах. Есть конечно и другие виды рыб, такие как ауха и верхогляд, но первая хоть и донная рыба, но очень любит стоять в камнях, где джигом можно конечно поохотиться, но все-же это неудобно. Верхогляд так же ловиться на джиг, но в большую воду его проще поймать на утесе у берега, чем прочесывать дальние бровки. Единственно, что может упростить ситуацию, это времена очень низкой воды, когда уровень Амура отрицательный, причем чем меньше, тем лучше. К примеру, в далеком 2004, году, Саша Белов выпустил одну из первых своих передач, где он с Артуром Мискевичем и Радомиром Савицким очень успешно ловил на джиг верхогляда. Если не ошибаюсь уровень тогда был -2 метра. Ээх, посмотреть бы ту передачу, я бы с удовольствием поглядел еще раз на эти кадры! Но, как все понимают, все идет к тому, что такого низкого уровня мы скорее всего не увидим еще очень долго. Итак, мы плавно подобрались ко второй причине непопулярности джига – отсутствие мест. Итак, на западе в основном ловят где? Правильно, в водохранилищах, озерах, небольших реках с умеренным течением. Я не ловил на Западе, это скорее надо Сашу (300wm) спросить, но был, к примеру, на Волге, в районе Нижнего Новгорода и видел, что по сравнению с Амуром, течение в Волге медленнее, не скажу что на много, но все же. И вода там не такая мутная, как у нас. Амур же, особенно по большой воде имеет сильное течение, в основном русле не половишь, на утесах дно тоже либо каменистое, либо захламлено. Как в таких условиях ловить на джиг? И третья причина: очень низкое развитие спиннинговой ловли в принципе. Может я не прав, но, по-моему, спиннинг на Амуре начал жить лет пять назад и, только в последние 2-3 года можно говорить о некотором подъеме популярности этого вида ловли. Вспомните, что было еще 5-6 лет назад. Человека с такой снастью встретить на Амуре было в диковинку. Если и ловили спиннингом, то исключительно на горной реке. На Западе спиннинг развит уже лет 15, а то и больше. А джиговая ловля, по- поему, это очень интеллектуальный вид. До него надо еще дорасти. Так что все еще у нас впереди. Но все же не все так грустно, как кажется на первый взгляд. Прогресс не стоит на месте, в магазинах сейчас найти джиг головку не составляет большого труда. Резины, хоть и недешевой, но все же стало много, модельный ряд спиннингов особенно звонких, с быстрым строем также увеличился. Рыбы, в том числе щуки и сома, за последние два года стало очень много, которые особо активизируются осенью, когда вода обычно идет на спад и становится светлой, вот тут то на огалившихся косах до самого ледостава и нужно пробовить себя в джиге. По-моему - отличная возможность изучить этот вид ловли! Так что, я думаю, все у нас получится! Надо только верить в снасть. Более того, джигиты на Амуре – это в своем роде первооткрыватели! В отличие от западных водоемов у нас много чего не изучено и это послужит хорошей мотивацией в развитии джиггинга у нас на Амуре!
Надо пробовать разные сочетания снастей, вполне возможно что заработает самая неожиданная, например смесь джига со сбиролино
А она пилит ролик лесоукладываетея как наждаком. при использовании мультипликатора эта проблема отпадает.
Кто б раньше подказал!
очень жаль, что больше никто не желает поделиться своим опытом аж с 2011 года
