Фильмы

[Evgen]

Скидываем сюда хорошие НОВЫЕ фильмы и сериалы

 

[Вадим К]

и туда пида..сы влезли.

чего серьезно?!

 

[Владимир]

чего серьезно?!

да, не навязчиво показывают. Но фильм смешной.

 

[Вадим К]

Следующая часть нашей беседы с космонавтом Павлом Виноградовым.


Про "Гравитацию" и "Интерстеллар"

Про “Гравитацию” спрашивают: Ваше мнение?

Гравитация - кино?

Да.

Не хочется обижать. Хорошая операторская работа. Хорошая работа связанная со всякими дурацкими эффектами, как они показаны. Но на самом деле - полная бредятина. Это вообще, это абсолютный обман, ничего близко, не то что подобного, ничего интересного нет. То есть там все другое. Абсолютно другое. Но есть элементики там, конечно. Сейчас научились снимать невесомость. Все это понятно, что бутафория, все это модельные штучки.
Мы просто выполняли эксперимент голландский, на “Мире”… Ну очень интересный был эксперимент, одной фирмы, которая хотела запечатлеть реальную динамику движения человека в невесомости. Мы вешали кучу маркеров, все это стробоскопами освещалось, снималось синхронно четырьмя или восемью камерами, все это потом обрабатывалось математически. Как человек хватается за поручень, как разворачивается… Это был 97 год, они это все обработали, сделали хорошую математику, и дальше на этот скелет натягивают образ любого голливудского актера, абсолютно любого. Поэтому, нет, “Гравитация” мне не понравилась.

И второй следом - “Интерстеллар”.

Ну там немножко… Собственно это даже не про космос, это чистая фантазия, не более того. Там даже говорить то не о чем…

Там стыковка космическая сцена.

Немножечко похоже, конечно все не такое динамичное, все делается медленнее. Мы никогда не летаем с таким дерганием. Но, наверное да, стыковка там наиболее правдоподобна, с точки зрения стыковки с таким неким оперируемым объектом. Не знаю. Профессионалы бы это оценили бы на троечку. Максимум. На троечку с минусом.

Профессионалы в области космоса?

Ну да.

 

[А.Белов]

Про "Гравитацию" и "Интерстеллар"

Хорошо, что основная часть зрителей не космонавты.

 

[sergg79]

Не художественное кино конечно же, но очень интересный док фильм о влиянии массы, чем и пользуются.

 

[Bob]

Не художественное кино конечно же, но очень интересный док фильм

Недавно в одном из разговоров упоминал этот фильм, не зная названия. Смотрел его наверное в середине 70х

 

[просто Щукарь]

Отечественный производитель Митягин и К° http://www.ulov.ru/forum/showflat.php?Cat=0&Number=1009142&Main=1008718#Post1009142 советуют к просмотру.

 

[А.Белов]

Отечественный производитель Митягин и К°

Немного не то пальто...В другую ветку ПРО ЭТО...Вечером удалю пост.

 

[SanSay]

Кто нидь смотрел этот сериал? Поделитесь

смотрел, именно СМОТРЕЛ неск. лет назад... основной "стержень" (как у всех америкосовских сериалов) - взаимоотношения;
а остальное, антураж - по вкусу и предпочтениям.

Посмотреть можно. мне понравилось. не "Хаус" конечно....

 

[А.Белов]

не "Хаус" конечно....

Очень правильный критерий оценки!!!

 

[Bob]

а остальное, антураж - по вкусу и предпочтениям.

Собственно антураж и подкупил. Обстановка, начало 60х, мне показалась очень правдива. Курят везде и повсюду, и даже беременные.

 

[volk150]

Всем любителям восточных единоборств соетую посмотреть - Рейд и Рейд 2. Не для фанатов Джеки Чана. Чистый экшн!

 

[SanSay]

антураж и подкупил.

атмосфера - да!!!
а ещё - пресловутые "о времена, о нравы"! всё, как и в союзе... общественное порицание....

 

[SanSay]

ДЖОКЕР сказал(а): ↑
А вчера посмотрел "Интерстеллар"
Со второго раза осилил, сегодня досмотрел. До сих пор под впечатлением.

сделал се НГ подарок - 31го сходил /посмотрел на гипер/мега экране IMAX

картинка в "шоры" не влазит впечатлило!

 

[Добрый травматолог]

Немного не то пальто...В другую ветку ПРО ЭТО...Вечером удалю пост.

Да можно и тут оставить. Реально получше многих "художественных" фильмов. Я прям уржался. Лефуки как всегда бесподобны!

 

[А.Белов]

Да можно и тут оставить

Ну тогда хотя бы так...

 

[Bob]

http://snob.ru/selected/entry/87969. Свежее интервью со Звягинцевым на СНОБЕ на мой взгляд раскрывает много вопросов по "Левиафану"

 

[А.Белов]

Вполне может получиться хорошее кино...

 

[BigRiver]

http://snob.ru/selected/entry/87969. Свежее интервью со Звягинцевым на СНОБЕ на мой взгляд раскрывает много вопросов по "Левиафану"

Прочел все.

Ксения Соколова
...Я не кинокритик, но полагаю, что ваш фильм вызвал такую глубинную реакцию отторжения и яростного неприятия вот по какой причине. Вы чутьем художника ухватили нечто самое важное, самое главное о стране Россия и современном русском человеке. То, что зрители интуитивно наотрез отказываются принимать. По-моему, наша страна на сегодняшний день является абсолютно уникальным обществом, где почти полностью утрачена, истреблена мораль...

Андрей Звягинцев
Это очень жесткая и печальная оценка. Но, пожалуй, я вынужден с ней согласиться...

Своего мнения о фильме не поменял.
К сожалению, довольно большая часть нашей.., гм, интеллигенции продолжает считать себя теургами, владеющими объективной истиной. Но, объективность субъекту не свойственна. Любому, даже художнику.

"Фраза есть то, что говорящий подразумевает, что она подразумевает.
То, что он втайне подразумевает, что она подразумевает.
Но это может быть и прямо обратным.
То, что он не подразумевает, что она подразумевает.
То, что она подразумевает, даёт представление о его истинной натуре. Его истории. Его интеллекте. Его честности.
И так далее". (с) Джон Фаулз

 

[Александр (vapren)]

мультсериал "ВРУМИЗ", ребенку без малого 3 годика - смотрит с таким же интересом как такие известные сериалы : "маша и медведь" , "фиксики" и "барбоскины".
"Ну, погоди" - это вне конкуренции, требует включить аж до истерики ))