Ну всё, кранты комсомольской щуке.
Про бур: Торнадо М и 2 "2х ножевые", а не 4х - есть на 180, и они прилично так пободрее сверлят - чем старый Тонар, при тех же усилиях. Имело смысл перейти на Торнадо. Пишу, располагая личной статистикой дестроя твëрдой воды перечисленными свëрлами.
Яковлевич, щуку в этом сезоне ещё найти надо, что само по себе задача не из лёгких, ибо заметно меньше её в окрестностях города.
А что касаемо буров, возможно, Торнадо лучше обычного Тонара. Но я в некоторых вещах страшный ретроград, если имеющийся в наличии бур выполняет свои функции, менять его на другой я вряд ли буду. Тем более, что к нему у меня есть чехол, к которому я ещё и погон пришил, чтоб носить.
Я согласен, что у Торнадо есть свои плюсы, шнек длиннее, от этого он меньше вязнет в ледяной крошке. Я на своём Тонаре прохожу лёд на длину шнека, убираю крошку из лунки и так до воды. Максимально бурил лёд толщиной почти 140см., это было то ещё приключение.