Эхолот

[DimaN]

Подумываю приобрести такой девайс как эхолот. Кто нибудь пользуется? Есть ли в нем потребность? По большей части нужен для вырисовки дна водоёма. Кто пользовался- поделитесь мнением.

 

[Sproot]

Подумываю приобрести такой девайс как эхолот. Кто нибудь пользуется? Есть ли в нем потребность? По большей части нужен для вырисовки дна водоёма. Кто пользовался- поделитесь мнением.

Из личного опыта.... на первом месте - показатель глубины, соответственно, чем точнее, тем лучше (в наших глубинных пределах).
На втором месте рельеф дна, но не столь значительно, как глубина.... на третьем месте - пищалка, когда определенной глубины достиг (что б не выскочить неожиданно на мель).
На четвертом месте показыватель рыб с их глубиной погружения.
Остальные все фишки - балавство, которые наверное и нафиг не нужны... хотя мож и забыл чего упомянуть....

 

[Андрюх@]

Павел в принципе правильно сказал, если речь идет о чистом эхолоте.
По необходимости в этом приборе можно сказать, что его отсутствие не смертельно и даже не критично, но его наличие очень удобно и приятно.

 

[Андрюх@]

И еще, при выборе учитывай, что однолучевой вообще не стоит рассматривать. Двухлучевой вполне можно брать,трехлучевой лучше, но это для понимающих.
Больше 3 для наших условий - неоправданная трата денег.

 

[HUGER]

Смотря для чего он тебе нужен.
Если дял поиска рыбы то это одно, если для хождения и наблюдения обстановки то это другое. Если в паре с картплотером то это очень отличная вещь для рыбака на жестком корпусе.

 

[Multik]

и исчо учитывайте на какой скорости возможно сканировать дно. Дешовые модели могут не более 5-7 узлов.

 

[DimaN]

Мне для того, что бы просканировать дно. Сейчас вроде и картплотеры бюджетные появились. Надо попробовать.

 

[Sproot]

Мне для того, что бы просканировать дно. Сейчас вроде и картплотеры бюджетные появились. Надо попробовать.

Ну коли цель именно такая, то нужно тогда обратить внимание на приборы с технологией Side Imaging
Еще появилась у Humminbird-а новая технология "360 Imaging" - посмотри.

 

[HUGER]

и исчо учитывайте на какой скорости возможно сканировать дно. Дешовые модели могут не более 5-7 узлов.

Также еще очень важно как установлен сонар, если на транце то проблем куча, если правильно - врезной, в задней 1/3 корпуса, то вещь !

 

[DimaN]

[цель именно такая, то нужно тогда обратить внимание на приборы с технологией Side Imaging
Еще появилась у Humminbird-а новая технология "360 Imaging" - посмотри.

Паша, ну ты блин! Там самый дешовый, с такой технологией почти 70тыс.руб. стоит! Это очень дорого для меня! Я вот на такой нацелился :http://eholot-lowrance.ru/ru/lowran...-mark-4.html?gclid=CJfomfn33LUCFcN4cAodWnMA2Q

 

[DimaN]

[Также еще очень важно как установлен сонар, если на транце то проблем куча, если правильно - врезной, в задней 1/3 корпуса, то вещь !

А у Вас опыт такой установки есть? Можно по-подробнее?

 

[Давыдыч]

Подумываю приобрести такой девайс как эхолот. Кто нибудь пользуется? Есть ли в нем потребность? По большей части нужен для вырисовки дна водоёма. Кто пользовался- поделитесь мнением.

Дима, Мой не хочешь забрать? Humminbird Matrix 47 3D. Отдам на 30% дешевле 18 000р. Хороший но на ПВХ лодке- неудобно. ЗЫ. Можем поторговаться

 

[Ramzes]

Эхолот вещь хорошая но пвх куда его крепить так в гараже и лежит если куда на новое место едим с собой берем вот если в алюмишку то удобно бы ло бы но алюмишки нету.

 

[Давыдыч]

Эхолот вещь хорошая но пвх куда его крепить так в гараже и лежит если куда на новое место едим с собой берем вот если в алюмишку то удобно бы ло бы но алюмишки нету.

Выносная трубка с транса вполне решает задачу. Подключится- отключится- это гемор. И на скорости приходится снимать- бурун, и толку ноль. Согласен на жестком корпусе вещь

 

[DimaN]

[
Дима, Мой не хочешь забрать? Humminbird Matrix 47 3D. Отдам на 30% дешевле 18 000р. Хороший но на ПВХ лодке- неудобно. ЗЫ. Можем поторговаться

Олег,пасибо за предложение. Я ещё с моделью не определился. Пока в раздумьях...

 

[HUGER]

[Также еще очень важно как установлен сонар, если на транце то проблем куча, если правильно - врезной, в задней 1/3 корпуса, то вещь !

А у Вас опыт такой установки есть? Можно по-подробнее?

А что интересует ?
Количество, качество, модели трансьюдеров , рекомендации ?

Для меня это не коммерческая деятельность, поэтому не страдаю, пускай комерсы страдают.

 

[DimaN]

Сейчас стою перед выбором между:http://lowrance-shop.ru/ekholot-navigator-lowrance-mark-4-detail и между:http://lowrance-shop.ru/ekholot-lowrance-mark-5x-pro-detail Пока не решил, будет ли необходимость во встроенном ЖПС.Хотя будет показывать скорость судна и расстояние до установленных точек. Экран у него меньше, но ярче (LED). У меня есть Гармин Орегон, и так его вожу с собой. С другой стороны у Марк 5х pro дисплей немного больше и дешевле на 2т.руб. Что посоветуйте?

 

[HUGER]

GPS очень хорошая опция Хотя по опыту использования эхолот становится опцией. А так можно очень класно наблюдать за глубинами. Мне в этом плане гармн нравится у него софт Home Port достаточно удобен. Зная уровень первичного трека и текущий уровень можно сидя дома выбрать место для рыбалки Но трэки нужно наработать

 

[shib79]

DimaN
Советую присмотреться к новым технологиям
http://eholot-lowrance.ru/ru/blog/news/4-video-lowrance-mark-5x-dsi-elite-5-dsi-test-na-vode.html
http://www.youtube.com/watch?v=WOPz7N7f2eE
Из-за границы будет гораздо дешевле
Цена здесь
http://eholot-lowrance.ru/ru/lowran...--lowrance-elite-5x-dsi-downscan-imaging.html
Цена там
http://www.thedigitaloasis.com/LOWR...FINDER-WITH-TM-DUCER_p_3777.html#.UTnNpdZdB8E
Как говориться найдите отличия...хотя более чем в два раза отличие.
Озвучивайте бюджет, подберем.
Опыт покупки там имеется и не только у меня.Приход меньше месяца..http://amur-rybalka.ru/forum_messages.pl?tid=2044

 

[Андрюх@]

Точно! Был такой удачный опыт