Амурский спинербейт.

[dedsergiy]

Каждому знакомо, что легкую вертушку трудно далеко забросить.К тому же при проводке вдоль дна она цепляется за всякие коряги. А так хочется провести приманку поближе ко дну, что бы заинтересовать, приманить и поймать хищницу. Сегодня на рассвете что-то похожее родилось в голове. С утра пораньше я в соей мини-мастерской, благо ходить никуда не надо. И вот она (снасть) готова и вашему вниманию.

Основная суть в креплении дополнительного продолговатого грузила (лучше каплевидной вытянутой формы) в центральный узел через колечко. Вертушку, легкую блесенку, муху на верхнее коромысло через вертлюг с застежкой. Леску на нижнее коромысло через вертлюг, можно с застежкой.
За счет доп. грузила дальность заброса увеличится. Вертушку или другая приманка меньше цепляется за леску.При проводке снасть можно вести у самого дна, почиркивая грузилом по дну и подымая облачка песка и мути, что очень любит щука.За счет провисающего при проводке грузила снасть ориентирована вертикально, что уменьшит число зацепов и сбережет дорогие вам приманки.

 

[kaput]

если честно, то я считаю что не может эта конструкция работать так, как задумано.

при условии, что тянем леску (нарисована ручкой), виброхвост ориентирован на 180 гр от изображенного положения. будет заваливаться набок постоянно. то есть просто волочиться боком по дну.
а вот если груз прицепить там где обозначена леска, а леску прицепить туда, где у автора прикреплен груз, то вполне возможно....

 

[dedsergiy]

Сегодня я испытал эту снасть. При проводке грузило располагается строго вниз. Длинное плечо с приманкой расположено почти горизонтально. Заваливаться конструкция будет только полностью упав на дно. Если на дне камни, то грузило, конечно, может застрять между них. Но сегодня на испытаниях на камнях из шести зацепов грузила все были освобождены. Другое дело крючки - тут хуже. Они застревают до обрыва. Поэтому надо проводить приманку,

чуть чиркая дно. Лучше, если дно песчаное или илистое.

 

[kaput]

блин, ну никаких преимуществ перед отводным поводком, тиролькой, обычным спиннербейтом и передней огрузкой для вертушек не вижу. извините.

 

[dedsergiy]

Попробуйте провести контролируемо вертушку по дну или забросить ее на 50 м. ... . Да и в вашем сообщении всё обобщено. Точно, эта снасть включает в себя эти элементы

 

[kaput]

Попробуйте провести контролируемо вертушку по дну или забросить ее на 50 м. ... . Да и в вашем сообщении всё обобщено. Точно, эта снасть включает в себя эти элементы

передняя огрузка для блесен.
в сравнении с вашим агрегатом - явный выигрыш в дальности.
хотя почему нет....
в качестве альтернативы при отсутствии

 

[dedsergiy]

Кстати. Навели на новую мысль. Почему все-таки шесть раз подряд умудрялся вывести снасть из зацепов в камнях? При внимательном рассмотрении становится ясно. Действует рычаг. Так вот, если оснастить грузило или кормушку таким рычагом, то количество глухих зацепов наверняка уменьшится.
При натяжении передняя петелька всегда будет вверху. Упираясь углом в препятствие, заднее длинное плечо подымается, помогая поднять и освободить грузило.

 

[Старый]

а вот если груз прицепить там где обозначена леска, а леску прицепить туда, где у автора прикреплен груз, то вполне возможно....

Вот так сделать ? Угол надо подобрать правильный.

 

[makarych]

Не хочу быть занудой ...

«spinner» — вращающаяся блесна и «bait» — наживка ... ну а теперь к вопросу по "Амуромедносвинцепроволокусиликон"?

 

[dedsergiy]

Просто вертушку рисовать дольше. Суть не в названии.

 

[dedsergiy]

Вот так сделать ? Угол надо подобрать правильный.

Такой вариант тоже имеет место быть. Но в моем случае при броске груз летит впереди, все остальное сзади и не перекручивается.

 

[makarych]

Просто вертушку рисовать дольше. Суть не в названии.

Я не про рисование ... я про то что на фото, что у Вас, что у товарища ... просто отгрузка которая будет по дну волочиться, так еще и при каменном дне застревать между ними

Да я так мимо проходил)))

 

[dedsergiy]

Чем отличается оптимист от пессимиста? Оптимист ищет возможности,

а пессимист причины (по которым нельзя это делать ).
В разных ситуациях нужно применять разные снасти. Как вариант предлагаю с этой снастью самодельное сбирулино под названием "Амурская палочка" (уже писал о ней). Она при проводке действует, как змейчик, приподнимая снасть. Надо только выбрать скорость проводки или величину внутренней огрузки сбирулино.
Только приманку лучше использовать на длинном поводке.

 

[dedsergiy]

Ну вот, закончил перераспределение тем по разделам и префиксам. Теперь думаю удобнее будет искать необходимую тему. Прошу к столу.

 

[Andrey Gas]

У спинербейта, Сергей, основное достоинство - не зацепляемость и вездепроходимость.
В ваших вариантах это возможно только когда офсетник прячете в силикон.
А ежели это офсетник и силикон то чем это в принципе отличается, как уже было вам сказано, от отводного поводка?
Но, что нравится это ваш задор и неунываемость ))

 

[Andrey Gas]

Чем отличается оптимист от пессимиста? Оптимист ищет возможности, Посмотреть вложение 115967 а пессимист причины (по которым нельзя это делать ).
В разных ситуациях нужно применять разные снасти. Как вариант предлагаю с этой снастью самодельное сбирулино под названием "Амурская палочка" (уже писал о ней). Она при проводке действует, как змейчик, приподнимая снасть. Надо только выбрать скорость проводки или величину внутренней огрузки сбирулино.
Только приманку лучше использовать на длинном поводке.

А с тирольской палочкой не проще? Самодельный сбирулину будет стараться все время всплыть при потяжках.

 

[dedsergiy]

Насчет всплыть, еще раз повторю - надо выбирать скорость проводки или огрузку. С титрольской палочкой полетит далеко, но поводок будет болтаться вплотную к леске, а здесь он немного отстоит и при испытаниях ни разу не перехлестнул. Снасть задумывал больше под вертушку. (жалко их терять на дне, а забросить хочется далеко). Но можно и другие. А если видятся в этой снасти элементы других, так это естественно и хорошо, если взято от хорошего.

 

[dedsergiy]

Вчера испытывал в разных вариантах на Белых камнях. При использовании жесткого метализированного поводка довольно часто закручивает. При использовании тяжелых приманок, приманка чаще цепляется за дно. Легкие блесенки и вертушки с пенкой - прекрасно идут. Очень хорошо показала себя с легкими воблерочками, в частности с моими самодельными из колпачков СИЗов. Этот воблерок при медленном погружении на поводке идет с легким повиливанием. А медленное погружение обеспечивает парусность снасти с медным прутком в качестве огрузки. Тоесть компановка оказалась оптимальной. Что обернулось поимкой щучки.

 

[gotama]

а такой вариант не пробовали?
уже третий год использую подобную конструкцию (пардон за фото, с телефона), отлично работает по верхогляду!

 

[Вадим К]

а такой вариант не пробовали?

Это же классический "отводной поводок"