1. Вы находитесь на Дальневосточном Форуме, который объединяет в себе такие направления как Рыбалка («Амурская Рыбалка»), Охота («Амурская Охота»), Путешествия («Путешествия Нашего Мира»)
    и форум Водномоторников («Водномоторники Амура»).
    Читать подробнее о Нас...

  2. "Кто кем работает? Чем мы можем помочь друг другу?"
    Здесь мы коротко сообщаем информацию: кто, кем работает и какую можем предложить услугу/помощь.


Выбор водомета

Тема в разделе "Водомёты", создана пользователем aleskela, 15 апр 2012.

  1. aleskela
    Оффлайн

    aleskela Новичок

    Регистрация:
    8 окт 2011
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Подскажите пожалуйста решил приобрести подвесник водомет весом не более 65кг, но стала делема выбора, учитывая что финансовая составляющая имеет большое значение хотелось бы приобрести мотор с оптимальным значением цены качество, рассматривал варианты:
    1. Tohatsu M 40 CS в инете цена 116000 руб. плюс доставка около 5000 и того 121000руб. плюс водометная насадка тайвань 57970руб или Outboard Jets цена в районе 80000руб.(в данном варианте у меня еще остается редуктор с винтом но мне он собственно говоря не нужен, а можно ли его продать я незнаю.)
    2. Двигатель Yamaha 30HMHS с водометом в сборе 145350руб. насадка на нем тайваньская, в ямахе на Серышева аналогичный мотор с Outboard Jets насадкой стоит 161000руб. и там же мне сказали что тайваньские насадки низкого качества чуть ли не ножом режутся.
    3. Mercury ME JET 25 ML стоимость данного мотора в районе 170000руб. и со слов менеджеров магазинов он на струе выдает реальные 25 лошадей так как импеллер там уже стоит стальной, а не алюминиевый за счет этого достигается прирост мощности в 4 кобылы.
    4. Suzuki DT 30 S с уже установленной оригинальной насадкой цена в районе 160000руб. данный мотор на тесте форумчан среди тридцатых голов показал лучшие результаты.
    Вопросы действительно ли оригинальные насадки намного превосходят тайваньские.
    И если есть форумчане имеющие опыт эксплуатации нескольких из представленных моторов хотелось бы узнать их мнение по поводу надежности, ремонтопригодности, наличие запчастей.
    Эксплуатировать мотор планирую на лодке 4метра с НДНД загрузка 2 человека плюс шмурдяк или максимум три человека, но без особого груза.
     
  2. SHARK
    Оффлайн

    SHARK Наш Партнер

    Регистрация:
    29 ноя 2010
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    108
    25 jet или 30ка под водометом достаточно будет.
     
  3. Multik
    Оффлайн

    Multik Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    5.601
    Симпатии:
    3.103
    Баллы:
    308
    тайваньская насадка полная копия оригинала. Более того, по моей просьбе АлексейФ делал хим.анализ металла тайваньской насадки, дык в ней оказалось на 2% больше титана, чем в оригинальной. Можно сделать вывод такой : тайваньская насадка превосходит оригинальную : чуть легче и чуть крепче.
     
  4. Федул
    Оффлайн

    Федул Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2011
    Сообщения:
    1.800
    Симпатии:
    496
    Баллы:
    308
    Город:
    Владивосток
    :E082: :E040: Алексей, не льсти китам, пока практика показывает, что их насадки более хрупкие, чем оригинал. Вот если сравнивать разницу в цене, то пока, учитывая все за и против, тайванекитай более целесообразен, чем оригинал. :F022: Хорошо, что конкуренция на этом рынке появилась! :E058:
     
  5. Multik
    Оффлайн

    Multik Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    5.601
    Симпатии:
    3.103
    Баллы:
    308
    Андрюха, а смысл мне льстить. Хим.анализ показал что состав металла одинаков, только в тайваньской чуть больше титана. Сухие, так сказать, цифры. На счет хрупкости - я полагаю это твои субъективные мысли ? И если речь про водоприемник то он в принципе есть расходник.
     
  6. Федул
    Оффлайн

    Федул Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2011
    Сообщения:
    1.800
    Симпатии:
    496
    Баллы:
    308
    Город:
    Владивосток
    Алексей, речь и про него в том числе. Хим. состав в литье таких сплавов это еще не все, т.е. на вязкости и хрупкости таких сплавов еще и технология литья сказывается. Поверь мне как металлургу по образованию :E013: Пока я встречаю чуть больше нареканий по хрупкости для тайванекитайских насадок, хотя это субъективные показатели. Будем дальше посмотреть и сравнивать, чтобы полностью понять кто из производителей больше найопывает :E089:
     
  7. Игорь Ольховский
    Оффлайн

    Игорь Ольховский Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2010
    Сообщения:
    7.662
    Симпатии:
    20.193
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Парни, я встречался в Пекине с производителями техники из Гон Конга, они производят квадроциклы с водометами, водометные лодки- стационары и пр. и они готовы наладить производство водометных насадок по ценам, гораздо более низким, чем существующие. Мало того, они готовы создать в Хабаровске сборочное производство.
     
  8. Саш
    Оффлайн

    Саш Форумчанин

    Регистрация:
    26 дек 2010
    Сообщения:
    5.833
    Симпатии:
    5.389
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабар
    ХЗ, оригинал-китайтайвань, если ипануть об камень, и несколько раз, ниче не выдержит!
    Вывод: при изначальной покупке, если Тайвань на порядок дешевле, взял бы его!:E105:
     
  9. Федул
    Оффлайн

    Федул Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2011
    Сообщения:
    1.800
    Симпатии:
    496
    Баллы:
    308
    Город:
    Владивосток
    Игорь, ну так зачем дело-то стало?
    Насколько нужно это сборочное производство здесь это вопрос.
     
  10. Игорь Ольховский
    Оффлайн

    Игорь Ольховский Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2010
    Сообщения:
    7.662
    Симпатии:
    20.193
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Дело в таможне. Собирать здесь для России (ничего сложного)На выходе дешевле получится.
     
  11. DimaN
    Оффлайн

    DimaN Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    2 дек 2010
    Сообщения:
    3.063
    Симпатии:
    1.489
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Суперское предложение! А какие условия для сборочного производства?
     
  12. Игорь Ольховский
    Оффлайн

    Игорь Ольховский Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2010
    Сообщения:
    7.662
    Симпатии:
    20.193
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Я отправил этому человеку некоторые документы. Ждемс.
     
  13. amadin27
    Оффлайн

    amadin27 Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    13 май 2011
    Сообщения:
    1.397
    Симпатии:
    869
    Баллы:
    308
    Игорь, приветствую!

    Есть какие нибудь новости от этого человека ?
     
  14. Игорь Ольховский
    Оффлайн

    Игорь Ольховский Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2010
    Сообщения:
    7.662
    Симпатии:
    20.193
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Да это дело не такое быстрое...
     
  15. SHARK
    Оффлайн

    SHARK Наш Партнер

    Регистрация:
    29 ноя 2010
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    108
    На самом деле есть разница, какой насадкой ипануть об камень - "фирмА" деформируется и только потом лопается, а тайвань просто лопается (как фарфор), т.е. тайвань более хрупкий материал а "фирмА" более вязкий.
    Информация основана на личном изучении повреждений водозаборников, которые привозят на ремонт. :O011:
     
  16. Ден
    Оффлайн

    Ден Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    3 мар 2011
    Сообщения:
    619
    Симпатии:
    94
    Баллы:
    308
    Да нормальный тайвань и по камням скакал и на берег в пол лодки выскакивал(на горной ) пятка так же понемногу расплывается и скалывается кусками (есть и оригинал и тайвань) отличий почти нет
     
  17. SHARK
    Оффлайн

    SHARK Наш Партнер

    Регистрация:
    29 ноя 2010
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    108
    вот именно - почти :E019: Я вижу и ручками счупаю водозаборники, которые на ремонт привозят :E136:
     
  18. Multik
    Оффлайн

    Multik Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    5.601
    Симпатии:
    3.103
    Баллы:
    308
    Это интересная инфа. Лично мое наблюдение что тут все зависит от формы насадки. Вот возмем насадку на Ямаху (пофиг ваще на 30-ку или на 50-ку). Эта насадка имеет тонкую лопату, даже на небольшом кумушке эта лопата сразу колется и отлетает. Бывает даже мотор с машины снимаешь и чуть сильнее его поставил на пол и чпок - кусок лопаты отломился. Колется все одинаково что оригинал что тайвань. Поэтому насадку на Ямаху надо сразу усиливать и проваривать, чтобы небыло проблем в будущем. Мне АлексейФ обварил насадку (которую я признатся думал останется только выкинуть) и я 3 сезона бил ее так что мотор пару раз почти с транца вылетал (а куле по пьяне как звезданешся, или наоборот пьяный - ни разу не чиркул - трезвый на каждом камне бьешься). А вот у Тохатцу водозаборник зделан по уму, у него лопаты как таковой нет, там просто скос небольшой, его развалить надо сильно постараться.
    Так что Серега, твои наблюдения это всего лишь наблюдения. Если бы сам эксплуатировал тот или иной водомет сам - смог бы адекватно судить как сильно влетели в косу или в порог после чего развалилась насадка. Да и еще - АлексейФ делал хим анализ моей тайваньской насадки, дык в ней титана на 2 процента больше оказалось чем в оригинальной, во все остальном - ни чем не отличается от оригинала. А титан это крепость.
     
  19. kazanaza
    Оффлайн

    kazanaza Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    5.932
    Симпатии:
    1.358
    Баллы:
    308
    А про Сузуковскую можешь что нить сказать?
     
  20. Multik
    Оффлайн

    Multik Супер-Модератор Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    5.601
    Симпатии:
    3.103
    Баллы:
    308
    не, не присматривался к ней. Фотку кинь - скажу.
     

Поделиться этой страницей