Сезон жидкой воды в Комсомольске 2017

[Gattaka]

И сколько они будут ехать?

Ты прав, за то время , что они будут ехать, я семь раз трындюлей от деревенского князя с опричниками выхвачу)))

 

[gелО]

Пили. Никто разбираться не будет.

 

[gелО]

Пили. Никто разбираться не будет.

Прокуратуре это надо? А полиция пока приедет тебя три раза похоронят, и еще через 2 дня появятся, что бы землицы подбросить.

 

[Дементий]

Ты прав, за то время , что они будут ехать, я семь раз трындюлей от деревенского князя с опричниками выхвачу)))

Вали всех, да закапывай. А мы не в курсе.

 

[sanya400]

там какой-то фуфлоплакат висит о охраняемой водной зоне, от руки нарисованный, и кирпич самодельный.

В устной беседе какой-то хрен с горы на уазике с ключем от этого шлагбаума, сообщил, что он фермер, и это его земля.Кто-нибудь все-таки знает, что это за шлагбаум, и правомерно ли он там стоит.А то я его спилить собрался, прав я буду, или нет?

Всё сфотай и отправь интернет заявление на сайт прокуратуры ...

 

[Gattaka]

Вали всех, да закапывай. А мы не в курсе.

Я рыбак, ружья нету.Могу сподом вьебать.Или грузилом кинуть)))

 

[Gattaka]

Кстати, никто не желает с ночевочкой на н.Эконь в сб рвануть, красноперых потаскать.Я шлагбаум спилю, а вы постоите, группой поддержки, если че-поснимаете видосик для органов?

 

[sanya400]

Я там в позапрошлом году рванул этот шлагбаум своей "копеечкой" , так они опять сволочи заварили ...до сих пор на правом крыле память осталась . Там браконьеры обосновались на дачах ...писали уже , но пока тишина . Надо побольше и во все инстанции писать и через интернет - может и сдвинется.

 

[sanya400]

Сегодня был на Мылках ...на "песках" , опять тишина по сазану у меня . С 6-00 и до 14-00 ни потяжки , может из за грозы , а может ...чёрт его знает из за чего Пока была тишина на удилищах , пришлось опять заниматься уборкой территории за семейным БЫДЛОМ , судя по детским сломанным игрушкам . Противно конечно ... может увидя да устыдятся ,но если не убрать - быдлятины ещё больше разведётся . Недавно только очищал ЗЕМЛЮ РУССКУЮ... и вот опять супостаты насрали (прошу прощения). Это ж какой надо быть ГНИДОЙ конченной - приехал , отдохну , насрал и "мне" хорошо.., а то что после него другие приедут отдыхать - ему плевать ....да чтоб вам гниды весь водный сезон работать дворниками , а не одумаетесь - то пожизненно

 

[мельников]

Ты прав, за то время , что они будут ехать, я семь раз трындюлей от деревенского князя с опричниками выхвачу)))

Ничего не получишь. Он сам с полными штанами ходит. Ломай на что закрыто и проезжай.

 

[sanya400]

Этот хозяин нам тогда твердил , что это дорога ничья и он сам за ней ухаживает , поэтому поставил шлагбаум чтоб ему дорогу не разбили ....он полный неадекват , сам намулевал и установил этот плакат возле шлагбаума

 

[olegg]

Предложите ему самому убрать сооружение. Нормального чела это заставит задуматься или хотя бы подготовит к сносу - его или чужими силами. Главное - предупредить... ещё проще - просто вывернуть нахрен лебёдкой в сторону и делов.

 

[Gattaka]

Предложите ему самому убрать сооружение. Нормального чела это заставит задуматься или хотя бы подготовит к сносу - его или чужими силами. Главное - предупредить... ещё проще - просто вывернуть нахрен лебёдкой в сторону и делов.

Так судя по виду, этому шлагбауму уже лет пять.Я и начал это обсуждение, потому что или у него есть законные основания на его существование, или все настолько пассивные, что уже много лет не обращают внимание на то, что у них часть берега отгородили.

 

[Gattaka]

Предложите ему самому убрать сооружение. Нормального чела это заставит задуматься или хотя бы подготовит к сносу - его или чужими силами. Главное - предупредить... ещё проще - просто вывернуть нахрен лебёдкой в сторону и делов.

К его чести сказать, видно, что берег убирают, не знаю, он или кто-то другой, но я видел мешки с собранным мусором, и на берегу было чисто.Но так дела не делаются, труд должен быть вознагражден, бери за вьезд по соточке с машины за уборку, а не в тупую загораживай 10 км берега.

 

[Serge]

Выписка с постановления суда от 2013 г, вроде в законодательстве в этом плане ничего не менялось.
Согласно п.п. 15 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, создание условий для массового отдыха жителей поселения и организация обустройства мест массового отдыха населения, включая обеспечение свободного доступа граждан к водным объектам общего пользования и их береговым полосам.

То есть в нарушение вышеуказанных требований законодательства администрация <данные изъяты> поселения, мер по ликвидации шлагбаумов, расположенных на территории данного поселения на земельном участке, ведущем к обводнённому карьеру (искусственному водоёму) вблизи дер. <адрес> не принимает, что способствует нарастанию социального напряжения, как среди жителей поселения, так и отдыхающих.

Исходя из анализа вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что действующим законодательством, договором аренды ограничение доступа граждан, в том числе передвигающихся на автотранспорте к указанному водному объекту и иным свободным от закрепления земельным участкам, путем установки шлагбаума не предусмотрено.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров. Таким образом, каждый гражданин имеет право свободного доступа к двадцатиметровой прибрежной полосе водного объекта в любом месте водоема, а также на другие, свободные от закрепления, земельные участки.

Доводы ответчика о том, что шлагбаум установлен законно, поскольку береговая полоса продолжает оставаться общедоступной, как и сам водный объект, что позволяет каждому пребывать на любой ее части, суд находит опровергнутыми. Судом установлен факт ограничения Чистоусовой Е.В., путем установки шлагбаумов на арендуемом земельном участке с взиманием платы за проезд транспортных средств, свободного доступа к объекту общего пользования - береговой полосе, как в месте аренды земельного участка Чистоусовой, так и в иных местах вокруг водоема, а также другим земельным участкам, не находящимся в аренде у Чистоусовой. Наличие указанного ограждения, создает препятствия для свободного доступа, в том числе на автомобилях не только к водному объекту, но и на свободные от аренды Чистоусовой земельные участки, чем нарушаются права и охраняемые законом интересы неограниченного круга лиц.

Доводы ответчика о том, что в обязанности арендатора входит недопущение проезда транспортных средств к береговой полосе, контроль за соблюдением требований по охране земельного участка, прибрежной защитной зоны и водного объекта от засорения и загрязнения, судом не могут быть приняты, так как в силу части 1 статьи Раздел II. Водного кодекса РФ ограничения свободного доступа к объекту общего пользования - береговой полосе могут быть установлены только Кодексом. Береговая полоса вдоль водного объекта общего пользования по Договору в аренду Чистоусовой не передавалась, не передавались и другие земельные участки, путь к которым прегражден шлагбаумами ответчика. Договором не предусмотрено право арендатора земельного участка на препятствие свободного доступа к водному объекту и другим земельным участкам.

Поэтому суд приходит к выводу о незаконности установки ответчиком 2-х шлагбаумов с взиманием платы за проезд транспортных средств.
ТАких постановлений много....

Статья Комсомолки от 11.07 т.г. https://www.krsk.kp.ru/daily/26702/3727679/
Платный вход на пляж: имеют ли право предприниматели ограничивать свободный доступ к воде?
За установку шлагбаума у водоема частников могут оштрафовать на 300 000 рублей. Разбираемся в законности платного входа на пляж
Ширина береговой полосы, к которой нельзя ограничивать доступ, имеет разную ширину.

Наступил купальный сезон, и многие отправились с палатками на речки, озера. Но традиционно, частники перегораживают шлагбаумами доступ к пляжам, и собирают плату за вход. Законно ли это? Со специалистами природоохранной прокуратуры «Комсомолка» ответила на «пять наивных вопросов» о свободном доступе к воде (основным же законом для всех пяти пунктов является Водный кодекс РФ).

1.Кто имеет право ставить шлагбаумы?

Во-первых, местные власти (муниципалитет), - в том редком случае, если официально установлено, что на пляже находиться опасно для жизни и здоровья; или береговая зона является особо охраняемой, заповедной территорией, куда в принципе запрещен доступ.

Во-вторых, и частники, если береговая зона (а иногда и водная гладь) взяты ими в аренду.

У них на руках должен быть соответствующий договор.
Предприниматели, как правило, оформляют ИП для оказания разного вида услуг: прокат шезлонгов, аренда кругов, матрасов, уборка мусора, подвоз питьевой воды и прочие.

Но, - важный момент, - установленный на пляже шлагбаум может служить для них лишь обозначением границ. Но никак не перегораживать доступ к воде!

Ст. 65 Водного кодекса, - ограничение доступа к водному объекту запрещено.

2. Сколько метров берега «принадлежат» всем?

Ширина береговой полосы, к которой нельзя ограничивать доступ, имеет разную ширину.

В зависимости от протяженности водного объекта. Обычно у нас все реки превышают по протяженности 10 км. Поэтому береговая полоса (куда должны пускать людей) при них составляет 20 метров.

А охранная зона, соответственно, у большой реки (свыше 50 км) – 200 метров.

Штраф за нарушение:

Ст. КОАП 8.12.1 «Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе».
на граждан - от 3 000 до 5000 рублей;

на должностных лиц - от 40 000 до 50 000 рублей;

на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юрлица, - от 40 000 до 40 000 рублей (или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток);

на юридических лиц - от 200 000 до 300 000 рублей (или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток).

3. За что берут деньги?

Предприниматели, как правило, оформляют ИП для оказания разного вида услуг (прокат шезлонгов, аренда кругов, матрасов, уборка мусора, подвоз питьевой воды, установка туалетов и пр.). Это нормальная практика. То есть, приходя на платный пляж, мы платим не за то, что ставим здесь машину и палатку, а за уборку, пользование шезлонгами, туалетами и прочим.

4. На каком расстоянии от водоема можно ставить машины?

Пешком на берег – пожалуйста! А вот подъезжать на машине к самой воде нельзя. (Статья 65 Водного кодекса). По расстояниям правила такие, для рек:


5. Куда жаловаться на перегороженный въезд?

Администрации должны обеспечивать свободный доступ к водному объекту. То есть, можно пожаловаться местным властям. Или – в прокуратуру.

ДРУГАЯ СТОРОНА МЕДАЛИ

Убрали шлагбаум – берег превратился в помойку

Часто бывает, что после жалоб отдыхающих прокуратура заставляет убирать шлагбаумы. Предприниматели «съезжают», и… пляж моментально захламляется. Нередко люди, которые жаловались на перегороженный въезд, сами жалеют об этом: лучше бы платили, зато было бы чисто…

По закону, бремя содержания береговых участков лежит на муниципалитете. Если там возникла стихийная свалка – это забота администрации. Но у нее чаще всего на вывоз мусора не хватает ни сил, ни средств, - тем более летом, когда кроме своих отдыхающих (а они как раз относятся к своей земле более бережно), еще полно приезжих.

Идеальная ситуация – когда за чистотой берега следит официально оформивший свой бизнес частник, плату берет умеренную, и объясняет, за что. А люди все же относятся к ней с пониманием, но имеют возможность и бесплатно отдохнуть – цивилизованно, без скандалов, и убирая за собой.

К слову, это и чистота берегов, и обеспечение работой местных; и денежка в местный бюджет, ведь предприниматель платит налоги.

КСТАТИ

А если берега застроены виллами?

Предположим, человек живет рядом с водой. У нас часто бывает: он пытается прихватить участок и береговой полосы. Ставят заборы, чтобы ограничить доступ граждан. Хотя были случаи (до введения Водного кодекса в 2005 году), когда людям предоставляли земельные участки до кромки воды, они тоже нередки. Но суд обычно становится на сторону граждан, им надо обеспечить доступ к водному объекту. Владелец участка должен поставить калитку или снять пролет, чтобы люди свободно передвигались по береговой полосе.

По закону, бремя содержания береговых участков лежит на муниципалитете. Если там возникла стихийная свалка – это забота администрации.

Также у нас есть закон о приватизации, согласно которому запрещено приватизировать имущество, находящееся в общей собственности. А береговая полоса принадлежит неопределенному кругу лиц, приватизировать ее нельзя. Поэтому у нас иметь в собственности береговую полосу нельзя.

Благодарим за помощь в подготовке материала заместителя природоохранного прокурора Красноярского края Александра Васильева.

 

[shurik 27]

первый шнурок

 

[Сергей М]

Привет всем! Больше дела, меньше слов. Господа рыбаки, если этот несанкционированный шлагбаум всем мешает, давайте начнем работу, беру на себя административную сторону (написания жалобы в компетентные органы). Но мне нужна помощь в плане привязки к местности (где установлен шлагбаум, поселок, улица, дорога, ориентиры, фото), кто инициатор установки шлагбаума, желательно ФИО, ну или хотябы адрес проживания. Нужно всего-то отнести бумажку в прокуратуру, а вырывать, ломать, разводить "рамсы" с каким-то "дачником-браконьером" это все в прошлом, 90-е давно ушли в небытие, бороться надо опираясь на законодательство.

 

[Gattaka]

С меня фотки и координаты. С инициатором сложнее.

 

[Gattaka]

Там еще самодельный кирпич висит, в онлайн-приемную ГИБДД скину сам.

 

[gotama]

выкладывайте потом рассказ подробный куда писали и жаловались и какой результат
надо в Хабаровске на Пемзе шлагбаум через садовое общество снять
А то закрыли подъезд к реке пару лет назад