Про браконьеров в зимнее время

[Dimon boroda]

Если бы мишку нашли задавленным, и опознали, то им не только увольнение грозило бы, а статья- жестокое обращение с животным, а зелёные, уж поверьте зацепились бы так, что чудодеи сели бы на максимально предусмотренный срок! А так-нет тела, нет дела. Насколько я знаю, ещё ни одного прецендента нет по данной статье, хотя ещё есть и законы , предусматривающие данные деяния и с животными дикого мира, раскрутили бы! Да только реалии таковы. Жаль конечно...

 

[Алексей Ф.]

Зелёные вряд ли, а вот штраф от охотоведа - это 100%

 

[Д.Меркулов]

Без лицензии, запрещённым орудием добычи?

 

[Алексей Ф.]

Не, есть штрафы за збитых животных, даже за ежа...

 

[Синий]

Да правильно сделали, что переехали медведя - в зимнее время это опасный шатун, который сожрёт любого, кого сможет одолеть.

 

[Д.Меркулов]

Да правильно сделали, что переехали медведя - в зимнее время это опасный шатун, который сожрёт любого, кого сможет одолеть.

А если вам по голове бутылкой звездануть, когда вы в нетрезвом состоянии чертите штрих-пунктир до дома никого не трогая, с тем основанием, что от пьяных людей пострадало народа гораздо больше, чем от неспящих медведей..
Вы как к этому отнесетесь?

 

[Синий]

А если вам, в нетрезвом состоянии, по голове бутылкой звездануть, когда вы чертите штрих-пунктир до дома никого не трогая, с тем основанием, что от пьяных людей пострадало народа гораздо больше, чем от неспящих медведей..
Вы как к этому отнесетесь?

Да уж, вот тебе и модератор... Ну по себе людей не судят, а в моей семье алкоголь под жёстким запретом, не знаю, как у вас. Предлагаю вам и другим зоозащитничкам сходить зимой в лес прогуляться в те места, где обнаружен шатун - ну там, может ему спинку почесать надо, хлебушком покормить - жалко же животинку. Небось, по бродячим собакам тоже слезу проливаете и предлагаете строить для них приюты (естественно, не за свой счёт)?
А моя позиция такова - если животное представляет опасность для населения - оно должно быть ликвидировано в максимально короткие сроки, чтобы не допустить травм и потерь среди местного населения. Это касается всех животных - от крыс до медведей-тигров, заходящих в поселения или обнаруживаемых в непосредственной близости от них. А защитничком зверушек хорошо быть за чужой счёт.

 

[Д.Меркулов]

А моя позиция такова - если животное представляет опасность для населения....

Степень опасности вы как определили?
Слышали, что когда-то что-то такое было?

 

[Синий]

Степень опасности вы как определили?
Слышали, что когда-то что-то такое было?

У нас в окрестностях после наводнения 2013 года много постреляли этих "безобидных зверушек" после того, как они стали выходить к кладбищам и дачам. Целая команда была создана для отстрела таких "пушистиков", причём, по команде сверху из Правительства края. Так что не нужно ждать, пока случится трагедия, если есть опасность нападения, даже самая минимальная - нужно эту опасность устранять.
В конце-концов, мы люди, а у нормального психически здорового человека жизнь человека - высшая ценность, а животные и всё остальное идёт уже потом. Этим мы и отличаемся от душевнобольных зоозащитников.

 

[Алексей Ф.]

Пошел за поп-корном

 

[Д.Меркулов]

Целая команда была создана для отстрела таких "пушистиков"...

Я так понимаю, что вместе с отстрелом всё зверье которое попадалось в поле зрения давилось машинами, забивалось палками, травилось собаками...
Или применялись гуманные методы.
Я так смотрю, что вы не разграничиваете реальную опасность и вымышленную.
Кстати, что за постановление было, где?

 

[Д.Меркулов]

Пошел за поп-корном

Алексей, да это не надолго

 

[Синий]

Я так понимаю, что вместе с отстрелом всё зверье которое попадолось в поле зрения давилось машинами, забивалось палками, травилось собаками...
Или применялись гуманные методы.
Кстати, что за постановление было, где?

Не нужно мешать всё в одну кучу. На ролике машинист имел право переехать медведя - он это сделал, чтобы не применять экстренного торможения. Я выразил свою точку зрения - хорошо сделали, что уничтожили серьёзную опасность, которую представлял шатун для местных жителей, даже если он ещё ни на кого не напал.
А насчёт отстрела медведей у нас и в Комсомольске - надо поискать, как-то не задавался таким вопросом.

 

[Д.Меркулов]

... На ролике машинист имел право переехать медведя - он это сделал, чтобы не применять экстренного торможения....

Это вы сейчас о каком именно праве говорите?

Я выразил свою точку зрения - хорошо сделали, что уничтожили серьёзную опасность...

А она была?
В этом году снега выпало до чертиков, зверье начнет подходить к городам и населенным пунктам...
Вы сидите на рыбалке, ловите карасей, увидели медведя (а вы на машине) - как поступите? Кинетесь в машину чтобы медведя сбить и устранить опасность? Это ведь опасно - медведь рядом с вами!!!

Кроме того, вы не ответили - каковы ваши критерии опасности или безопасности.
Ответьте пожалуйста.

 

[Вадим К]

чтобы не применять экстренного торможения.

как соляру пиз""ть находится тыща причин что бы применить экстренное торможение...... не нужно с больной головы на здоровую перекладывать...

 

[Синий]

Если опасный хищник появился в непосредственной близости от населённого пункта, а тем более если это медведь зимой (шатун) - то опасность нападения голодного зверя существует самая непосредственная.
Если же в тайге на рыбалке со зверем столкнулся - то в случае попытки нападения необходимо любыми путями уничтожить зверя. Естественно, стрелять его только за то, что я его обнаружил в естественных условиях обитания, я не буду. Шишковали мы осенью 2011 года в районе Иннокентьевки, встречались с медведем, но все пошли в разные стороны, так как ни он нам не нужен, ни мы ему. Если бы была попытка нападения - тогда был бы совсем другой разговор.
Но медведь, не залёгший в зимнюю спячку не находится в своих обычных условиях обитания и представляет смертельную опасность, поэтому даже в тайге такого зверя лучше устранить.
Считаю, спор можно закончить, так как толку от него мало.

 

[Д.Меркулов]

Но медведь, не залёгший в зимнюю спячку не находится в своих обычных условиях обитания и представляет смертельную опасность, поэтому даже в тайге такого зверя лучше устранить.

После этого конечно можно закончить.

 

[Катран]

После этого конечно можно закончить.

Ну вот! А я только присел возле ведра попкорна!!!

 

[Д.Меркулов]

Да я ж написал, что это не надолго!
Попкорна дай!

 

[Катран]

Да я ж написал, что это не надолго!
Попкорна дай!

Склад характера не позволяет. Ну не могу я себя пересилить.
"Я не жадный, я экономный" (цы)