1. Вы находитесь на Дальневосточном Форуме, который объединяет в себе такие направления как Рыбалка («Амурская Рыбалка»), Охота («Амурская Охота»), Путешествия («Путешествия Нашего Мира»)
    и форум Водномоторников («Водномоторники Амура»).
    Читать подробнее о Нас...

  2. "Кто кем работает? Чем мы можем помочь друг другу?"
    Здесь мы коротко сообщаем информацию: кто, кем работает и какую можем предложить услугу/помощь.


О торговли сетями

Тема в разделе "Браконьерство и борьба с ним", создана пользователем KlimXa, 24 янв 2015.

Модераторы: Сергей Хребтов
  1. KlimXa
    Оффлайн

    KlimXa Местный

    Регистрация:
    29 ноя 2010
    Сообщения:
    260
    Симпатии:
    634
    Баллы:
    208
    Город:
    Хабаровск
    Раньше не попалось на глаза.
    Ну почему у нас не так?

    """"""" 08.07.2014

    В АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ВВЕДЕН ЗАПРЕТ НА СВОБОДНУЮ ТОРГОВЛЮ СЕТЯМИ

    Во вторник, 1 июля, губернатор Александр Жилкин подписал распоряжение «О дополнительных мерах по противодействию незаконному обороту сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов на территории Астраханской области». Теперь сети смогут покупать только предприниматели, и только те из них, кто оплатил квоту и имеет разрешение на вылов рыбы.
    Распоряжение, как говорится на сайте Астраханского правительства, появилось в ответ на обращение рыболовов-любителей, озабоченных небывалым уровнем браконьерства на водоемах региона, и прежде всего на Волге.""""""
     
    Афанасьев Валерий нравится это.
  2. Д.Меркулов
    Оффлайн

    Д.Меркулов Администратор Портала Команда форума

    Регистрация:
    2 апр 2013
    Сообщения:
    10.833
    Симпатии:
    17.268
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Хорошая инициатива...
    К сожалению, в соседнем регионе такого запрета не введено. А запрет не только на продажу, но и ввоз сетей на территорию области видимо осилить не смогли.
    Вывод: Не поможет.
    Хотя, как говорится, нашего человека нужно благодарить хотя бы за старание.
     
  3. marduk78
    Оффлайн

    marduk78 Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.827
    Симпатии:
    1.023
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Если точнее, то
    «Нашего русского человека надо благодарить хотя бы за его намерения, потому что у него все равно ничего не получится» (Н. В. Гоголь).
     
  4. Alex 682350
    Оффлайн

    Alex 682350 Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    16 янв 2013
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    622
    Баллы:
    308
    Город:
    Нанайск
    В России запреты не действуют.. Нужно подымать культуру, ну и конечно благосостояние народа. Согласитесь, что с нынешним уровнем доходов, многие люди живут только рекой. Ну отберёте у них последний кусок хлеба... Пойдут на баррикады.
     
  5. vodnik.KnA
    Оффлайн

    vodnik.KnA Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    9 ноя 2012
    Сообщения:
    711
    Симпатии:
    779
    Баллы:
    308
    Город:
    Комсомольск
    СПАСИБО за правильные мысли. Надо комплексно подходить к сохранению природы планеты - "Земля".
    Сброс не очищенных вод, массовая вырубка леса, безответственность руководителей всех уровней и многое другое.
    Только одна программа "Охота и рыбалка" чего стоит. Ершей ловят с детскую ладошку, животных не добывают, а убивают мощнейшим нарезным оружием снабженным оптикой и целой лазерной установкой.
    А наше пребывание на водоёме в период нереста под запретом посещения этих рек и лесов?
    Взглянули на себя в зеркало?
     
    Дементий и Dimon boroda нравится это.
  6. marduk78
    Оффлайн

    marduk78 Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    19 июн 2013
    Сообщения:
    1.827
    Симпатии:
    1.023
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Себя не увидел :s015:
     
  7. Ден
    Оффлайн

    Ден Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    3 мар 2011
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    96
    Баллы:
    308
    чо уже в зеркале не отражаешся?:s015::D
     
    vodnik.KnA нравится это.
  8. Неопытный умник
    Оффлайн

    Неопытный умник Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    7 янв 2013
    Сообщения:
    7.092
    Симпатии:
    3.762
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Это уже из другой оперы. А в другой опере надо свои меры принимать. А в этой - свои. И закон этот должен быть не в одном регионе, а на всей территории РФ. И не только продажу и ввоз запретить, а еще изготовление. И ответственность установить чувствительную. Вот.
     
  9. Dimon boroda
    Оффлайн

    Dimon boroda Забанен на Портале

    Регистрация:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Да чё вы за люди-то такие! Вы почему слепые напроч! Беда не в сетках и хлопушках, на которые порой меньше ловят на порядки, чем на современные "спортивные" снасти! Рыба просто дохнет! Тупо дохнет! " Выбили стадо..." Какое нах. выбили!? Вспомните -конец лета, начало осени! Глобальный мор рыбы! А причину так и не озвучили, хотя она есть по определению. Горные, полугорные таёжные реки, притоки Амура тупо отравляются горно- перерабатывающими артелями, не соблюдающими ни какие нормы вообще! Скоро и лососю нереститься-то негде будет! У этих упырей - тока нули в глазах, ни как суки не нажрутся, чтоб им пусто было, прости Господи! Москву- реку убили, теперь за Амур-батюшку взялись... Гондоны членоголовые!
     
  10. Добрый травматолог
    Оффлайн

    Добрый травматолог Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    8.845
    Симпатии:
    7.267
    Баллы:
    308
    Город:
    Здешний
    А я предупреждал...дважды предупреждал... Все помнят?

    [​IMG]

    Последняя активность fort21: 13 окт 2011
    Паматросила и бросила. И открытки не пришлёт на двадцатьтретье..
    А я предупреждал...дважды предупреждал...
     
  11. sergg79
    Оффлайн

    sergg79 Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    19 июл 2011
    Сообщения:
    2.246
    Видео:
    5
    Симпатии:
    5.650
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Так, в таком случае, может начнем какую то активность проявлять? Фиксировать факты отравлений, сбросов, "неокультуренных" переправ через реки и т.п., да потихой начинать бомбить данными ответственные структуры со сбором подписей? Вот честное слово - пока с фактами не сталкивался, только с последствиями, но и редко нахожусь в местах, где подобные случаи могут быть. А так фотоаппарат чаще всего с собой, зафиксируем в случае выявления.
     
  12. Добрый травматолог
    Оффлайн

    Добрый травматолог Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    29 июн 2011
    Сообщения:
    8.845
    Симпатии:
    7.267
    Баллы:
    308
    Город:
    Здешний
    Тебя туда на пушечный выстрел не подпустят
     
  13. Андрей-Матайский
    Оффлайн

    Андрей-Матайский Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2014
    Сообщения:
    1.719
    Симпатии:
    865
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    А наше пребывание на водоёме в период нереста под запретом посещения этих рек и лесов?
    Взглянули на себя в зеркало?[/quote]
    Ну и что такое случится если во время нереста реку поситить?Кстати во время нереста ,весною можно с путевкой ловить.От этого ее ни больше ни меньше стало!Читал про рыбаков,которые путешествуют по другим странам.Не везде запрещают,только строгие рамки по вылову,за которые нини.И опустошения там не наблюдается.Может не снасти(сети,удочки,донки) виноваты ,а обычная алчность и сумбурность законов.Заехал в горы,заполз в костюм на неделю и флягу мальков надушил разрешенной кстати удочкой ,виня при этом сеточкников и бакланов .Про этих птиц вообще чудес наслушался -про их волчьи аппетиты......
    Кстати наша местная дума уже обсуждает запрет на ввоз сетей с мелкой ячеей -что разумно.Если тотальный запрет,то почему тогда ими разрешают ловить карасей,осенью кету-вы готовы отказаться!?
    Я наоборот за то,что бы всегда можно было выезжать на водоем-просто количество вылавливаемой рыбы существенно сократить,особенно на маленьких реках.Вон через океан в недружественной державе даже проходных лососей на нерестилище ловя и нормально.Просто ихтиологи трудятся,просчитывают ,когда чего и сколько можно,и не запрещают людям ;естественное такое желание ,выйти на реку и забросить удочку.
     
  14. ТЕНЧА
    Оффлайн

    ТЕНЧА Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18 дек 2011
    Сообщения:
    5.344
    Симпатии:
    8.961
    Баллы:
    308
    Город:
    Богородское
    Запрет продажи сетей и их ввоза оказывает на численность рыбы воздействие, которое равно статистической погрешности.
    Влияние на численность рыбы оказывает экологическое состояние водоема в первую очередь, во вторую очередь промышленный (научный) ЗАКОННЫЙ лов, и третье-четвертое место ( в зависимости от района) делят браконьерский лов и высокий пресс любительского ЗАКОННОГО рыболовства.
    И запрет на сети, в корне, проблему численности рыбы не решит. Кому надо, будут ловить на переметы, смыкалки, багрить, наконец как в советские времена самостоятельно вязать сети, ввозить их контрабандно и т.д.
    Так что для поднятие численности нужно планомерная работа, начинающаяся от постройки очистных сооружений, запрета использования удобрений на полях, сноса ГЭС :), закрытие промышленных предприятий, или переход на новые технологии производства, научного регулирования промышленного лова ( сейчас он регулируется в рублевом эквиваленте), борьбы с браконьерством и ограничений в любительском лове.
    И даже принятие всех этих мер не остановит вымирание рыбного разнообразия на планете Земля, а всего лишь отсрочит на какое-то время.
    Спасти рыбу, как и диких животных может лишь вымирание как вида - хомо сапиенс.
     
    Вадим К и vodnik.KnA нравится это.
  15. Ден
    Оффлайн

    Ден Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    3 мар 2011
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    96
    Баллы:
    308
    С кого начнем?:s013::s017::s001:
     
  16. Андрей-Матайский
    Оффлайн

    Андрей-Матайский Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2014
    Сообщения:
    1.719
    Симпатии:
    865
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
    Ну это и ежу понятно,что человечесво внесло свой неоценимый "вклад".....
    Передачу одну смотрел,так по словам ученого нас скопилось шибко много и действия на биоту местами невосполнимые .А вот 0.5 миллиарда планета сможет вынести и планомерная,естественная убыль может спасти Планету.Но у большинства на уме сейчас совсем другое...........
    Любопытно,а каким образом снос ГЭС сможет восполнить рыбное население.Вроде аксиома,чем больше воды тем больше рыбы.
     
  17. ТЕНЧА
    Оффлайн

    ТЕНЧА Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18 дек 2011
    Сообщения:
    5.344
    Симпатии:
    8.961
    Баллы:
    308
    Город:
    Богородское
    Проходным видам (осетровым, лососевым, миногам и т.д.) закрыты пути к нерестилищам.
     
    Dimon boroda нравится это.
  18. vodnik.KnA
    Оффлайн

    vodnik.KnA Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    9 ноя 2012
    Сообщения:
    711
    Симпатии:
    779
    Баллы:
    308
    Город:
    Комсомольск
    Для ежей, Которым всё понятно.
    Про ГЭС. Берём Амур. У рыбы генетически выработана периодичность колебания уровня воды в Амуре весной, летом и осенью. С этим связан их нерест и не только. А тут человек построил запруды. Тем самым изменил весь природный алгоритм жизни реки. Далее понятно? (Если мужскому достоинству создать условия поддержания температуры его тела, то он будет не дееспособен иметь детей).
    Про промышленность. Несколько примеров: Конец 70 годов прошлого столетия. С товарищем тащим лодки поздним вечером против амурского течения к устью бывшей протоки "Шараханда". В темноте обратили внимание, что метрах в 30-40а, плывёт что-то. Посветили фонариками. Увидели что по волнистой глади Амура плывёт "речка" из полудохлой рыбы. Вскоре обратили внимание на плывущую рядом огромную рыбину. Снял весло с резиновой лодки и подгрёб её к берегу. Это был огромный сазан. Я таких просто не видел. Приоткрыл веслом жаберную крышку. Жабры были тёмно-фиолетовые. Сделали предположение, что это дело амурского ЦККА. Расположились на берегу и выпили за здравие наших руководителей. Через день газеты запестрели статьями о несанкционированном сбросе водных отходов в озеро ПАДАЛИ.
    В августе мы любили ездить на Верхнюю Эконь, дабы побороться с сазаном. Тогда не знали про кормушки, а я забрасывал их в Берендинскую протоку. После рыбалки я их вытаскивал и видел в них огромное кол-во ручейников, бокоплавов и ещё чёрт знает чего. В один прекрасный год не сазанов, не ручейников. Прошла молва, что защитники отечества что-то упустили.
    Знаменитое китайское пятно(возможно они были и ранее). Мы большим коллективом поехали на острова, против Иннокентьевки, половить сазана. Приехали, пробили лунки, запахло сильно медициной. Нам потом долго мозги парили про пятно, которое плывёт по Амуру подо льдом со скоростью древней черепахи Тортиллы. Как-то неожиданно оказавшееся в Татарском проливе. Сколько погибло рыбы, сколько было её в страшных язвах, а сколько людей её ело с лучком, чесночком, перчиком да и с лаврушечкой.
    Сельское хозяйство? Речное судоходство? Плывёт толкач, а за ним радужные пятна нефтепродуктов. Можно долго продолжать перечислять деятельность человека во вред рыбных запасов.
    Я не сторонник браконьерской рыбалки, но к сохранности ПРИРОДЫ надо подходить комплексно, а не выскочками, которые уводят в сторону от глобальной проблемы.
    Много лет Хабаровск страдает очистными сооружениями. Дёрнет ручку унитаза, а Комсомольск попивая горячий чаёк вприкуску с конфеткой, молвит об ароматности чая.
     
    Дементий, Саныч, sergg79 и 3 другим нравится это.
  19. Dimon boroda
    Оффлайн

    Dimon boroda Забанен на Портале

    Регистрация:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    308
    Город:
    Хабаровск
     
  20. Сергеевич
    Оффлайн

    Сергеевич Почетный Форумчанин

    Регистрация:
    7 ноя 2013
    Сообщения:
    1.787
    Симпатии:
    1.894
    Баллы:
    308
    Город:
    КнА
    Поддержу мысль о том, что не столько браконьерство и любительский лов наносят вред биоресурсам Амура, сколько техногенная деятельность человека. Ни в каком случае не оправдываю браконьерство. Однако если посмотреть на водные пространства ДВ и численность проживающих, то думаю, что рыбных запасов хватило бы прокормить население ДВ. Действительно одним можно, другим нельзя. Стоимость рыбы в торговых точках приближается к стоимости мяса. Но мясо вначале нужно вырастить, а вот рыбу одним можно вычерпывать и продавать другим, которым нельзя этого делать.
    Можно долго дискутировать, писать законы, создавать структуры, кого-то наказывать (рыбаков и браконьеров) и т.д. Однако до той поры пока не начнут наказывать ответственных за экологию, за бездействие и попустительство тех, кто отвечает за восполнение биоресурсов с одной стороны. И с другой стороны обеспечивает равные возможности всем гражданам в научно обоснованных рамках к этим биоресурсам. Полагаю, только взвешенный подход позволит снизить риски уменьшения запасов рыбы и прочей живности в водоемах. Кроме того с детского сада и начальной школы нужно проводить соответствующие образовательные программы.
    Только комплексное решение позволит получить положительные результаты.
    Самое интересное то, что людей в разных структурах и с неплохими з.платами достаточно (т.е никаких дополнительных расходов). Повторюсь – нужен спрос с этих людей или как говорится в теории управления –«контроллинг».
     
    pikehanter и vodnik.KnA нравится это.
Модераторы: Сергей Хребтов

Поделиться этой страницей