Новости Союза Рыболовов

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
Мнения рыболовов из нескольких регионов России по поводу "налога не ершей" можно прочесть здесь

http://regulation.gov.ru/project/20622.html?point=view_proposals_expert

Есть еще время, чтобы рыболовы Приамурья тоже выразили свое мнение
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕДЛОЖИЛО ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ ЗАКОНА О РЫБАЛКЕ

30 января 2015 года Правительство РФ направило в Госдуму поправки к законопроекту «О любительском рыболовстве», принятому Госдумой в первом чтении 10 декабря 2013 года и вызвавшему возражения рыболовов-любителей России, которые протестовали против сохранения частных рыболовных участков на реках и озерах, где ловить рыбу можно только после покупки путевки у «хозяина» участка.

По сообщению на сайте Правительства РФ, поправками к законопроекту исключается институт частных рыболовных участков и предлагается совершенствование механизма любительского рыболовства в отношении "ценных видов рыб", перечень которых определяется Правительством, а также ловли сетью там, где такая ловля разрешена.

Правительством подтверждается, что проект федерального закона «О любительском рыболовстве»
предусматривает право граждан свободно и бесплатно ловить рыбу на водных объектах общего пользования, за исключением водных объектов, находящихся в частной собственности, ловли сетями и ловли "ценных видов рыб", ловить которые можно будет только при наличии именного разрешения рыболова, получаемого в государственном органе после уплаты госпошлины и государственного сбора.

Именные разрешения предлагается ввести "на Севере, в Сибири и на Дальнем Востоке". Перечень "ценных видов" в каждом регионе составляется местными властями и утверждается Правительством РФ. Не ясно, будут ли в этот перечень включаться "прочие водно-биологические ресурсы", как это сделано в законопроекте по изменению Налогового кодекса.

Существующие РПУ для организации любительского рыболовства, кроме тех, где обитают «ценные виды», прекращают свое действие через год - с 1 января 2016 г, с «ценными видами» - действуют до конца действия заключенных договоров (многие были заключены на срок до 25 лет).

Правительственными поправками предусматривается, что рыболовам при ловле "ценных видов", кроме оплаты государству госпошлины и улова придется дополнительно покупать у частника путевку за право ловли на РПУ.

Именное разрешение рыболова потребуется также при ловле сетью там, где сетный лов для удовлетворения личных потребностей будет разрешен законом - в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока. Сети при этом должны быть маркированы с нанесением на маркировку информации об имени, фамилии и отчестве гражданина и номера полученного именного разрешения, а Росрыболовство должно организовать учет и ведение реестра выданных разрешений на сетный лов.

Мы внесли предложенные поправки Правительства в текст проекта Закона "О любительском рыболовстве", его можно скачать здесь:

http://www.souzrybolovov.org/app/download/9897252193/Project+Zakon+30.01.2015.rtf

Сообщение на сайте Правительства здесь http://government.ru/activities/16695/
 

KlimXa

Местный
Регистрация
29.11.10
Сообщения
261
Реакции
689
Баллы
208
Город
Хабаровск
Владимир Александрович, во-первых, хочу выразить признательность за все усилия, которые Вы прилагаете, чтобы хоть как то попытаться привести наши законы в приемлемый вид для рыболовов любителей. Не у каждого находятся силы и время для этого.
Во-вторых, прошу помочь разобраться в, казалось бы, парадоксальном вопросе. Сам я попытался, но ответов не нашел.
У нас есть пользователи (владельцы) РПУ, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, которые под разными предлогами не продают путевки на лов рыбы. То есть, проще говоря, олигарх оформил несколько РПУ на хорошей, реке, определил это своей вотчиной и никого туда не пускает. И, похоже, по нашим нынешним законам, он вправе это сделать. Для него это никак не регламентируется. Опять же, каждый такой пользователь (владелец РПУ) для продажи путевок должен оформить лимиты на вылов рыбы. Заинтересованные в продаже путевок пользователи это делают, а кто-то нет и ведет себя как собака на сене. Ответственности за это, похоже, тоже нигде не предусмотрено. Я уже не говорю о том, что просто найти контакты и связаться с такими пользователями большая проблема.
Очень мне хотелось бы ошибиться в этом, но пока я ничего хорошего в законах не нашел. Может быть плохо искал?
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
Уважаемый KlimXa (прошу прощения, не знаю имени-отчества)!

Спасибо за добрые слова в адрес добровольцев Союза Рыболовов!

Об отказе продавать путевки - это как раз то, о чем говорилши рыболовы на разных форумах, что под видом "развития любительского рыболовства" некие люди просто отхватят себе "кусочек Родины" в виде рек и озер, поставят охрану и никого туда не пустят.
Однако предложенные поправки Правительства ликвидируют с 1 января 2016 года саму основу для таких злоупотреблений, но только в регионах, где нет "ценных видов" рыб. Если в Амуре и реках Приамурья есть такие виды, то законопроект пока оставляет возможность таких злоупотреблений. Если РПУ на лососевых реках останутся (а за это борется лососевое лобби), то придется добиваться, чтобы в закон были внесены положения о принуждении "хозяев" РПУ к продаже путевок рыболовам.

Камчатские рыболовы вообще возмущены сложившейся ситуацией, вот что они пишут:

Теперь по новому варианту правительства- именное разрешение будет выдавать гос-во в лице СВТУ(п.12.2), как понял, на год(п.12.3.3).
Платим за ИР+сбор, за год. Ну и плюс путевку в РПУ (эта будет разовая, к гадалке не ходи). И вот теперь, вопрос- а нахрена рыбаку покупать это ИР на год, если он и сам не знает, сколько раз выберется на рыбалку?! Может 1-2 раза всего.
Не понимаю, зачем огород городить с этими именными разрешениями (ИР)?
Почему не устраивает простая до безобразия лицензия на вылов, которая была когда-то у Рыбвода? Такое ощущение, что правительство хочет теперь 2 раза поиметь- а) за ИР б) взять мзду от РПУ...
________________
Моя позиция(тезисно)- биться надо за:
1. Отмену РПУ без каких-либо исключений на всех водоемах Камчатки. (Базы со своими услугами отдельно, реки- отдельно)
2. Все водоемы Камчатки должны быть свободны и доступны для любительского рыболовства на крючковые орудия лова.
3. Сетной лов рыбы в реках полностью запретить (или резко ограничить).
4. Продолжение п.1- отменить все путевки РПУ на право вылова.
5. Именные разрешения не вводить. На лососевые- рыболовам покупать разовые лицензии у государства(СВТУ), по мере надобности.
6. Снизить ставки на лососевые (и сейчас они драконовские, в десятки раз больше, чем для промышленников).
7. Резко увеличить ответственность за браконьерство и коррупцию в рыболовстве.
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
Письмо рыболовов Камчатки

Начнем с истории. До введения института РПУ лов лососевых на реках Камчатки осуществлялся по следующей схеме.
Органами исполнительной власти в области рыболовства ("Рыбвод") были определены на основных реках и берегах морей
лицензионные участки, где стояли балки "Рыбвода" и продавали лицензии на вылов лососевых всем гражданам в порядке
живой очереди. Лицензии были разовые, именные, стоили по налоговым ставкам недорого. При перелове можно было
докупить лицензии на месте. Лицензии были как на сетные участки, так и на спиннинговые. Можно было взять бесплатную
лицензию по принципу поймал-отпустил. Финансы от продажи лицензий шли государству. "Неценные" рыбы - голец,
хариус, микижа, корюшка ловилась на всех реках свободно и бесплатно, с соблюдением норм вылова.

Потом ввели РПУ "для любительской рыбалки". Власти передали почти даром юридическим лицам и индивидуальным
предпринимателям ВСЕ - 100% доступные для рыбалки (и даже доступные только на вертолете) реки и берега морей. Длина
РПУ от одного до сотен километров. Количество РПУ - не одна сотня. Только один ФГБУ «Севвострыбвод» владеет 21
крупнейшим участком.

Свободных, доступных и бесплатных мест лова не осталось. То есть, приехав на любую реку, ты становишься браконьером,
если у тебя нет путевки от владельца РПУ. А где его искать, если река отдаленная? Вот так и ловим гольца, хариуса и
микижу под страхом наказания без путевок в отдаленных местах. В «городских» реках, что вблизи Петропавловска-
Камчатского и Елизово – на реках Авача и Паратунка - владелец РПУ «Севвострыбвод» заставляет покупать путевки на
ловлю "неценного" гольца, а если нет путевки - штрафуют. На корюшку тоже предусмотрена путевка, но рыболовы ее не
покупают, так как ловят одновременно сотни людей, и РПУ-шники боятся социального взрыва за платный лов корюшки.

Лососевые виды и вдали (р.Большая- Усть-Большерецк), и вблизи (Авача) народ ловит по путевкам. Горбуша - 200руб за 20
штук, кижуч, кета - по 200 руб за 3 штуки. Без путевки - крупный штраф. Весь доход от путевок идет в РПУ бесконтрольно,
лазеек для воровства множество. Мало того, некоторые РПУ заламывают за путевки свои собственные цены - например 1
кижуч - 600 руб. Там, естественно, никто не ловит. Подавляющее большинство РПУ вообще не продает путевки или
работает только по турам, стоимость которых сотни тысяч рублей (в основном для западных и иностранных туристов). Есть
РПУ только для ВИП.

Что творится на РПУ, никто не знает, их не контролируют (освоенные квоты, деньги и пр.). Почти со 100% уверенностью
можно сказать, что все РПУ ловят лососевые виды сетями для себя (на продажу) по квотам для любительской рыбалки.
Были факты задержания полных грузовичков-рефрижераторов с заячеистной чавычей, а у экспедитора были пачки путевок
на спиннинг. В этом году неоднократно видели лодки с надписью «Росрыболовство», тралящих рыбу… В итоге - РПУ
опустошают реки бесконтрольно, да еще и получают деньги от путевок. А последний год стали штрафовать за
"водоохранку" (отдельная тема). ДОСТАЛО все это. Больше всего беспокоит беспредел на реках и тотальное браконьерство
на РПУ. Потому и выступаем против РПУ. А если примут новый закон в существующей редакции с последними поправками
Минсельхоза, то камчадалам придется вместо 1 раза, платить 3 раза: за именное разрешение, за сбор на рыбу и за путевку
(цены на которые РПУ повысят, к гадалке не ходи). Причем сбор - по новым повышенным ставкам - 1 кижуч -150 рублей.
Потому и возмущаемся, и пишем свои требования в Москву.
 

KlimXa

Местный
Регистрация
29.11.10
Сообщения
261
Реакции
689
Баллы
208
Город
Хабаровск
Потому и возмущаемся, и пишем свои требования в Москву.

Камчатка. Грустная картина. В той или иной мере это все присутствует во всех регионах.
Почему бы Союзу Рыболовов не составить одно грамотное общее обращение, учитывающее интересы всех рыболовов любителей. Собрать несколько десятков или сотен тысячей подписей под ним. Я думаю, сейчас на всех рыболовных форумах общаются очень много людей и собрать подписи технически не очень сложно. Каждый владелец таких ресурсов заинтересован в нормальной жизни людей, которые общаются на их площадках. Думаю, что если бы у нас на форуме висел баннер с таким обращением, подписей он собрал бы не мало. Распечатать это обращение на бумаге и распространить его в рыболовных магазинах. (это не трудно сделать и на местах). Вытащить людей на митинг трудно, поставить свою подпись в магазине или дома за компьютером за то, что ты и сам думаешь, несравнимо легче.
А потом бомбить этим обращением всех, кто законодательно или исполнительно может повлиять на ситуацию. Получать отписки - и опять бомбить. Раз, другой, третий, десятый. Отмахнуться можно от ста человек, от тысячи - от десятков тысяч настойчивых мужиков отмахнуться трудно. Отмахнуться можно один раз, другой, третий, но не бесконечно.
Это не трудно сделать технически.
На это не нужно много денег.
На это не нужно много времени.
Я посмотрел сайт Союза Рыболовов, да, что-то делается. Но как то разрознено, этим наших чинуш не прошибешь. Не увидел я действительно мощного посыла. Нужно что-то одно, но мощное и настойчивое. Сколько можно терпеть это издевательство над нормальными российскими мужиками!
Одно, но грамотное. РПУ не зло. РПУ в том виде в которых они существует сейчас - зло. РПУ должны быть законодательно подконтрольны и выполнять те функции, которые на них возложены. А если нет, то должен быть указан орган в котором бы рассматривали обращения недовольных рыболовов. У нас, например, нормальных РПУ не так уж и мало.
Да, я знаю, у нас трудно власть прошибить. Но дальше молчать нельзя, сейчас мы к реке на машине не вправе подъехать, а скоро и сами к реке не подойдем, а кому, если не Союзу Рыболовов это все сделать?
В первую очередь смазывают ту дверь, которая громче скрипит.
У нас есть такой поселок Кукан. К нему вела очень плохая дорога, по которой и не всегда можно было проехать. Девочка обратилась к президенту. Как ни странно, но сейчас в Кукан ведет хорошая дорога. А во многие другие поселки дороги остались плохими, они не достучались.
А нам даже и денег-то не надо, просто законы нормальные...
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
Уважаемый KlimXa! Союз Рыболовов не может знать о всех проблемах рыболовов на местах. Кое что-мы знаем, и наши представители по этом поводу говорят в Думе. Но лучше будет, если рыболовы Амура, например, сами заявят о своих проблемах, то есть составят и утвердят текст, а потом каждый напишет письмо в Думу, Минсельхоз, депутатам. Это очень действенно теперь, я сам не раз писал и получал ответы и на многих форумах писали и получали ответы, что говорит о том, что письма читают, доводят до адресатов, учитывают. Это очень быстрый и простой способ донести свое мнение до властей. А торопиться надо - в мае закон хотят принять.
 

KlimXa

Местный
Регистрация
29.11.10
Сообщения
261
Реакции
689
Баллы
208
Город
Хабаровск
Уважаемый KlimXa! А торопиться надо - в мае закон хотят принять.
Владимир Алексеевич, меня зовут Игорь (эта информация есть в моем профиле, так же как и Ваше имя в Вашем профиле).
Ну что же, тогда начнем сейчас, пока не поздно.
Тем более, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.:)
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
72 ВОДОЕМА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДАДУТ В ЧАСТНЫЕ РУКИ

72 водоема Томской области будут выставлены в этом году на конкурс на основании Закона "Об аквакультуре", вступившего в силу в 2015 году. Об этом рассказал зам. губернатора Андрей Кнорр. Их отдадут в аренду на 25 лет. Арендатор будет следить не только за состоянием водоема, но и заниматься его зарыблением. Раньше зарыблять, по закону, можно было только искусственные водоемы. На сданных в аренду озерах и прудах будет организована платная рыбалка. Комитет рыбного хозяйства Томской области даже разработал памятку для тех, кто собирается взять водоем в аренду. Желающих поучаствовать в конкурсе уже много, отметил Кнорр.

Источник: http://www.tv2.tomsk.ru/news/72-vodoema-tomskoy-oblasti-otdadut-v-chastnye-ruki
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
На форуме Томского клуба спиннингистов пишут:

"Сейчас в Томской области уже есть 104 РПУ "для любительской рыбалки", а теперь еще и 72 водоема раздают под аквакультуру. Такое впечатление, что этот закон приняли втихушку, оттянув все внимание на закон о ЛИСР. Прыть, с которой его тащили, еще тогда настораживала. На профильном комитете при обсуждении проекта закона о любительской рыбалке поднимался вопрос о том, что их надо одновременно принимать. Ответили, что нам страну кормить надо свежей рыбой. Типа, идите ...! Рабочую группу так и не создали, хотя люди настаивали и весьма упорно, и потом, бац, приняли. Закон этот для рыбаков-любителей очень тяжелый.

Очень серьезный вопрос - пастбищное рыбоводство. Это когда перегораживается сеткой часть водоема, хоть реки, хоть водохранилища, уточнений в законе нет, или весь водоем, а дальше идет разведение рыбы, соответственно часть водоема будет перекрыта для свободного посещения, какая, опять не уточняется законом. Кроме этого владельцы этих предприятий захотят устраивать в рамках своих водоемов любительское рыболовство, естественно за деньги. Сколько наплодят таких водоемов, никто не знает. И запуск в озеро, например, трех тонн карпа, превращает это озеро в рыбоводный водоем, с "законным" взиманием платы за рыбалку на нем. Закон никак это не регламентирует, но допускает. По этому закону фактически можно "закрыть" все водоемы области под так называемое товарное рыбоводство и никто ничего сделать не сможет. Понятно, что всюду так не произойдет, но конфликт интересов любителей и производителей весьма вероятен с непредсказуемыми последствиями, когда традиционные места любительского лова будут передаваться под товарное производство, тем более есть госпрограмма и субъекты обязаны ее выполнять. Совершенно очевидно, что пастбищное производство может привести к уменьшению мест для бесплатной рыбалки на водохранилищах и реках. Обратите внимание на недосказанность заместителя Томского губернатора Андрея Кнорра:

"Раньше зарыблять, по закону, можно было только искусственные водоемы".

- Раньше! А сейчас? Можно и естественные? И участки реки? Для нас это очень плохо! А вообще - в нынешней ситуации я бы отменил вступление этого закона в силу. В стране и так ..., зарплаты режут, люди обозленные, дык еще и нате вам к лету...
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
20 МАРТА В ГОСДУМЕ ПРОЙДЕТ ВТОРОЕ ЧТЕНИЕ ПРОЕКТА ЗАКОНА "О ЛЮБИТЕЛЬСКОМ РЫБОЛОВСТВЕ"

Как сообщает Fishnews, 20 марта Государственная Дума рассмотрит во втором чтении проект федерального закона «О любительском рыболовстве». Работа над этим законом началась после массовых протестов рыболовов против раздачи рек и озер в частные руки. Прошло три года, прежде чем 10 декабря 2013 г. проект закона был принят в первом чтении, после чего подвергся резкой критике рыболовов. 30 января 2015 года Правительство РФ в лице Министерства сельского хозяйства направило в Госдуму многочисленные поправки к законопроекту «О любительском рыболовстве», и проект приобрел совершенно новый вид, который будет 20 марта представлен депутатам. Как правило, второе чтение является решающим, поэтому сейчас важно, чтобы рыболовы прочли проект и в оставшиеся до второго чтения дни направили свои вопросы и предложения по следующим адресам:

Интернет-приемная Госдумы www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/
Общий адрес Госдумы stateduma@duma.gov.ru
Адрес Комитета Госдумы про природопользованию - cnature@duma.gov.ru

Проект с поправками Правительства можно скачать здесь:www.souzrybolovov.org/app/down...oject%20Zakon%2030.01.2015.rtf
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
НОВГОРОДСКИЕ РЫБОЛОВЫ ПРОТИВ ПРОМЫШЛЕННОГО ЛОВА ВО ВРЕМЯ НЕРЕСТА

На 14 марта в Великом Новгороде был запланирован митинг рыболовов-любителей.
Что произошло накануне митинга, сообщает один из его организаторов Владимир Кузихин:

"Наши действия, всех нас совместно (какие, все знают - листовки, газеты, телевидение) произвели огромный эффект. Даже в аппарате Президента в курсе дел, происходящих в Новгороде. О нашем митинге знали все, и любители, и промысел, и администрация (включая господина губернатора). 11 марта проходил рыбопромысловый совет. От любителей пришли я, Ньюп, Булин, Рэд и Сергей Ловчий, хотя приглашали ВСЕХ, КТО ОТ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПОЖЕЛАЕТ ПРИДТИ. Всё что происходило на совете, нас, любителей, не устроило. Мы чётко и ясно озвучили на телекамеры свою позицию. Жёстко и конкретно. НАС НЕ УСТРАИВАЕТ ТО, ЧТО ВЫ НАМ ПРЕДЛОЖИЛИ, ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА ЛОВ В НЕРЕСТ , КОТОРЫЕ ЗВУЧАТ В ВИДЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ - В ТОПКУ. Я ОЗВУЧИЛ ОДНОЗНАЧНО - МИТИНГ!!!

В приватной беседе на телекамеру говорил жёстко, озвучивая нашу цель, но это не показали, да и вообще ни одного высказывания любителей не отобразили ни в одном репортаже по ящику. Расписывать подробно о совете нет смысла, там чуть стенка на стенку не пошло. Промысловики подняли вопросы о троллинге и много чего необоснованно предъявляли любителям, на что всегда получали достойный ответ. Короче, с совета мы ушли, обозначив свою позицию. НЕ СЛЫШИТЕ НАС, КАК ВСЕГДА, НЕ СЧИТАЕТЕСЬ С НАМИ - МИТИНГ!!!.

Приехали мы домой, и начались телефонные звонки. Не буду перечислять, кто звонил и в каком тоне велась беседа. Итог один: на утро встреча либо с самим губернатором, либо с его заместителем. В 10 утра мы с Ньюпом у зам. губернатора. В беседе мы всё изложили, нас услышали, а самое главное нас - ПОНЯЛИ. Нам пообещали остановить весь промысловый лов в активную фазу нереста. Мы попросили сказать всё это на камеры ТВ. В 12-30 был собран брифинг, были телевизионщики и газеты. Властями было сказано, что лова в активную фазу нереста не будет. Мы получили что хотели. Зачем после этого устраивать митинг? Митинг был изначально задуман для того, чтоб нас услышали. Нас услышали и, самое главное, пошли нам на встречу. Ведь прописать чётко любое изменение в правила рыболовства нужно время, и время не малое. ГОСНИОРХ подготовит обоснование, и решение будет принято на основании научного труда. То, чего мы достигли на данный момент, есть победа. Благодарю всех кто понял и помогал."
 

А.Белов

Администратор Портала
Команда форума
Регистрация
09.11.10
Сообщения
10.827
Реакции
16.937
Баллы
308
Город
Хабаровск

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
Согласно протоколу № 226 заседания Совета Государственной Думы, второе чтение проекта Закона "О любительском рыболовстве, запланированное на 20 марта, перенесено на более поздний срок. Точная дата второго чтения не определена.
 

Seregac

Местный
Регистрация
08.06.11
Сообщения
162
Реакции
107
Баллы
208
Город
Хабаровск
Тянут резину бездельники, совсем о нас думать не хотят.
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
ПОЧЕМ 100 ГЕКТАРОВ АМУРА?

Министерство сельского хозяйства опубликовало приказ № 30 от 2 февраля 2015 года, устанавливающий порядок платы за пользование рыбоводными участками. Из приложения к этому приказу видно, на каких реках и озерах такие участки будут создаваться и можно судить, каковы будут их размеры. Пока неясно, можно ли будет ловить на этих участках удочкой?



Полностью приказ здесь http://minjust.consultant.ru/documents/13771

Общественная приемная Минсельхоза здесь http://www.mcx.ru/feedback/v7_index/
 

Seregac

Местный
Регистрация
08.06.11
Сообщения
162
Реакции
107
Баллы
208
Город
Хабаровск
меня слегка возмутило почему стоимость Амура меньше чем <прочие реки>, у нас что рыбы в изобилии, лови сколько хочешь и еще столько же останется..... :mad:
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
ПОДГОТОВЛЕН ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ РЫБОВОДНЫХ УЧАСТКОВ РОССИИ

Минсельхоз России совместно с Росрыболовством и органами государственной власти субъектов Российской Федерации подготовил предварительный перечень водных объектов и гидротехнических сооружений по отдельным субъектам Российской Федерации, на которых возможно создание рыбоводных участков.

Перечень включает около 2000 водных объектов на территории более 35 регионов России. Документ будет обновляться Росрыболовством после поступления дополнительной информации от органов государственной власти субъектов Российской Федерации через территориальные управления Росрыболовства.

Посмотреть, на каких именно реках, озерах и водохранилищах предполагается создание рыбоводных участков, можно здесь: http://www.fish.gov.ru/files/docume.../proizvodstvo_akvakultury/Perechen_130315.pdf

Обращаем внимание рыболовов, что в "Правилах определения границ рыбоводных участков" есть такой пункт:

"3. В целях определения границ рыбоводных участков Федеральное агентство по рыболовству, территориальный орган Федерального агентства по рыболовству, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации (далее - орган государственной власти) создает комиссию по определению границ рыбоводных участков.

В состав комиссии включаются представители федеральных органов исполнительной власти и (или) их территориальных органов, органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов) и научных организаций и (или) федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих деятельность в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, а также в области аквакультуры (рыбоводства)".
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
РЫБОЛОВЫ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ПИШУТ ГУБЕРНАТОРУ

Уважаемый Борис Александрович!

К Вам обращаются рыболовы-любители, которых министр сельского хозяйства Челябинской области Сушков С. Ю. обвинил в нанесении урона рыбоводству и против которых он намерен разработать карательные меры.

Цитата: «Большой урон отрасли причиняют рыбаки-любители, однако из-за разночтений федерального законодательства запретить им вести рыбалку на зарыбляемых озерах практически нельзя. Чтобы устранить эту проблему, необходимо разработать региональную программу, которая будет предусматривать штрафы и административные наказания».
Считаем его заявление клеветой и оскорблением! Настаиваем на объяснениях Сушкова С. Ю., на основании чего было сделано такое заявление. Или - публичном извинении.

Мы, группа добропорядочных рыболовов, считаем, что рыболовы-любители удочками не наносят практического вреда (многие выпускают обратно пойманную рыбу, а также приносят пользу, убирая мусор и стихийные свалки на водоёмах, пропагандируя культуру рыболовства и любовь к родной природе).

Действительно, огромный вред природе и водным биоресурсам наносят браконьеры. Свободная продажа запрещённых орудий лова, бесконтрольность и безнаказанность делают своё чёрное дело – водоёмы буквально опутаны сетями. Ситуация усугубляется и низкой ценой на сети, что способствует тому, что браконьеры их зачастую просто бросают на водоёме, после чего в них ещё долго продолжает попадать и погибать рыба, вызывая гнилостные разложения.

Рыболовами-любителями постоянно организуются выезды на водоёмы с целью вылавливания таких брошенных сетей. Да и любой нормальный рыболов, при возможности, вытаскивает и уничтожает их. Однако сетей меньше не становится. Нами было написано коллективное письмо Президенту РФ Путину Владимиру Владимировичу с просьбой запретить продажу запрещённых орудий лова. Несмотря на то, что скоро должен появиться закон, в котором этот вопрос учтён, ситуация на водоемах пока остаётся очень тяжёлая. Служба рыбоохраны, которая должна заниматься пресечением незаконной ловли, мягко говоря, не справляется. Возможно, сказывается её малочисленный состав, а возможно, дело в другом.

Кроме браконьеров в виде отдельных несознательных граждан, есть "браконьеры в законе" в лице господ Новикова, Лопатина и им подобных арендаторов. То, что творят они на водоёмах, иначе как катастрофой и беспределом назвать нельзя. Куда приходит такой арендатор, там рыба исчезает, и не только рыба – нарушается экология водоёма. Под предлогом зарыбления водоёмов, вылавливается или вытравливается абсолютно вся рыба, независимо от вида и размера. Для них законов не существует: донный невод (мутник), электротрал (за его использование предусмотрено наказание в Статье 256 УК РФ), ставники, сети всё это свободно используется такими арендаторами по своему усмотрению, в любое время года, включая нерестовый период. Перечень некоторых водоёмов и последствий браконьерства прилагается.

Получило широкое распространение, когда арендатор неофициально отдаёт в субаренду часть водоёма. Налоги при этом они не платят, водоём не зарыбляют, а аборигенную рыбу попросту вычерпывают любыми способами.

Так что же сейчас происходит на наших озёрах?

После того, как многие водоёмы Челябинской области были отданы в аренду (на них стали взимать плату за рыбалку), многие рыболовы-любители возмутились. Ведь та рыба, что была и до прихода арендатора, вдруг стала платной. Это вылилось в массовые акции протеста рыболовов по всей стране. Наши требования были услышаны Президентом В.В. Путиным и поборы были отменены. Однако это очень не устраивает недобросовестных арендаторов водоёмов, ведь тогда можно было с минимальными затратами получать немалый доход в несколько сот, а может и тысяч процентов.

Прикрываясь благими намерениями о развитии рыбоводства, недобросовестные арендаторы имеют одну цель - вернуть поток лёгких денег. И после всего этого, нам заявляют, что виноваты рыболовы-любители. Цель этого одна: уйти от ответственности за расхищения водоёмов.

Следует помнить, что согласно ФЗ N 166 от 20 декабря 2004 г. "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" – водные биоресурсы обозначены как основа жизни и деятельности человека, а сохранение водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы. Водные биоресурсы являются федеральной собственностью, то есть общественным достоянием и подобное использование их без восполнения, является преступлением перед потомками.

На основании вышеизложенного, настоятельно просим Вас, рассмотреть наши предложения:

1. Провести встречу, с привлечением всех заинтересованных сторон, а также СМИ.
2. Создать общественную инспекцию рыбоохраны для мониторинга за водоемами, с целью выявления нарушений.
3. Определить в области, в каждом районе и городе водоемы, не подлежащие передаче в аренду, как водоёмы особой социальной или экологической значимости.
4. Ввести представителей от рыболовов-любителей в рыбоводческий совет.
5. Рассмотреть возможность запрета продажи запрещённых орудий лова рыбы на региональном уровне.
6. Рассмотреть возможность запрета промышленного лова в нерестовый период.
7. Принять меры для усиления контроля над соблюдением закона арендаторами.

Борис Александрович, искренне надеемся, что данное обращение приведет к диалогу и в итоге - к улучшению состояния водоёмов и аквакультуры. Уверены, что многие проблемы можно обсудить и решить на региональном уровне. Мы всегда выступаем за бережное отношение к нашей природе и подобное заявление от господина Сушкова расцениваем как провокационное и оскорбительное. Очень надеемся, что данное обращение не пройдёт мимо Вас, иначе нам ничего не останется, как организовать молчаливые пикеты (в рамках законодательства РФ), отстаивать свое достоинство в суде, создать интернет-протест и протест в СМИ, а далее обратиться в Администрацию Президента РФ. Последний наш митинг на Площади Революции Владимир Владимирович услышал. И предыдущий губернатор пошел нам навстречу.

С уважением,
рыболовы-любители Челябинской области.


Перечень водоёмов и последствий браконьерства.

1. Агашкуль (Сосновкий район)-арендатор Лопатин - организованный арендатором замор зимой 2015 года;
2. Тирикуль (район) -арендатор........- применение трала в зимний период привел к замору в 2013 году;
3. 1-озеро (Челябинск)- арендатор Рындин- рыбные запасы практически полностью уничтожены арендатором и браконьерами, в том числе маточник сига;
4. Большой Кисегач - Памятник природы (без арендатора) - рыбные запасы сиговых уничтожены браконьерами;
5. Тургояк-Памятник природы (без арендатора) - рыбные запасы сиговых практически полностью уничтожены браконьерами;
6. Аргазинское вдхр. - арендатор Новиков-рыбные запасы практически всех рыб находятся на грани уничтожения арендатором и браконьерами.
7. Увильды - Памятник природы - (без арендатора) - рыбные запасы сиговых на грани уничтожения браконьерами;
8. Смолино - (без арендатора) - практически полностью перекрыто браконьерскими сетями;
9. Синеглазово - (без арендатора)-рыбные запасы подвергаются уничтожению не только сетями, но и электротралом;
10. Шершни - (без арендатора) - подвергается варварскому уничтожению рыбных запасов со стороны браконьеров;
11. Чебаркуль - (без арендатора) - перекрыто сетями и периодически тралится незаконно Чебаркульским рыбзаводом (Рындин);
12. М. Миассовое - (без арендатора)- перекрыто сетями и периодически тралится незаконно Чебаркульским рыбзаводом (Рындин);
13. Большой Кременкуль - арендатор Новиков - практически уничтожены запасы карпа, карася, сига.
14. Аргаяш - арендатор Новиков - уничтожены запасы карпа, карася, сига;
15. Касарги - арендатор Новиков - практически на грани уничтожения все виды карповых рыб;

И это еще не полный перечень!
_________________________________________________________________________________________

Рыболовы России могут поддержать челябинских рыболовов, подписав эту петицию

http://www.change.org/p/губернатору...ть-беззаконие-на-водоёмах-челябинской-области
 

Barbaley

Новичок
Регистрация
26.10.11
Сообщения
128
Реакции
37
Баллы
8
Город
Климовск
ИРКУТСКИЕ РЫБОЛОВЫ ЗАЩИЩАЮТ НЕРЕСТЯЩУЮСЯ ЩУКУ ОТ БРАКОНЬЕРОВ

На портале Иркутского рыболовного клуба "Маяк" 25 марта, накануне нереста щуки в Курминском заливе Иркутского водохранилища появилась следующая информация:

"В продолжение нашей работы по охране нерестящейся щуки на Иркутском водохранилище в этом году планируется установить постоянно действующий круглосуточный пост в Курминском заливе. Есть договорённость с рыбнадзором, к нам прикрепят инспектора рыбоохраны и сотрудника полиции. Щука нерестится всего несколько дней. Предварительно с 20-22 апреля по первые числа мая нужны добровольцы для работы на посту. Прошу откликнуться всех, кто может посвятить этому делу хотя бы один день. Будет организована смена караула по графику, кто в какой день сможет. Прошу всех неравнодушных людей принять участие. Ну кто, если не мы, это сделает?" С этого призыва начался «Курминский патруль».

Вот рассказ одного из патрульных:

"Коллектив подобрался дружный, веселый и увлеченный. Заезжали в пятницу, двумя Нивами и Уазом, развешивая по пути аншлаги. Установка лагеря, обустройство и рекогносцировка на местности заняли все время до темноты. С утра начали обходы местности. Были выявлены все места расположения потенциального противника, наличие плавсредств и оружия, а так же проведены профилактические беседы. Прибыло еще пополнение, проведена очистка от мусора прилегающей территории. За субботний день лед поломало и растащило, открылись забереги, метров по сто. В воскресенье наша команда взяла с поличным одну группу браков, вторых взять не удалось, так как они успели скинуть в воду весь улов и сети. Многие видя нашу активность, даже не стали ставить сети и, набухавшись, сворачивались. Поймать с поличным очень сложно, но и профилактика работает, ведь главная задача – дать рыбе отнереститься".

Еще один рассказ:

"Вернулся, вчера вечером, с Курмы. Как и ожидал, патруль серьезное и крайне полезное мероприятие! Могу заверить, рыбы спасено много! Вчера "бракам" удалось уйти, видимо следили за нами с противоположного берега. Но! У них было мало времени, бросили сети на берегу, в воде оставили непроверенную связку из пяти сетей, лодку спрятали, однако она была найдена и пригодилась для снятия оставленной в воде связки, рыба из сети была отпущена, сети сожжены (однако больше километра будет), лодка изъята. Радостно смотреть на щуку, которая нерестится, как положено природой, в тишине и без помех... Организован пост отлично! Всё по делу! И рыбинспекторы отличные мужики, знающие и любящие свою работу!!! Всем, кто был на посту - Респект и Уважение!!! А Организаторам отдельный поклон..."

Еще один патрульный рассказал, как "оформлялись" нарушители: "Инспектором пишется постановление и отдается нарушителю. Нарушитель с этим постановлением идет в рыбоохрану, где беседует со старшим или главным рыбинспектором. Те, в свою очередь, по совокупности нарушения выписывают ему штраф. Далее у нарушителя есть 60 дней для оплаты штрафа".

Финансировалась работа патруля (продукты, ГСМ, связь) добровольными пожертвованиями иркутских рыболовов.

image.jpg

Патруль в лагере

image.jpg

Установка предупреждений

image.jpg

Патрульный в дозоре

image.jpg

Спасенную щуку отправляют нереститься
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.
Верх