Пробовал именно свежую, в магазине.Этой зимой.Даже не думал , что такая слабая будет.Советская была гораздо прочнее - 0.8 голыми руками было не порвать.
Ну не знаю. Гарик клинской 1 мм коряги со дна катером на берег вытаскивал, да и у меня проблем не было. Может она не фирменная была?
Может быть.не удивлюсь.
Всегда тестирую лески на разрыв. Для этого использую две гантели по 3 кг, гири - 16 и 24 кг. Очень редко соответствуют заявленным параметрам.
Это почему не пойдет? Я на фидера ставлю. Правда палки г..вно , да и катушки дешевые. На спиннинга ставлю тоже но потоньше. Какая разница на что сомов-сазанов ловить. Клинская у меня на «резинке» стоит, нормально. Если спиннинг на горную заточен, то да, там надо что то по лучше брать.
Там и от написаных на упаковке 100 метров, от силы метров 60.
Сейчас клиннская майд ин чайна
Петроканат
Ну на фидер может и пойдет, а когда блеснишь, он через какое то время в узлы вяжется. А с фирменным такой проблемы нет.
Тоже самое
Малого диаметра нормально мотают. Беру по 150 р. в розницу.
Всем привет, к стати о лесках и шнурах кто как их тестирует, я имею ввиду форумчан.
Да. то ж думал, что я чемпион по дальности заброса
Особенно на узлах хреново... Тесты многие лески не выдерживают на разрыв по узлам.Всем привет, к стати о лесках и шнурах кто как их тестирует, я имею ввиду форумчан.
Тема интересная, всё хотел узнать у комрадов до вот всё не приходилось.
Лично я всегда новую леску или шнур тестирую, и мои результаты постоянно отстают от заявленых на упаковке
Узлом года два уже пользуюсь Гриннверовским, по мне он самый универсальный для всех видов лесок и шнуров, один нюанс, надо правильно и аккуратно затягивать петлю.
Поискал такой узел... Ни гугл, ни ютуб про него не знают, может написал неправильно?
Набираешь в поисковике-рыболовный узел Гриннера и читаешь всё о нём
