фото и видео аппаратура

[Алекс_Андр]

SONY будет с нерусифицированным меню. Объективы примерно равнозначны, но нужно выбирать экземпляр, часто попадаются с фронт- и бэкфокусом. За свои деньги нормальные объективы, для пейзажей и пьянок-рыбалок пойдут, для портретов нужны другие.
P.S. Если ещё не был, то сходи в Сеуле в Военный музей, есть что посмотреть.
Ну и в Парк Любви тоже

 

[huntfish]

Не, времени нет. По работе до ДЬЮТИКА и обратно. Рксское меню не критично. Спасибо.

 

[Multik]

Все мои знакомые кто начинали с Сони А .... щас перешли на Кенон. Для съемок пьяных друзей нет смысла покупать зеркалку, любая цифромыльница за 10-15р с этим успешно справится, весит меньше, думать не надо - достал щелкнул.
Если брать зеркалку то уже с прицелом на съемку нечто большего чем пьяные друзья и тд. А если так то зачем брать дешовые поделки ? Тамроны и Сигмы это бюджетные стекла, низкого качества.
Рекомендую сначала определится :
1. Нужна ли вообще зеркалка ?
2. Определись с религией (Кенон/Никон)

Сони это видеокамеры, телеки, цифромыло, но никак не зеркалки.
За 40р можно взять в Маскве CANON 40D + CANON 17-40/4L (либо 24-105/4L)
За 32 р можно взять новый Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED

 

[Игорь Ольховский]

Леша, насчет Сигмы ты не прав. У Сигмы стекла высочайшего качества, очень резкие. Я немного недоволен своим основным Кэноновским стеклом 24-105. Хочу Сигму попробовать.

 

[huntfish]

Все мои знакомые кто начинали с Сони А .... щас перешли на Кенон. Для съемок пьяных друзей нет смысла покупать зеркалку, любая цифромыльница за 10-15р с этим успешно справится, весит меньше, думать не надо - достал щелкнул.
Если брать зеркалку то уже с прицелом на съемку нечто большего чем пьяные друзья и тд. А если так то зачем брать дешовые поделки ? Тамроны и Сигмы это бюджетные стекла, низкого качества.
Рекомендую сначала определится :
1. Нужна ли вообще зеркалка ?
2. Определись с религией (Кенон/Никон)

Сони это видеокамеры, телеки, цифромыло, но никак не зеркалки.
За 40р можно взять в Маскве CANON 40D + CANON 17-40/4L (либо 24-105/4L)
За 32 р можно взять новый Nikon D90 Kit AF-S DX VR 18-105 мм f/3.5-5.6 ED

Я так понимаю, в аппарате стекло, это 80%, к примеру Nikon D90 и Nikon D5100? Если в 90-ю модель поставить хороший объектив, эта система будет лучше, чем 5100 с родным?

 

[Multik]

Леша, насчет Сигмы ты не прав. У Сигмы стекла высочайшего качества, очень резкие. Я немного недоволен своим основным Кэноновским стеклом 24-105. Хочу Сигму попробовать.

Я пробовал несколько зумов у Сигмы включая 24-70/2.8 HSM - хрень. Нет стабильности. Долго рассказывать в общем. Я для себя вопрос с Сигмами и Тамронами закрыл навсегда.
24-105 - нормальное стекло, чем не устраивает ?

 

[Multik]

Я так понимаю, в аппарате стекло, это 80%, к примеру Nikon D90 и Nikon D5100? Если в 90-ю модель поставить хороший объектив, эта система будет лучше, чем 5100 с родным?

Д90 прекрасный аппарат. С хорошим стеклом РОДНЫМ покажет прекрасный результат. А на модели типа Dxxxx я бы вообще не смотрел.

 

[Игорь Ольховский]

У Сигмы же тоже есть бюджетные линзы, а есть профессиональная серия. У меня есть Макро-105 Сигма. Ей я пчелок снимал. Более резкого стекла я не встречал. Но эта линза хороша для кропа, сейчас я для Марка Сигму-150 заказал.
И еще я Сигму 12-24 ширик использую. Это самый широкий ширик для полноматричного Кэнона. Родных стекол таких нет.
24-105 неплохое стекло, 24-70 лучше, но 24-105 для путешествий универсальнее.

 

[Multik]

У Сигмы же тоже есть бюджетные линзы, а есть профессиональная серия. У меня есть Макро-105 Сигма. Ей я пчелок снимал. Более резкого стекла я не встречал. Но эта линза хороша для кропа, сейчас я для Марка Сигму-150 заказал..

Игорь если речь про фиксы то профессиональная серия Сигм просто нервно курит по сравнению с аналогами CANON 135/2L, CANON 35/1.4L, CANON 200/2L

И еще я Сигму 12-24 ширик использую. Это самый широкий ширик для полноматричного Кэнона. Родных стекол таких нет.

Игорь ты не внимательно смотрел, вот это ЛУЧШЕ ибо еще шире и резкий как бритва
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2401
Возми попробуй, про Сигму забудешь.

24-105 неплохое стекло, 24-70 лучше, но 24-105 для путешествий универсальнее.

Игорь 24-70 у Кенона - мыльный...скажем чтоб не обидеть обладателей - мягкий. Мне его рисунок вообще не нравится, тем кто портреты снимает - может быть самое оно, но не более. У Никона он заметно резче. У Сигмы он резкий но бочкует и виньетирует изрядно( а чо желать, стоит 700баксов зато), к тому же в крайних положениях у 2-х экземпляров лично я заметил потерю резкости. Про конструктив молчу - хобот периодически вываливается, и пылесос еще тот
24-105 - лично мне нравится больше по рисунку, хотя и был мной продан без особого сожаления.

 

[Игорь Ольховский]

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2401
Леша, ты про фишай кэноновский пишешь. Это не то совсем.
Рыбий глаз картинку наизнанку искуственно выворачивает.
Аналогу Сигме 12-24 на полную матрицу кэнон так и не выпустил. Леша, не буду вступать в дискуссию, Сигмовские линзы не хуже кэноновских при меньшей стоимости.
Почему кстати 24-105 продал? Тоже чем то не устраивала?

 

[Multik]

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2401
Леша, ты про фишай кэноновский пишешь. Это не то совсем.
Рыбий глаз картинку наизнанку искуственно выворачивает.
Аналогу Сигме 12-24 на полную матрицу кэнон так и не выпустил. Леша, не буду вступать в дискуссию, Сигмовские линзы не хуже кэноновских при меньшей стоимости.

Ну хз, я пару лет пользую CANON 17-40/4 на полном кадре и представить не могу где бы мне не хватило широкого угла.

Почему кстати 24-105 продал? Тоже чем то не устраивала?

Продал вместе с камерой, но точно знал что такой брать точно не буду. Я тогда долго колебался между 16-35 и 17-40. Первый дорогой и тяжолый, второй оказался легкий, недорогой и безумно цветастый. Взял и счастлив. А щас собираюсь на фиксы потихоньку сваливать. Вот где настоящее качество.

 

[Игорь Ольховский]

12 мм, как и фишай используется редко, но позволяет получать очень необычные снимки с уникальным ракурсом. Им можно снять в тесном помещении почти все или архитектуру , если пространство очень ограничено. Так же можно сильно увеличить передний план например. Но злоупотреблять этими обьективами нельзя. Разница между шириком и фишаем- ширик делает бочкообразные искажения минимальными, а фишай наоборот выворачивает картинку наизнанку. Понятно, что фикс даст качество и резкость выше и чем зум мощнее, тем в теории картинка будет хуже и светосила меньше, но... С собой кучу фиксов возить вряд ли кто будет, да и попробуй их оперативно поменяй! Я очень жестко отношусь к качеству, 24-105 мне не очень нравится, но для путешествий это самый девке огурец. Обьектив самый универсальный пожалуй.

 

[даль]

Я имею ввиду в этом ценнике, около 40р. Как Nikon 5100?

Советую купить Nikon D 300 , D 300s полу профи. цена 35-45р
Объектив AF-S 16-85 VR цена 15-20р
фикс АF-S 50 - 1.4G или 1,8G цена 6-15р
Картинка ,резкость, цветопередача отличная.
Удачи.

 

[Сантила]

Народ, после праздников хочу в Сеуле приобрести тушку Sony 580 и стекло отдельно. Уже мозги кипят от инета в поисках стекла. Только настроюсь на одно, тут-же, мля, откопаю отзыв херовый. Ломаюсь между TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II LD и Sigma с близкими параметрами. Посоветуйте, кто имеет опыт пользования этих фирм.

Не слушай ни кого!!! Бери к 580 вот это;

Sony SAL-1650 16-50 mm F/2.8 DT SSM.
или младшего зайца, который является лучшем объективом для кропа из всех систем

Sony SAL-1680Z 16-80 mm F/3.5-4.5 DT ZA
и будет Кэнон и Никоном в ПОПЕ!!!!!!

 

[huntfish]

Саня, на счет тушки, определился, конечно, это 580. Спецы подсказали, что Кэн и Ник - это бабтисты, которых бесполезно переубеждать, да и я ввиду того, что пока лох, не имею такой цели. Кишки туда один хер Соня делает. А по стеклу, конечно рвут всех немцы, но ценник на сейсошнайдер тоже огого. Потому и кручусь вокруг Сигмотамрона. Для меня очень авторитетно мнение Игоря Ольховского, хотелось-бы еще Сашу Белова услышать. Мужики, я понимаю, что у вас аппаратура совсем другого класса, но все-же, наверное, как и я начинали когда-то. Каково предпочтение между этими двумя брендами. Я имею ввиду 17-50. 2,8...........?
Спасибо.

 

[Сантила]

Ты только с тушкой поторопись, а то их с производства сняли! Что-то тетя Соня сняла с производства все камеры любительского сегмента и оставила только с полупрозрачным зеркалом. а лучше посмотри на А 77. Вот ЭТО ВЕЩЬ!!!!!!!! А Саша Белов тебе Кэнон посоветует.

 

[huntfish]

Ага, 50р. только на доступ к телу

 

[Сантила]

Ага, 50р. только на доступ к телу

берешь "банку", "малыша" или "старикана" и ты круче всех! А вообще не торопись, подожди вроде бы А 57 должна выйти. Это обрезанная а 77, но ценник нааааамного ниже! хотя тебе решать что брать. Если будешь всех слушать, то ни когда, ни чего не возмешь! Потому, что сколько людей, столько и мнений! если хочешь могу дать камеру потестить у меня тоже а580

 

[Сантила]

а лучше почитай тут:http://www.forum.sony-club.ru/index.php

 

[huntfish]

Спасибо, я ща не в ХБР