Будет ли кетовая в этом году???

[Multik]

Алексей, в этом годулетняя кета у вас была. Я видел

 

[Д.Меркулов]

Только начальную численность осетровых и кеты забыли сравнить.
А ещё стоит вспомнить, что под научным ловом осетровых, во времена Касьянова, всё поголовье осетровых было разрешено к вылову в научных целях.
Так ведь было, нет?

 

[Arleg]

нет местные

Черта с два. Его сгубил хищнический лов в промышленных масштабах, в якобы в научных целях, одного бывшего чинушы.

 

[ТЕНЧА]

а теперь представим что не один человек живет а целая деревня, и?? и тут еще и харвестер и все.
вон лицензионнго лова осетра нет, так кто его сгубил? промышленники? нет местные

Во-первых, как то же раньше, до прихода арендаторов деревня жила, и баланс соблюдался лес (рыба) не сокращалась?
Во-вторых, а кто Вам сказал, что промышленного лова осетров не было? В конце 90-х, колхоз "Память Ленина", ежегодно после осенней кеты, уходил на два месяца в лиман "на осетра".
Ну и в третьих: Про осетра я писал, кто его убил. Научный лов. За три сезона.

 

[ТЕНЧА]

Алексей, в этом годулетняя кета у вас была. Я видел

Алексей, я тоже видел. Ездил на ленков, на одной ямке под десяток летних видел. Но это последние из Могикан.

 

[Жерешок]

Скажите пожалуйста до куда доходит летняя кета и до куда горбуша, всегда было интересно

 

[Arleg]

Скажите пожалуйста до куда доходит летняя кета и до куда горбуша, всегда было интересно

Должна бы доходить, или статус кво интересует?

 

[Вамбр]

На примере:..

Не надо акцентировать на "для себя". Такое понятие весьма растяжимое. Я и говорю: масштабы сыграли свою роль. Ну что поделать - государство так бестолково распорядилось своими ресурсами. Не единичный пример.)) А рыльце то у всех в пушкУ.)

 

[Д.Меркулов]

Уже только до загородок в лимане.
С такими тенденциями, скоро можно будет нерестовые запреты по Анюю и Хору снимать, всё равно там уже нереститься будет некому, кроме бычков-подкаменщиков и гальянов.

 

[Д.Меркулов]

А рыльце то у всех в пушкУ.)

Да, в пушку.
А у нас, вместо того, что бы дать рыбе нормально дойти до нерестилищ, гоняют рыбаков ловящих ленков и харюзей, и которым похрену на эту кету.
И на этом фоне - разрешили вообще черпать рыбу даже не вошедшую в реку.
И как тут быть?
С одной стороны - наказывать за лов на нерестилищах ленков и харюзей, и тут же, вообще не дать рыбе дойти до нерестилищ?
Это не бездумность, это системность.

 

[soyuz]

. А завтра наши соседи китайцы начнут вопрос задавать. А где рыба? Наша рыба, которая выпускалась с наших рыбразводов. Где она???
Поэтому и идет такая масштабная показуха.

За китайцев и их рыбразводы можно небеспокоится, они по контрактам с промышлениками в низовке свои тонны рыбы фурами к себе вывезут.

 

[Вамбр]

Да, в пушку...

Я вообще удивляюся весь) Люди! Вы как будто с другой планеты только что прибыли, ну или как минимум с другой страны.))) Вот такая наша действительность. Так есть и так будет.

 

[Д.Меркулов]

Я вообще удивляюся весь) Люди! Вы как будто с другой планеты только что прибыли, ну или как минимум с другой страны.))) Вот такая наша действительность. Так есть и так будет.

Я так понимаю, что когда на ваших глазах будут кого-нибудь убивать, вы с такой же философской мыслью: "А что поделать, мир жесток", пройдёте мимо.

 

[AMTO]

Я так понимаю, что когда на ваших глазах будут кого-нибудь убивать, вы с такой же философской мыслью: "А что поделать, мир жесток", пройдёте мимо.

Это сильно критичный пример - но даже тут, 90 % услышав крик за окном не х...я не сделают. А уж если иные примеры - подавно.

 

[Д.Меркулов]

Это сильно критичный пример

Ага, но смысл один.

 

[AMTO]

Ну так вы сами себе и ответили: да пройдут. Пока ЛИЧНО кого то не касается - большенство пройдёт мимо того или иного. Отсюда: скольких % населения края касается РЕАЛЬНО данная проблема ? мизер. А тех средст и сил брошенных на этот беспредел - достаточно выше крыши, что бы заткнуть рты тем кто что то там вякает

 

[Вамбр]

Я так понимаю, что когда на ваших глазах будут кого-нибудь убивать, вы с такой же философской мыслью: "А что поделать, мир жесток", пройдёте мимо.

Хм.)) Забавно.) А если я скажу, что ваш вывод ошибочный, кета появится?)
Применительно к теме не могу сказать, что мне безумно нравится сложившаяся ситуация, но вижу ее вполне закономерным итогом для сложившихся реалий нашей жизни.

 

[Д.Меркулов]

А если я скажу, что ваш вывод ошибочный, кета появится?)

Конечно нет.
Только я выводов пока не делал, просто вопросы задавал.
К слову: да, мы живем именно в такой стране. Как это ни печально.

 

[иваныч 66]

а теперь представим что не один человек живет а целая деревня, и?? и тут еще и харвестер и все.
вон лицензионнго лова осетра нет, так кто его сгубил? промышленники? нет местные

Деревня не в состоянии подрезать тайгу это делают промышленным способом и пожарами, осётровые были бы в численности если бы не научные квоты и браки с промышленным подходом т.к. люди заняты были другим трудом но государство предложило занятся ценно породной рыбой то есть переквалифицироваться и армия безработных занялась этим предложением ходить на работу за осетром, а работа это промысел а не любительская ловля , то есть нужен заработок. А для сбыта добытого существовала официальная лазейка- научные квоты. Вот и всё

 

[Вамбр]

Только я выводов пока не делал, просто вопросы задавал.

А, понятно. Только не похоже было на вопрос.

Я так понимаю, что когда на ваших глазах будут кого-нибудь убивать, вы с такой же философской мыслью: "А что поделать, мир жесток", пройдёте мимо.