Волжанка 46 фиш на Амуре. Есть владельцы ?

DENKILLER

Местный
Регистрация
28.04.11
Сообщения
214
Реакции
461
Баллы
208
Город
Владивосток
ДВС, братия.
Хочу себе комплектик собрать, Волжанку 46-ю фиш с 60-й 4-т ямой. В Хабаровске лодка есть у дилера, ценник 285, буду зимой щупать.
Севера, Самураи и т.д. - под мои задачи не то пальто, хоть и под боком, в Артеме делают и на производстве я был, с Игорем разговаривал.
По Лифу гонять и по Ханке, заодно пару-тройку раз на Амур в сезон наведываться.
Поэтому комплект легкий достаточно должен быть, чтобы на прицепе по 700 км катать в одну сторону.
Из всех просмотренных, остановился пока на Волжанке, по совокупности характеристик, немаловажная - из которых - достаточная ширина лодки и кокпита, одна из самых больших в своем классе, влияет на остойчивость в статике, на рыбалке актуально.
Опять же, спать в кокпите спокойно можно.
Достойные носовые обводы и скулы с развитой брызгозащитой. По этому параметру, имхо, вчистую выиграла у носсильвера 470-го, последний всем устраивал, кроме этого момента. Зато какое у него шикарное остекление, но вот с носовыми обводами - беда и это ни как не исправить :-(
Ну и само-собой - бак, превращенный в площадку для рыбалки, ибо даже двоим рыбалить из кокпита - это капец как не удобно.

Если есть владельцы, прошу отозваться, как ведет себя на Амурских волнах, как в эксплуатации, обслуживании и т.д.
Буду зело благодарен.

1939311_215849.jpg


ЗЫ Фото Володи из Прокатись
 

Макс125

Новичок
Регистрация
25.07.13
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
1
Город
Хабаровск
же:) тема 17 года:). Да, есть. взял год назад 46 фиш+50 ямвху. До этого Амур водомет, Ямаха SR17под 60,2т.. короче есть с чем сравнить.
Хорошая легкая лодка. удобна для рыбалки. в меру мореходна, не сравнить конечно с амуром или Ямахой. но не в шторма, а так в волну себя ведет достойно. Хорошо сделана. из болячек это крЕн на бок, вылечил переносом акуммы, это течь калитки ,когда стоишь под тентом.(не знаю как лечить). но после Амура и ямахи, я наслаждаясь легкостью в перевозке, мелкой посадкой и экономичностью 4т. мотора. За год начали гнить пайолы. поменял на рефленый алюминий. Немного не привык к фиш компоновке, ибо хотел классик, но наши почему то их не привезли. под 13 винтом 56 км.ч. на 4500 оборотах. Короче если что, задавайте вопросы.
 

сход

Новичок
Регистрация
11.05.20
Сообщения
6
Реакции
2
Баллы
3
Город
амурск
макс как думаешь под двигателем 40 лс сильно все печально будет?
 

soyuz

Почетный Форумчанин
Регистрация
17.02.12
Сообщения
420
Реакции
124
Баллы
308
Город
Хабаровск
С 40 кой будет печально ехать. У меня сузуки 60 л. 4х т. вывозит примерно 600 кг груза уверенно (4-ре немелких мужика и шмурдяк)
 

сход

Новичок
Регистрация
11.05.20
Сообщения
6
Реакции
2
Баллы
3
Город
амурск
С 40 кой будет печально ехать. У меня сузуки 60 л. 4х т. вывозит примерно 600 кг груза уверенно (4-ре немелких мужика и шмурдяк)
ну тогда подсажите ,большая разница в весе между прогрессом и волжанкой 46, тех характеристики читал и не верю им.хотелось бы услышать мнение живого человека
 

Макс125

Новичок
Регистрация
25.07.13
Сообщения
7
Реакции
0
Баллы
1
Город
Хабаровск
Вопрос интересный:) если вдвоем гонять то на скоростном винта можно довольно хорошо идти. Если со шмурдюком и 4 чел то грузовой винт нужен.
Конечно 60 лучше ,чем 50,а 50 лучше чем 40. Но видел 46 на 40, нормально шла.
Я просто не нашел тогда 40 в хорошем состоянии.Если нет возможностей 50 то и на 40 получите удовольствие от этой лодки. Жажда скорости у меня прошла. Сейчас ищу способ удержать глисс на минимальных скоростях, чтобы на 2500-3000 держать глисс.
 

сход

Новичок
Регистрация
11.05.20
Сообщения
6
Реакции
2
Баллы
3
Город
амурск
Вопрос интересный:) если вдвоем гонять то на скоростном винта можно довольно хорошо идти. Если со шмурдюком и 4 чел то грузовой винт нужен.
Конечно 60 лучше ,чем 50,а 50 лучше чем 40. Но видел 46 на 40, нормально шла.
Я просто не нашел тогда 40 в хорошем состоянии.Если нет возможностей 50 то и на 40 получите удовольствие от этой лодки. Жажда скорости у меня прошла. Сейчас ищу способ удержать глисс на минимальных скоростях, чтобы на 2500-3000 держать глисс.
всегог чего я добился меняя винты с прогрессом 4 и сузуки 40 это глис на 3700 оборотах по течению, ниже сваливается . жажды скорости нет и у меня ))) есть жажда экономного комфортного хода. при сборке прогресс 4 и сузы 40 дф если ехать не спеша то расход 5 литров на 20 км но не комфортная скорость 27 км час
 

soyuz

Почетный Форумчанин
Регистрация
17.02.12
Сообщения
420
Реакции
124
Баллы
308
Город
Хабаровск
ну тогда подсажите ,большая разница в весе между прогрессом и волжанкой 46, тех характеристики читал и не верю им.хотелось бы услышать мнение живого человека
С параметрами нового "прогресса" я незнаком, но у товарища старый прогресс и большым плюсом является его "Остойчивость", у Волжанки довольно большой крен когда становишся на один борт. По ощущениям прогрессс легче волжанки т. к. дно волжанки из толстого аллюминия - 4мм. В шторм на Амуре поподали не раз и "Волжанка" идёт не хуже "Амура" (не зря видимо у нас инспекцию пересадили на волжанки) , на прогрессе в шторм раз попал, очень очканул, двумя котелками помогал помпе. Волжанка вёслами почти не рулится в отличии от прогресса.
 
Последнее редактирование:

Кириллл

Новичок
Регистрация
26.03.12
Сообщения
9
Реакции
2
Баллы
3
волжанка 46 фишь под сузуки 60 4-такта. срок пользования 4 года. под такой комплектацией довольно экономичный комплект.
один едешь небольшой завал есть. на Амуре в штормину попадал все ок.
на море катались также в шторм попали даже вытащить лодку не смогли пришлось к буям крепиться думали потонет. Ни чего, все вытерпела.
 

Пользователи, просматривающие эту тему

Сейчас на форуме нет ни одного пользователя.
Верх